Notícias
Ao mesmo tempo, o advogado da cidade de Los Angeles entrou com um caso de pedido de cidadão contra sites e fornecedores
O destino da Bill da Califórnia AB 831 Havia algo realizado na sexta -feira “suspense” quando o comitê de alocação do Senado o avançou por unanimidade para toda a alta câmara da Assembléia Legislativa.
Os projetos de proibição de proibição de cassino on -line do Golden State foram mantidos em suspense no início da semana passada pelo comitê para revisar ainda mais. O fim de semana de férias do AB 831 foi um dos projetos de lei com alocados, com 7-0 votos.
Os loteamentos se tornaram o Comitê do Terceiro Senado para votar na AB 831, que é cerca de um longo e giratório pelo governo do estado porque o projeto de lei do Assembléper Antonio Valencia é um “intestino e correção” do projeto de lei anteriormente escrito. Passou pelo Comitê Organizacional do Governo e pelo Comitê de Segurança Pública em julho. Se aprovasse todo o Senado, o projeto retornaria à manifestação para debate.
Os oponentes discutirão?
O projeto ganhou mais oposição nas últimas semanas à medida que as tribos são divididas. O projeto tornou -se um defensor longo, testemunhando o apoio ao Comitê Organizacional e de Segurança Pública da Tribo da Sun Manuel Nation, Zuhaviyatam.
A Tribo Sherwood Valley Band of the Pomo Indians está entre os três que enviaram testemunhos ao AB 831 e se juntaram aos futuros futuros futuros editores de apoiadores (PCH) na semana passada. A PCH pediu controlada para controlar até US $ 149 milhões em receita tributária anual da Califórnia.
Dois grandes lobistas da indústria de cassinos dos Sweepsteks se opuseram ao projeto de lei, uma declaração depois de aprovar o projeto de lei da Social Gaming Leadership Alliance (SGLA):
“A SGLA está extremamente decepcionada por o AB 831 ter decidido avançar em vez de ouvir os países indígenas da Califórnia que se opõem ao Comitê de Aplicação do Senado, que será ameaçado com a responsabilidade criminal de fornecer serviços de rotina, que fizeram as eleições da Califórnia.
“Estamos solicitando legisladores que planejam votar no AB831 para reescrever suas posições e pensar sobre o que seus elementos realmente querem”.
O SGLA também revelou os resultados de uma pesquisa, que contém excesso de realização nos residentes da Califórnia, dizendo que 5% dos entrevistados concordaram com a declaração “nossas leis deveriam ser modernizadas para controlar as leis e pagar pelo orçamento do estado mais pelo orçamento do estado”.
Advogado da cidade de La levanta esta parte
Os MLAs estaduais apresentaram uma aplicação cívica do procurador da cidade de Los Angeles, Hydi Fieldstein Soto, além de discutir AB 831 Tribunal Superior da Califórnia Sexta -feira afirma o acusado reivindicar contra o Stek.com e vários de seus fornecedores:
“Lei de Concorrência Injusta (‘UCL’), Código de Negócios e Ocupação da Califórnia Seção 17200 e doente. Em violação e evitando e evitando uma empresa inválida de jogo on -line, violações da UCL e da Califórnia Act (‘Fal’),” Falley “,” Falley “é uma declaração falsa e enganosa”.
O caso reclama que o Stek.com foi comercializado como um ‘cassino social’ para nós, clientes que não permitem o jogo de dinheiro real. “” É chamado de reutilização “e afirma que” Stek. “
O arquivamento -Page inclui várias imagens de ofertas on -line de participação, que mostraram a roleta e o slot como exemplos. O bife das reivindicações de arquivamento fornece dois tipos de moedas, “moedas de ouro”, que não têm significado real, e “cache de bife”, que é mencionado no caso “1 SC pode ser resgatado em uma base de US $ 1 para criptomoeda ou cartão -presente digital”.
Os nomes dos fornecedores e vendedores no caso Soto, que também mantiveram os serviços jurídicos de Susman Godfrey-que já haviam apresentado um caso de ação de classe contra cassinos de Sweepsteks em outros estados-esse é uma nova paixão. Parece ter criado um efeito riple na parte inferior do nível do operador Next.io A evolução dos fornecedores e o jogo realista deixaram o mercado da Califórnia.
