O Atletismo da Faculdade está entrando oficialmente em um novo mundo.
Na noite de sexta -feira, alguns juízes da Califórnia a partir das 21h ET aprovaram o acordo histórico de três casos incríveis de NCA, muitas vezes conhecidos como “assentamento da casa”, em uma época em que as escolas eram lideradas por Sec, Big Ten, Big 12 e ACC.
Anúncio
O juiz presidente da Califórnia, de 75 anos, aprovou a aprovação de um acordo para liquidar os três casos integrados entre o acusado (NCAA e conferências de poder) (NCAA e Conferências de Poder) e o autor (várias dezenas de atletas).
Recentemente, o Supremo Tribunal de 2021, que falhou em tantas batalhas legais, decidiu estabelecer um acordo revolucionário ao resolver esses casos, em vez da derrota do 9-0-NCAA e sua mais influente, as conferências mais influentes que poderiam gastar US $ 10 bilhões.
O assentamento da casa pagará a milhares de ex-atletas que jogam de 20-20-22022-A total de US $ 2,5 bilhões na peça de compensação de compensação (zero). Mais inovador, esse acordo deve ser a primeira vez que as escolas compensam diretamente os atletas e uma nova entidade de execução que deve investigar mais pagamentos apoiados por impulsionadores.
Embora os Pechcies possam começar a distribuir para atletas da escola em 1º de julho – a data de início oficial para a implementação da disposição – a nova entidade de execução, a Comissão de Esportes da College, uma LLC administrada pela maioria das ligas de poder, imediatamente com a aprovação do contrato de Wilken.
Anúncio
Isso significa que qualquer novo acordo entre uma entidade atleta e de terceiros foi assinado, como uma empresa, marca, reforço ou coletivo, agora sujeito a casas de compensação azul movidas a Deloit. A câmara de compensação, conhecida como “Neil Go”, foi acusada de avaliar o atleta e um acordo vago entre o terceiro para determinar sua validade.
Esta é provavelmente a assinatura dos jogadores atuais nas escolas e a transferência para o novo acordo antes da aprovação do acordo que se refere à maior parte da compensação. Acordos assinados antes da aprovação do acordo e não estavam sujeitos a casas de compensação ou tampas pagas antes de 1º de julho, Basquete e futebol levam a uma “corrida louca” em direção ao portalO
Várias fontes disseram ao Yahoo Sports que os líderes da Conferência de Power estão direcionando um grande executivo de beisebol da liga para lidar com a Comissão de Esportes College como CEO. O ex -procurador assistente dos EUA, Brian Cely, que atuou como vice -presidente da investigação da MLB e vice -conselheiro geral por mais de uma década, é considerado um candidato preferido ao CEO da CEO da College Sports.
Apesar dos muitos obstáculos do ano -o processo de aprovação do acordo, aqueles que discutiram esse contrato que devem ser aprovados por um longo tempo porque ele esteve envolvido. Mais de 1,5 atletas entraram com uma reivindicação de peça de realização e apenas 600 pessoas escolheram ou se opuseram – um número político que não fez o juiz periodicamente.
Anúncio
Dois meses após a audiência final em Oakland, na Califórnia, a decisão do tecelão foi considerada um dos últimos obstáculos propensos a um acordo: limitação da lista. Em um conceito que é composto pela conferência de poder, o Settlement Sports Press novos limites para listasMuitos dos quais não eram antes.
Em um registro recente, a NCAA e as ligas de poder concordaram em corrigir o idioma do acordo para permitir que as escolas dos atletas permitiram que as escolas do atleta sejam cortadas para o avô, bem como os nomeados que foram admitidos em um ponto de Robster.
O College Sports está prestes a entrar em uma era completamente nova. (Taylor Wilhelm/Yahoo Sports)
Com sua aprovação, o acordo cria estruturas mais profissionais para a faculdade, mas muitas acreditam que é adequado para uma investigação mais legal. Enquanto isso, os advogados estão se preparando para futuros desafios legais.
Anúncio
A aprovação deste acordo é o primeiro, pois muitos líderes universitários descrevem o processo bilateral para iniciar a estabilidade no cenário esportivo da faculdade.
O segundo passo é ser ainda mais difícil: as contas do Congresso são os legisladores para codificar as condições do acordo e proteger a NCAA e as conferências de poder dos desafios legais na aplicação de suas regras. Cinco senadores dos EUA estão fazendo reuniões regulares sobre discussões sérias sobre direitoNo entanto, não havia acordo.
Aqui está um intérprete do novo mundo dos esportes universitários distribuídos pela aprovação do acordo:
Ganhando
Cada escola é permitida – não é necessária – para compartilhar a quantidade específica anual de ganhos com seus atletas (CAP). De acordo com o acordo, o CAP é calculado recebendo 22%da receita da Escola de Power especificada, especialmente vendas de ingressos, dólares de televisão e patrocínios.
Anúncio
Ano 1 – 2025 de julho de 2026 – Espera -se que o valor do limite seja de US $ 20,5 milhões.
Quando cada escola é acusada de determinar como distribuir esses fundos, a maioria dos programas da Conferência de Power planeja distribuir 90% como futebol e basquete masculino, como na maioria dos casos, os únicos esportes resistentes à receita no departamento atlético.
No primeiro ano, é de cerca de US $ 13 a 16 milhões para um rugido de futebol e US $ 2-4 milhões para o basquete masculino, a quantia restante com basquete feminino, beisebol, vôlei e outros esportes olímpicos.
Embora os 22% dos CAPs sejam os mesmos por meio de um acordo de liquidação de 10 anos, o dinheiro do CAP aumentará com base nas escadas rolantes construídas (aumento de 4% nos 2 e 3 anos dos anos), a reimpressão prescrita (após cada terceiro ano) e os fluxos de caixa adicionais no atletismo, como novos acordos de televisão que iniciam novos faculdades.
Anúncio
O diretor atlético do estado de Ohio, Ross Bajk, disse ao Yahoo Sports neste verão que ele espera que o limite quebre US $ 25 milhões durante o 4º ano de reconsideração. Há exceções, embora possa reduzir artificialmente o limite anual, especialmente até US $ 2,5 milhões em circulação adicional, fornecendo uma escola.
Artista
Uma nova entidade de aplicação não-NCAA-uma LLC originalmente operada pela Conferência de Energia Garanta e aplique as regras relacionadas ao conceito de ganhosO
Espera -se que a agência lidere pela Comissão de Esportes da Faculdade, um CEO e um chefe de investigação para questões de execução. A entidade alega que as escolas estarão sob limites e lida com acordos azuis de terceiros, os atletas não são acordos convencionais de impulsionadores telefônicos nos últimos quatro anos.
Anúncio
Espera -se que um pessoal de execução seja nomeado para investigar e fazer cumprir as regras relacionadas ao serviço de limites, adulteração etc. e eles foram acusados de coletar dificilmente. Os infratores podem estar sujeitos a suspensão de treinadores de vários jogos, reduzir o pool de compartilhamento de uma escola e reduzir a transferência aprovada e a escola pode estar sujeita a multas significativas.
No entanto, o maior A incerteza do acordo de liquidação envolve uma câmara de câmara de DOTO-RAN NILE Isso deve aprovar todas as ofertas de zero de terceiro partido de pelo menos US $ 600. “Blue go” A Clearinghouse está usando um algoritmo de preço de mercado justo para criar uma “faixa de compensação” para um contrato de terceiros.
A Deloit deve aprovar ou negar menos acordos como um dia, e os atletas podem reenviar os acordos rejeitados pelo menos uma vez com a mudança proposta pela câmara de compensação. Por exemplo, o Deloteite parece ser considerado como negócios de US $ 100.000 em qualquer atleta e terceiro, que realmente vale US $ 50.000. O jogador pode alterar o contrato para ser alinhado com a imagem proposta da Clearinghouse ou da escola pode cobrir a diferença, diminuindo contra suas tampas de piscina.
Os acordos rejeitados pela segunda vez são encaminhados para o CEO e o pessoal de execução e, em seguida, a arbitragem do tribunal é processada por meio de um sistema de apelação. De acordo com o acordo, o veredicto de arbitragem é esperado dentro de 45 dias.
Anúncio
Os atletas que perdem casos de arbitragem e ainda aceitam compensação no acordo rejeitado são considerados inelegíveis.
Revy
Começando com o período de basquete e assinatura do futebol, as escolas iniciaram lições para esta nova era.
Mesmo alguns assinaram um contrato para compartilhar receita que começa a pagar em 1º de julho ou depois, dependendo da aprovação do acordo. Outros jogadores assinaram um acordo com o School Booster Collective, que apresenta uma seção da escola para determinar a escola em 1º de julho.
Na maioria dos casos, os contratos permitem que as escolas usem zero direitos de um jogador – o motivo da compensação – mas esses acordos são frequentemente encontrados nos acordos de emprego com baímos, requisitos e restrições de atletas, bem como a liberdade de reduzir os jogadores com base em sua posição e desempenho acadêmico para as escolas.
Anúncio
Enquanto isso, os acordos são uma questão de investigação legal.
Em janeiro, Wisconsin Defensive Back Javier Lucas deixou a universidade para admissão em Miami, apesar de assinar um acordo de parte da receita com YWEm uma declaração pública, Wisconsin sugeriu que fosse necessária uma ação legal contra Lucas e/ou Miami, que foi proposta, interferindo em um atleta sob o acordo. Representantes de Lucas acreditam que o acordo não entra em vigor porque foi fixado na aprovação do acordo depois que foi assinado.
A situação é um possível caso histórico do contrato para compartilhar a receita de controle de liquidação.