Um expatriado britânico revelou como uma disputa legal de pulverização com um vizinho em uma garagem conseguiu perder quase todo o fundo de aposentadoria com 1,5 milhão de libras de casas – e foi jogado na prisão tailandesa.
Martin Savez (655) estava esperando sua dupla esposa cidadã tailandesa/britânica Sudarshan, 66 66, para se aposentar na Tailândia, mas uma disputa de fronteira com o vizinho viu sua conquista para comer sua conquista.
E quando os juros usaram seus recursos imobiliários tailandeses para subscrever sua luta legal, ele terminou em violação da lei da propriedade tailandesa, que ele e o Sudão foram enviados para a prisão.
Engenheiro aposentado – cuja carreira bem -sucedida o viu trabalhando em grandes projetos de construção, como o Túnel do Canal – foi seu único recurso de sobrevivência, que saiu da aposentadoria anual de 38.000 libras na luta para sobreviver a apenas US $ 5 por mês da pequena pensão privada.
Falando a outras pessoas sobre o perigo de se aposentar no exterior, Savez disse ontem à noite: ‘Eu perdi tudo, estou completamente quebrado’.
O casal se conheceu em 7 de novembro, quando Martin estava de férias em Phuket e se casou menos de um ano depois. Eles inicialmente se estabeleceram na Irlanda do Norte, onde Sudrat realizou dois restaurantes enquanto seguiu sua bem -sucedida carreira de engenharia.
A história de sua aposentadoria tailandesa começou há quase 20 anos, quando Martin vendeu dois aluguéis lucrativos de investimentos perto de sua casa na Irlanda do Norte.
Eles costumavam ganhar US $ 500.000 com essas vendas para comprar uma casa de família isolada de três leitos com uma terra de 1,5 acres em Ubon Rachathani para morar em 2007.
O expatriado britânico Martin Savez (centro) e sua esposa Sudarshan (à direita) estavam ansiosos por uma aposentadoria luxuosa na Tailândia – mas se transformou em um pesadelo
Este casal aumentou suas economias em um luxo £ 270.000 em um luxo £ 270.000 em uma casa de três leitos antes da Tailândia
Eles também compraram um bloco de apartamentos de 40 salas na folha – hoje vale cerca de US $ 1,2 milhão – que o casal esperava pagar uma renda estável em toda a vida
Eles então compraram um bloco de apartamentos de 40 salas na folha que esperavam que a tarifa ganhasse uma vida inteira.
Nos primeiros anos, seus sonhos estiveram na pista com os apartamentos ganham um bom dinheiro.
No entanto, no dia 21, eles estavam envolvidos em uma fileira com o vizinho do vizinho.
A disputa de fronteira foi a primeira inocente – porque eles foram acusados de cavar sua estrada de acesso, para que eles estivessem tentando forçá -los a vender e sair.
O casal nomeou um advogado, mas empatou quase toda a sua propriedade em dinheiro à propriedade – que era o único proprietário legal do prédio por causa da proibição de propriedade da terra – emprestou £ 34.000 do NDDAN.
No entanto, antes de ter a oportunidade de pagar a dívida, o casal disse que vendeu o prédio – hoje £ 1,2 milhão – o associado é de cerca de US $ 45.000.
Martin disse ao Daily Mail: ‘Ele emprestou esse significado sem meu conhecimento ou aprovação. Eu nunca permiti. Ele sabe que cometeu um erro e agora não tem valor.
‘Ele era um caçador, esse é o seu negócio e ele fez muito antes.
“Minha esposa é uma pessoa fascinante, mas ele acreditava na época e era inocente e pensou que alguém que fingiu ser um amigo.”
Martin sustentou que a transferência não era legal – mesmo sem o nome dele -, o bloco de apartamentos era um ativo sortudo protegido pela lei tailandesa, mas ele reconheceu: ‘Tudo o que você precisa fazer na Tailândia é pagar a alguém no escritório e isso acontece’.
O casal não sabia imediatamente que os apartamentos foram roubados e ganharam dinheiro para disputas legais na rua.
Então, em 2017, eles foram presos por violação do acordo e efetivamente foram presos por agarrar seu próprio prédio, foram feridos em uma bomba.
Martin acrescentou: ‘Legalmente eles não podiam fazer isso, havia um processo judicial em andamento e eles tiveram que esperar o tribunal terminar o processo.
Cinco policiais e um dos colaboradores culpados chegaram às 17h da tarde de sexta -feira, o que é importante porque os fins de semana foram fechados no fim de semana.
“Eles pediram para ir à delegacia para falar sobre nossos negócios, perguntei se fomos presos, mas eles disseram que não estávamos e eles só queriam conversar.
“Na delegacia, eles estavam tentando assinar todas essas formas escritas em tailandês, se você assinar, pode ir para casa, mas não vai preso, não vai ser preso.
“Quando os rejeitamos em nossos quartos para sexta à noite, estávamos na delegacia sem telefonemas até segunda -feira de manhã e para ligar para a embaixada.”
Formulários – Reunião do Daily Mail – Um relatório sobre sua prisão que foi informado de que ele estava totalmente informado sobre as alegações, um advogado foi proposto e disse à polícia que não queria entrar em contato com ninguém – uma conta reivindicada por Martin era totalmente intrigante.
Depois das vítimas de criminosos, esse casal agora vive em uma pequena casa alugada gastando US $ 250 por mês financiada por sua pequena pensão privada
Um membro da mesma gangue conseguiu roubar uma casa de família de 20.700 dólares e três parcelas que Martin e Sudanat haviam assinado a procuração para ele – alegando que eles os deixaram sem -teto.
Três dias depois, Martin e Sudanat foram condenados a três meses de prisão, onde recebeu uma gaiola em uma pequena sala das 4h às 19h.
Martin disse: ‘Havia apenas um lugar para dormir no piso de concreto. Naquela época, eu tinha 57 anos. Minha vida inteira era asma e eu estava preso, mesmo que estivesse preso, estava sofrendo de intensa bronquite quando fui libertado da prisão.
“Se eu estivesse preso por muito tempo pela embaixada, era uma situação séria possível para qualquer um da minha idade”.
No entanto, em poucos dias, o governador da prisão notificou a embaixada britânica e oito dias após a libertação.
Quando eles voltaram para o apartamento, suas propriedades foram limpas e foram jogadas na beira da estrada.
Martin disse: “pegamos o que podemos fazer e nos mudamos, nunca voltamos”.
No entanto, quando o casal estava em sua família – US $ 270.000 – e três parcelas de terras vizinhas foram vendidas do fundo deles, eles foram atingidos no segundo empurrão.
Eles levaram cinco anos para descobrir quaisquer documentos de imóveis e vendas que haviam vendido esta casa por US $ 5 na Tailândia e no Mail State Sudrat, mas tanto o comprador quanto o vendedor assinaram o Reino Unido – o que seria inválido no Reino Unido.
Essa pessoa apreendeu o homem que tinha poder de advogado sobre o casal, mas o escritório de registros não conseguiu produzir um documento legal assinado que o apoiasse.
O casal tentou processar para recuperar a propriedade, mas durante a audiência em dezembro de 2021, o novo proprietário não apresentou nenhuma evidência ou evidência de pagar.
O juiz ainda decidiu contra o casal, e eles não provaram que ele havia feito algo desonesto, então o tribunal levou sua inocência.
Pensando em fazer uma nova vida no exterior, Martin compartilhou com aviso legal aos britânicos de que Martin compartilhou como ele trabalhava por décadas era ser alienado e afirmou que ele era vítima de racismo e corrupção.
Ele disse: ‘Estamos completamente quebrados, perdemos a propriedade e gastamos muito dinheiro para advogados tentando consertá -lo.
O casal tentou convencer a embaixada britânica a exigir resposta das autoridades tailandesas em relação ao roubo de bloqueio de apartamentos, mas afirmou que eles haviam encontrado hostilidade
‘Fomos forçados a partir de nossa própria casa no ano passado e contratamos, não temos dinheiro.
“Tenho menos de US $ 100 por mês, pensão e minha esposa está entrelaçando a venda de imóveis que traz uma pequena quantia de dinheiro, mas é apenas baseada na comissão.
“Mal estamos raspando, o aluguel é barato aqui e estamos pagando US $ 250 por mês, mas este é um longo caminho do que nossa vida planejada.
‘Minha esposa e eu temos 66 anos em dezembro deste ano. Podemos desistir, retornar ao Reino Unido e salvar o sistema de benefícios como aposentado, mas não somos. ‘
SUDERAT disse: ‘Meu marido não tem permissão para trabalhar na Tailândia, então todas as responsabilidades caem sobre mim. Ainda não esperava o trabalho em tempo integral no 66 66, o que é difícil.
“Fiquei tão frustrado em nosso sistema legal que fiquei tão decepcionado, mas fiquei tão frustrado e frustrado com o que aconteceu conosco.”
O casal tentou convencer a embaixada britânica a responder a dois parlamentares locais das autoridades tailandesas a responder sua prisão em sua prisão, mas afirmou que se disseram que não seria do interesse nacional.
“É um expatriado britânico e disputa de propriedade local entre expatriados britânicos e alguns criminosos”. ‘Não há interesse nacional britânico aqui, mas eles me disseram para fechar. Depois disso, eles não precisam provar nada. Deve estar alerta para os outros. ‘
Um estrangeiro, um porta -voz da Commonwealth and Development Office disse: ‘Fomos detidos na Tailândia e apoiamos uma pessoa britânica em contato com as autoridades locais’.
