O xerife do condado de Riverside, Chad Beanco, não é fã dos chamados caças-teclados-ao mesmo tempo quando se trata dos pais do bebê Emanuel Harrow.
Esses jornalistas auto-denominados estavam espalhando informações falsas, disse ele.
Os xerifes, originalmente criticados pela grande imprensa, fizeram uma pausa durante uma recente conferência de imprensa para demitir jornalistas curtos e cidadãos.
“Eu só queria agradecer a todos vocês, especialmente a mídia geral e convencional”, disse Beanco “, disse Beanco.” Não tanto para as mídias sociais e lutadores de teclado que são muito honestamente, às vezes impedindo -nos de uma boa investigação e nos obstruir “.
O desaparecimento de 7 -meses -Vold Emmanuel foi sua mãe Rebecca Haro, a princípio, afirmou que o garoto foi sequestrado em um ataque violento. No entanto, a aplicação da lei descobriu as inconsistências em Rebecca e a história do marido Jack Harrow; Ambos foram acusados de assassinato.
Enquanto os investigadores trabalham na tela, os comentaristas on -line estimaram rapidamente as atividades de aplicação da lei, que poderiam estar envolvidas no desaparecimento do bebê e se o bebê foi encontrado.
Os rumores foram descobertos de que os restos de Emmanuel foram descobertos em Lake Peris – um post na página do Facebook da zona de entretenimento incentivou o público a garantir ao público que era “completamente falso, sem apoio e não apoiado por qualquer evidência credível ou relatório oficial” para garantir o público.
Quando o pai de Emmanuel foi visto na prisão na prisão com a aplicação da lei em Moreno Valley Badlands, os rumores vagavam imediatamente pelos restos mortais de Emmanuel.
Não, as autoridades disseram que não.
Relatou isso Um Jack Jack Haro As autoridades confessaram matar seu filho em um “prisioneiro” planejado, que é exibido on -line – as autoridades proibiram a autoridade.
“Isso não é verdade”, disse o procurador do distrito de Riverside, Mike Hestrin 2, em entrevista coletiva em 27 de agosto. “Não há confissão na prisão.
O promotor público disse: “É quando você pega todas essas pessoas on -line e desses lutadores de teclado”. “Você obtém muitas informações erradas.”
As autoridades enfatizaram que, devido à natureza contínua da investigação – os restos de Emanuel não foram encontrados e o julgamento de seus pais ainda está à frente – há informações e evidências que não podem ser discutidas publicamente.
“Não tenho permissão para provar o caso no tribunal de opinião pública, por isso não podemos dizer muito em termos de autenticidade e prova”, disse Hastrin. “Você tem que vir a tribunal por isso.”
O xerife do condado de San Bernardino, Shannon, reconheceu o papel que a mídia desempenhou em geral na ajuda da investigação de DiCus.
“Gostaria de agradecer a todos por cobrir a declaração principal dos pais, especialmente para as pessoas enquanto tentam encontrar Emmanuel”, disse ela. “Enquanto continuamos esta investigação, eles foram criticados”.
Daniela Jerson, professora de jornalista e jornalista da Universidade Estadual da Califórnia em Northridge, disse que o papel de funcionários nos estímulos da mídia em torno do caso da família Harrow tem uma instalação de mídia ampla e equivalente, embora venha com alguns erros.
Jarson disse: “Foi usado que você precisava de uma imprensa para sua manifestação, ou precisava de uma transmissão ou maneira de encontrar quaisquer palavras”, disse Jarson. “Agora qualquer um pode transmitir e tornou -se incrível na mídia democrática e as histórias de manter as pessoas nas comunidades marginalizadas que não são cobertas são frequentemente cobertas”.
Embora a inevitabilidade possa ser um aspecto positivo dos relatórios de mídia online e social, a natureza de não filtrar a transmissão ao vivo e as informações por outros indivíduos ou canais podem estar errados, disse Jarson.
“A mídia cidadã é ótima para fazê -lo – e então algo nunca deve ser transmitido ao vivo, e ninguém deve dizer que não deveria ser e não há nenhuma regra de ética que determine a qualidade da qualidade que deve ser mantida lá”, disse Jarses.
O conteúdo pode ser publicado sem qualquer processo de edição ou verificação no lugar da agência de mídia tradicional. Em uma cena natural em que os cliques de cobertura tocantes produzem, pode ser difícil para o público encontrar a verdade no mar da informação.
Zarson disse: “Há um ótimo componente do advento do jornalismo cidadão, mas também tem um desafio e o maior desafio é a autenticação e a falta de um guardião que determina se algo está pronto para alcançar qualquer público amplo”, disse Jarson. “
Jornalistas cidadãos devem ter duas bolas.
Uma página de Tiktok com o nome do nome de usuário Rasdemidia divulgou as notícias de Rebecca e a prisão de Jack Haro pela transmissão ao vivo primeiro. Pessoas que estavam executando a página quando as autoridades chegaram a montar acampamento perto da residência de Harora. A página foi tornada pessoal desde então.
Quando o jornalista on -line Ahmed Beljo viajou para Yukipa, onde Emanuel Aaro desapareceu e começou a relatar o caso de seus seguidores, a história era apenas – a criança desaparecida.
No entanto, com o desenvolvimento desenvolvido, a cobertura do balão se torna mais complicada. Seu trabalho no caso de Harrow é um exemplo de jornalismo cidadão, as notícias de membros do público mais do que os jornalistas treinados treinados.
Bolzo esteve envolvido na busca por Emanuel. Ele participou do processo judicial. Ele entrevistou as pessoas presentes na residência de Harros exigindo uma resposta no caso. Ele relatou sobre as informações obtidas de sua fonte.
Balojo administra uma página de notícias focada no império interno chamado em Tira. Emmanuel Aaro tem atualizado seus seguidores desde o início, desde o início: 25,3 no Instagram e 1,3 no bilhete; Eles costumavam agradecê -lo por sua atualização.
Em 2 de agosto, em uma entrevista coletiva em agosto, Bolzo pediu às autoridades que, se soubessem a posição do corpo de Emanuel, manifestaram interesse em ingressar na busca de que isso o ajudaria a descansar um pouco.
“Pegue um pouco de descanso” – “Pegue um pouco de descanso” – O bebê Emanuel não deve estar lá, porque o que você fará é complexo no futuro “, disse Beanco.
Balojo mencionou que ele e outros fabricantes de notícias on -line “em uma nova onda de jornalismo” que as autoridades deveriam ser “em vez de” para nós “.
Ele diz que continuará seu relatório direto. Ele sentiu a responsabilidade por Emmanuel e gostaria de relatar atividades judiciais.
Ele percebeu as decepções em torno da desinformação e disse que havia trabalhado para lutar contra isso.
Balozo disse: “Concordo plenamente com isso sinceramente, porque quando eles colocam informações falsas sobre a cabeça e lixeira e Peris e esses lugares, não têm nada a ver com a verdadeira investigação sobre esses lugares, eles me decepcionaram”.
Balojo está em suas próprias palavras, “TENSÃO DO JORNO”, ele está conversando com ele e também conversando com seu público, bem como com as informações relacionadas ao humor. Ele separou seu trabalho da criação do conteúdo comum das mídias sociais, referindo -se à sua dedicação aos relatórios ao vivo, trabalhando na cena para verificar as informações.
“Fiz essa frase lá porque sou jornalista e estou entretido ao mesmo tempo”, disse ele. “E às vezes tenho uma linha tênue para mim, mas tento tratar cada caso de acordo.
“Se a comunidade souber que vem da minha página, foi testada, verificada, pelo menos minha intenção é a melhor e, se não, se for alguma coisa, retirarei minha declaração quando recebi muitas informações erradas sobre o caso Emanuel Haro quando disse que encontramos o corpo”.
Ele disse que não queria postar rumores ou desinformação.
Balozo disse: “A maioria das idéias o encontramos e, por isso, eu realmente não sabia que a arma estava pulando um pouco e, desde que (então) aprendi – a resposta rápida a informações muito sérias e falsas – e imediatamente retire minha declaração em minutos”, disse Beljo.
No entanto, com seu grande público, muitos já discutiram e apresentaram reivindicação.
