Georgia Edkins, editora associada escocesa do domingo Daily Mel e o e -mail
Um conselho de saúde acusou os dados da Escócia ‘sensíveis’, ‘eleitorais’ e ‘não profissionais’, embora pudesse condenar o Mailonline, depois de condenar a decisão de manter as despesas relacionadas ao tribunal de emprego ‘espaço sexual único’ em um marco.
Documentos internos mostraram que o comissário da Informação Escocês, David Hamilton, foi fisicamente alimentado com a raiva do NHS Fif e, após o veredicto, o conselho rejeitou o pedido para divulgar suas contas legais para o caso Sandy Peggy.
A equipe Hamilton duplicou uma cópia do veredicto final, comentando o comentário ‘Whinging’ explodindo a decisão.
E violando uma informação enorme, eles enviaram por engano diyatrib a uma mãe que solicitou uma cópia dos registros médicos de seu filho mau.
Vicky Tucker, cujo tratamento do NHS Fif na semana passada, seu jovem Isaac, a luta de ter 5 anos, disse estar ‘chocado ao aceitar o recorde de seu filho e não o recorde de seu filho.
Ele disse: ‘Essa violação inaceitável de grandes informações causou pressão desnecessária … Esse fenômeno mostra que pacientes, funcionários e comissário de informações escoceses negligenciam o NHS Fif para o escritório’.
Enquanto isso, o comissário da Informação Escocês Hamilton, o Conselho de Saúde condenou o Conselho de Saúde por compilar um lado contra ele, em vez de preencher as obrigações legais de revisar as reações dos pedidos de FOI.
Ele disse: ‘Eu sei que o comentário pessoal do membro da equipe do NHS FINS sobre esse caso foi publicado incorretamente em domínio público.
O NHS Fif Workers trabalhou ilegalmente quando um tribunal contra o Conselho e o Médico Trans, Dr. Beth Upton (ilustrado) trabalhou ilegalmente sem mostrar as despesas de um tribunal.
O Conselho de Saúde classificou o comissário de informações escoceses, David Hamilton, ‘sensível’
“Mas estou confiante de que o aspecto final do Conselho de Saúde tem menos probabilidade de se refletir.
“Minha verdadeira preocupação é desperdiçar tempo valioso em vez de acelerar as atividades adicionais que eu precisava nesta decisão.”
A presença do homem biológico Dr. Beth Utton foi suspenso pelo Conselho de Saúde, que era de 50 anos -Sandy Peggy, na sala de troca feminina do Hospital Victoria, no Hospital Victoria, no tribunal.
Ele está argumentando que a lei de igualdade deve ser alterada para mudar o lado do Medical Trans.
No entanto, o NHS Fif, que está usando os contribuintes para se proteger no tribunal, bem como o terceiro ‘Demorativo’ Dr. Upton e a Dra. Kate Cerell, em resposta à solicitação das informações enviadas pelo jornal, começaram a se recusar a expressar o dinheiro público neste caso.
Após a prolongada luta de transparência, o comissário de informações escocês disse que funcionou ilegalmente e exigiu uma nova resposta a 14 de julho.
Sandy Pegie foi suspensa pelo NHS Fif após a presença do Dr. Upton no Hospital Victoria no Hospital Victoria em Kirkkaldi
NHS Fif Tribunal Dr. Upton e Dr.
Um porta -voz do NHS Fif disse na época que ‘o NHS Fif notou o relatório do comissário de informações escocês e pretende cumprir totalmente seu aviso de decisão’.
No entanto, os documentos internos do NHS FIF mostram que qualquer oficial administrativo da informação ouviu o veredicto.
Ele disse que o pedido de informações feitas pelo MailOnline e dois outros candidatos juntos não é “profissional” de Hamilton.
Ele reclamou que o Sr. Hamilton Health Board também alegou que ‘um funcionário específico’ – Dr. Upton – afirmou que ‘sic) não deveria ser discutido’ e é ‘não -qualidade’ porque também está envolvendo o Dr. Cerell, outro funcionário.
O trabalhador disse que o Fundo de Defesa do NHS FIF estava usando o dinheiro dos contribuintes pelo dinheiro – que se pensava estar trabalhando na assistência médica – tanto as despesas legais do Dr. Upton quanto o Dr. Serl eram “privadas”.
E em resposta a uma linha do veredicto que foi lido que ‘o comissário está decepcionado – não há dúvida de que as informações das informações do Conselho de Saúde são fracas, o oficial o ridicularizou:’ O Comissário não deve trazer uma declaração emocional em revisão. ‘
O Conselho de Saúde afirmou que o dinheiro do contribuinte está gastando em proteger o Dr. Upton, é “pessoal”
Ele também acrescentou que era “eleitoral” e está adivinhando o comportamento do NHS FIF.
O porta -voz do Conservador da Igualis escocês, Tess White, diz: ‘O comportamento pequeno e irritado do NHS Fif mostra novamente como eles estão em contato com a opinião das pessoas convencionais.
Os contribuintes escoceses têm o direito de saber quanto seu dinheiro foi confuso com o SNP do SNP e a implementação da política de auto-videntes de gênero ilegal.
‘Em vez de se desculpar com Sandy Piggie e cumprir totalmente o comissário da informação, o NHS Fif parece negar o julgamento da Suprema Corte e ainda é teimosamente confirmado que eles estavam certos em negar o acesso das mulheres a lugares de sexo único.
“E isso é antes de revelarmos seus empurrões e trapaça na família de seus pacientes antes que a posição deles seja inelegível.”
Um porta -voz do Conselho de Saúde disse que “respeitava totalmente o papel e a autoridade do comissário de informações escoceses e o comissário de informações escocês está decidindo sobre o assunto”.
