Início Desporto Nenhuma bomba -bombas não pode e não pode determinar que Peter Hochens...

Nenhuma bomba -bombas não pode e não pode determinar que Peter Hochens ataca um novo podcast de correio na hipocrisia nuclear da América

5
0

Forças nucleares como os Estados Unidos nomeiam muito ‘Billz’ para justificar seu arsenal nuclear e, ao condenar outros países que buscam a mesma resistência, Peter Hitchens disse a Sara Vine que Sara Vine disse a Sara Vine no último episódio ALAS Vine e Hitchens Podcast de Mail.

A transmissão elogiada argumentou que o Projeto Manhattan e as bombas nucleares dos EUA fornecem uma explicação altamente conduzida para o motivo pelo qual algumas nações podem fazer informações erradas sobre as motivações iniciais da América e por que outras pessoas não estão.

Embora o desarmamento nuclear global não seja um “fantasista” que acredita, Hochens diz que a disputa sobre a disputa sobre quem possui armas nucleares levanta questões sobre se um país deve ter acesso a qualquer país.

Hochens disse: ‘É muito interessante tentar explicar por que o Irã não deve ter armas nucleares, por que deveria estar lá.

“Obviamente, Israel, Paquistão e Coréia do Norte não os percebem. Você precisa pensar em quem já os recebeu e quem é o maior dos quais eles podem ser e quem pode ficar e não pode ficar.

‘Achamos que há uma ampla justiça para armas nucleares. Durante a Guerra Fria, eu estava bastante forte entusiasmado na OTAN porque parecia lógico que era ridículo nos deixar quando lhes permitimos segurá -los.

Forças nucleares como a América nomeiam muito ‘Billz’ para justificar seu arsenal nuclear, a transmissão Peter Hitchens disse à Sara Vine

Um complexo subterrâneo de vista para a vista para atingir as instalações nucleares subterrâneas nos Estados Unidos perto do qum do Irã

Um complexo subterrâneo de vista para a vista para atingir as instalações nucleares subterrâneas nos Estados Unidos perto do qum do Irã

Peter Hochens: 'O argumento que colocamos na bomba no Japão, e é por isso que eles se renderam - isso certamente não é verdade'. Ouça aqui

Peter Hochens: ‘O argumento que colocamos na bomba no Japão, e é por isso que eles se renderam – isso certamente não é verdade’. Ouça aqui

– Mas desde então está inclinado para mim – eles precisam existir? Um país deve mantê -los? ‘

Hitchens disse que muitas justiça por armas nucleares eram o fim da Segunda Guerra Mundial – especialmente o sentimento de greve contra Hiroshima e Nagasaki, fazendo com que o Japão se rendesse a se render.

Ele explicou: ‘Há um grande museu em Los Alamos no Novo México, onde a bomba foi desenvolvida originalmente – existe uma exibição extraordinária dentro, que criou repetidamente o mesmo argumento.

‘O argumento é que a bomba provavelmente salvou alguns milhões de vidas em 1945. Abaixamos a bomba sobre o Japão e eles se renderam. O problema é que isso definitivamente não é verdade.

Manchuria atacou a decisão de Stalin que forçada a se render. Os japoneses ficaram aterrorizados com a vingança russa pelo que haviam feito com eles desde 1904.

Outra justiça para o desenvolvimento de bombas, Hitler o levará primeiro – os cientistas nazistas não estavam nem perto de armas nucleares. Esta é uma imaginação completa.

‘Western lançou uma grande questão moral com esses princípios justos. Nesse caso, por que temos isso? ‘

As guerras em andamento da Ucrânia e do Oriente Médio provam que as armas nucleares já foram assumidas que o conflito não interrompeu, afirmou Hochens.

Ele também acrescentou que as armas nucleares realmente criam uma estrutura e permitem conflitos de nível inferior, onde as guerras convencionais podem ficar com raiva sem destruir completamente, milhares morreram.

“As armas convencionais assim chamadas são agora a energia horrível”, começaram os Hitchens.

Peter Hochens: 'Quando os israelenses fizeram suas bombas - eles não eram muito públicos sobre eles.' Ouça aqui

Peter Hochens: ‘Quando os israelenses fizeram suas bombas – eles não eram muito públicos sobre eles.’ Ouça aqui

As guerras da Ucrânia e do Oriente Médio provam que as armas nucleares não impedem o conflito, como se pensava que Hochens afirmou

As guerras da Ucrânia e do Oriente Médio provam que as armas nucleares não impedem o conflito, como se pensava que Hochens afirmou

‘Olhe para esses boosters de bunker-meu argumento é que armas nucleares em vez de resistência permitiram crescer conflitos de baixo nível.

‘Quem pensou que a guerra associada ao exército russo após a descoberta de armas nucleares poderia estar na Europa? No entanto, estamos aqui. ‘

Conversando com o Irã, Hitchens lembrou ao público que Israel teve um desempenho desonesto com seu próprio programa nuclear na década de 1960.

Ele disse: ‘Somos a causa desse distúrbio no Oriente Médio porque os israelitas não dependem dos iranianos, os iranianos não acreditam nos israelitas e os americanos certamente não acreditam nos iranianos.

No entanto, quando os israelenses fizeram suas bombas – eles não eram muito públicos sobre eles. Apenas saiu porque um funcionário israelense estava bêbado em uma festa e jogou o diplomata americano. ‘

Ouça todo o argumento de Hitchen contra qualquer país com armas nucleares Infelizmente Vine e Hitchens Agora, disponível onde quer que você encontre seu podcast.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui