Uma mulher que vive em uma casa de habitação social de três salões está enfrentando o despejo depois que ela não pode continuar a manutenção da propriedade.
Michelle, na casa dos 60 anos, morava na casa da Comissão de Habitação por seis anos, mas lutou para manter seu jardim e casa limpa.
Nathan Stafford, que ganhou um grande acompanhamento para consolidar suas casas de graça, compartilhou um vídeo no início deste mês depois de procurar ajuda.
Stafford perguntou a Michelle: ‘Disseram -me que se não fosse limpa – e havia vários quartos dentro dela que exigem alguma ajuda – você seria removido’, perguntou a Michelle.
Os inquilinos concordaram e acrescentaram que ele ameaçaria o despejo do Tribunal Civil e Administrativo de NSW.
“O tribunal ordenou que, se eu não começasse a casa no início de agosto, eles vinham do décimo primeiro a 12º, eu seria removido”, disse ele.
‘Eu estarei sem teto. Não tenho família, não tenho amigos. ‘
Stafford garantiu à mulher que ela não precisava sentir ‘vergonha ou algo assim’ e mostrou ao público um clipe separado.
Nathan Stafford propôs ajudar Michel (retratar) ameaçando evacuar sua Comissão de Habitação para ajudar a limpar
À medida que o jardim cresce mais, Stafford disse que estava longe de ser “pior”.
Dentro da casa também havia uma bagunça, cheia de caos do chão ao teto.
Stafford disse a sua audiência para julgar Michelle: ‘Às vezes a vida pode ser percebida que a vida pode ser difícil para alguém’.
No entanto, centenas de comentaristas voltaram o veredicto ao departamento de habitação.
Eles alegaram que a habitação social deveria ser considerada como uma ‘solução de curto prazo’ e deve ser questionada por que Michelle estava morando em uma casa que ele não conseguia administrar.
Muitos perguntaram por que uma casa de três salões era ocupada por apenas uma mulher – quando uma família poderia estar lá.
Ele próprio e não pode manter a casa. Ele deve ser removido para uma pequena unidade sem qualquer manutenção do departamento de habitação. A propriedade provavelmente será melhor usada por uma família ‘, escreveu um.
‘Por que ele só poderia ficar no quarto de três quartos quando ele apenas? Muitas famílias podem usar uma casa ”, disse outro.
Várias centenas de comentaristas pediram que Michelle tenha permissão para ficar em uma casa social com vários quartos apenas do que ser transferido para a unidade
Outro escreve: ‘Se ela não tem família e não pode manter a propriedade, mude para uma unidade’.
Ele deve ser transferido para uma unidade. Nossos filhos foram derrubados para dois quartos da sala de quatro quartos depois que nossos filhos se mudaram por conta própria ”, disse outro.
Outro escreve: ‘Idealmente, ele precisa ser transferido para uma pequena casa, onde é mais gerenciável. “
Outros perguntaram por que Michelle não procurou a ajuda de serviços de atendimento domiciliar antes de enfrentar a derrubada.
Um comentarista escreve: ‘Existe um serviço de atendimento adulto que pode mantê -lo para ela’.
“Estou em uma pensão, pagando tarifa pessoal para compartilhar e tenho que pagar alguém para fazer meu pátio. Claro que ele poderia ter feito o mesmo ”, disse outro.
O restante dos comentaristas se concentrou em elogiar o Sr. Stafford por aceitar um trabalho difícil.
Nathan para trabalhar bem. Você é um ótimo companheiro humano ‘, escreveu um.
Outro disse: ‘Você é uma pessoa incrível, verdadeira e verdadeira.
O Daily Mel Australia entrou em contato com a comunidade de NSW e o judiciário para comentar.
