- Stevie Griffin ganhou sua oferta legal
- O esperma do parceiro será usado para fertilização in vitro
Uma mulher venceu a tentativa legal de tirar o esperma de seu parceiro morto em D-Facto para o tratamento da fertilização in vitro e viajará para o processo para o processo por causa das regras bizarras.
Stevie Griffin iniciou um caso na Suprema Corte de NSW em 10 de março para extrair uma amostra de espermatozóides de seu namorado Broody Davidson.
O Sr. Davidson morreu em seu sono em 7 de março, dois dias atrás e a partir de agosto de 2021, depois de ter cerca de um D-Facto.
A sra. Griffin disse ao tribunal que eles frequentemente conversavam sobre ter uma família e enviaram um texto para apoiar sua reivindicação de Davidson.
A mãe de Davidson também apoiou o apelo de Griffin.
O juiz Mark Richmond concordou que a sra. Griffin tinha direito ao esperma de Davidson e ordenou uma amostra de seu corpo.
Ele aprovou o Dr. Derek da Connect IVF para ver o necrotério do Western Sydney Leadcomb e recuperar e armazenar esperma.
Os especialistas em tratamento recomendam que o esperma seja removido do corpo de uma pessoa morta 24 horas após a morte, mas é relatado que o esperma vivo recebe 48 horas após a morte.
Stevy Griffin (ilustrado) venceu a tentativa legal de levantar, armazenar e transferir amostras na Clínica de Fervura de Queensland
Um mês após o recebimento do esperma, a Sra. Griffin foi aconselhada pelo Grupo de Fertilidade da Clínica de Fertilidade de Queensland (QFG) que o esperma o levou e ficaria feliz em usar o tratamento de fertilização in vitro.
Ele decidiu levar a amostra a Queensland para fertilização in vitro com base em não permitir o tratamento de NSW, pois Griffin não tinha consentimento por escrito.
Em Queensland, no entanto, a seminação póstuma não requer consentimento por escrito.
Em maio, Griffin apresentou uma convocação revisada ao tribunal para publicar a amostra para que ele pudesse transportá -lo para Queensland.
O juiz Richmond concluiu que está convencido de que o tribunal ordenou a transferência de amostras de tecido para Queensland para o uso proposto lá em seu tratamento de fertilização in vitro.
Ele mencionou que a amostra de economia na fertilização in vitro teria sido ilegal sem sua ordem em março.
O NSW permite o levantamento de esperma sem o consentimento por escrito do provedor de advocacia, mas não é armazenado, o que é descrito como “estranho”.
Aplicações como a Sra. Griffin eram geralmente criadas em “circunstâncias urgentes extremas”.
Broody Davidson (à direita da figura) morreu tristemente em seu sono no início de março
Ele também menciona que, embora a fertilização in vitro da lei NSW exija amostras de esperma por escrito para usar essas amostras nacionais de esperma, as amostras não exigem restrições ao transporte de qualquer jurisdição que não exija consentimento por escrito.
O juiz Richmond disse que nas circunstâncias em que a morte do fornecedor de espermatozóides foi inesperada, apelos de emergência como a Sra. Griffin em março estão “ansiosos e espera -se repetidos”.
Ele descreveu o aparente conflito da lei de NSW como uma questão importante e disse que a lei seria “desejada” para alterar a lei para o Parlamento de NSW.
A Sra. Griffin se recusou a comentar enquanto entrava em contato com o Daily Mel Australia.
