Os habitantes locais ficam zangados após o controverso junção da estrada que os contribuintes gastam 5,5 milhões de libras e um ‘playground mortal’ foi indicado ao Top Design Award.
No ano passado, o cruzamento em Finchampstead, em Berkshire, fez uma reforma de 5,5 milhões de dólares que foi vista com o design de folhas de carvalho do que as listras brancas tradicionais para torná -lo um ‘pedestre’ mais.
O novo layout criou raiva entre os habitantes locais que o descreveram como “esperando um acidente”.
Naquela época, mais de 1.400 pessoas exigiram uma mudança no novo design de cruzamento.
Mas agora a reconstrução foi divulgada na linha da linha do ano, bem como a linha identificando a linha e o design da rua.
O Conselho de Okingham Boro também disse que o cruzamento foi nomeado o melhor projeto da comunidade no Lando Links Active Travel Directory e o EarBook 2025-26.
Adrian Besties, membro executivo do Conselho de Transportes de Okingham Boro, disse que o projeto foi “ótimo” ao ver o projeto sendo reconhecido.
No entanto, as reações dos colegas eram incertas – muitos condenam o Conselho por um novo design.
No ano passado, o cruzamento em Finchampsted, de Berkshire
Um morador chamado Jackie Robbitalt disse à BBC que ficou “surpreso” que era uma lista restrita e descreveu o design como “uma catástrofe”.
Ele disse: ‘Acho que foi um desperdício de dinheiro – acho que foi tão bom quanto era.
‘As pessoas esqueceram que é um quarto, elas não sabem o que fazer quando vêm aqui’
Outro local, Alex Cys também disse que a confusão sobre prioridade era um problema.
Ele disse: ‘Algumas pessoas são muito baixas e de maneira muito sensível’ o que fazemos ‘, e outras deixam diretamente … francamente, não darei nenhuma recompensa por inovação, na verdade’.
Um local disse que os padrões da folha, ‘belo em design’ – são extremamente confusos para motoristas e pedestres.
Eles acrescentaram que o design está “esperando para ser um acidente” e “desperdício completo de dinheiro público”.
Os habitantes locais disseram: ‘Puts são padrões’. Sinais!
O novo layout se tornou a causa da raiva entre os habitantes locais que o descreveram como ‘esperando para acontecer com o acidente’
– Você sabia que é importante na rua? Óbvio! Não é um sinal.
‘Objetivo, então todos estão agindo de maneira previsível e comum.
Eles fizeram o trabalho oposto aqui. Pode parecer muito bom, mas os usuários de estrada não são o que está procurando nas marcas de trânsito.
‘Tudo o que precisamos é ir a um cruzamento e deve saber imediatamente quem tem o caminho certo, cujo caminho para dar e o que os pedestres têm o direito.
‘Aqui, todos estamos surpresos.
“É um acidente que aguarda o evento e um completo desperdício de dinheiro público”.
Outra zebra atravessando a definição de cruzamento e questionou por que a comunidade fazia parte de um ‘teste’.
Eles disseram: ‘Uma travessia de zebra (inglês britânico) ou uma faixa de pedestres marcada (inglês americano) é uma travessia de pedestres da White Stripe (placa de zebra).
Mais de 1.400 pessoas afirmaram mudar o novo design de cruzamento em Finchmpstede
Geralmente, os veículos de pedestres têm prioridade que o tráfego, embora o significado da marcação possa ser diferente pela jurisdição.
‘Não usamos o cruzamento da zebra, por que você conhece o do código da rodovia que conhece?
‘Eu olhei para as folhas, mas não há nada no código da rodovia sobre as folhas na rua!’
Uma pessoa obscureceu um playground mortal.
Eles explicaram: ‘Parece um playground para olhar! As crianças que estão prestes a pensar são tão mortais para elas brincarem na rua. ‘
Um morador o rejeitou como uma zebra cruzando e condenou o design porque as crianças locais teriam tocado ‘Hop Scotch’ nele.
Ele disse: ‘Isso não é uma travessia de zebra, é um acidente esperando o incidente.
‘Sou um bom motorista e dirigindo com cuidado e atenção a todos, mas nem todo mundo faz isso.
Os críticos argumentaram que as marcas parecem uma travessia de pedestres, que pode ser “fatal” para crianças, mas o conselho diz que incentiva os motoristas a desacelerar
“Eu preciso ter luzes limpas como todas as outras travessias e nem mesmo começar nas folhas.
– Uma criança queria brincar de uísque com eles há alguns dias.
“Eu sugiro que ele seja corrigido de acordo com o código da rodovia antes de um acidente horrível.”
Um morador disse que o design não é adequado para barreiras visuais ou cães -guia.
Eles explicaram: ‘É perigoso para barreiras visuais e para crianças que podem pensar nisso como um novo jogo de playground.
– Você consulta um cão -guia para os cegos, por exemplo, eles estão treinando o cão guia para navegar em padrões bonitos aleatórios e sabem onde o parceiro cruza? ‘
Muitos dizem que não podem acreditar que o re -design “bizarro” foi aplicado e aprovado pela rodovia nacional.
Eles acrescentaram: ‘É o menos a dizer.
Um local disse que o design não é apropriado para barreiras visuais ou cães guia
Os motoristas devem estar concentrados na rua e em potencial perigo e não se distrair e distrair as folhas pintadas na superfície.
‘Deve ser pintado em um ambiente simples que as pessoas estão familiarizadas e sabem como lidar quando se aproximam.
‘Este é um rascunho simples e não posso acreditar que as rodovias aprovaram este projeto nacional’ ‘
O Conselho de Okingham Boro informou que um estudo descobriu que os pedestres atravessavam a estrada em pouco tempo e os motoristas costumavam receber o caminho.
Um monitoramento de proteção à estrada de monitoramento será realizado em outubro.
