O princípio da Igreja de Jesus Cristo dos últimos dias concordou em resolver mais de 100 casos de abuso sexual na infância apresentados contra a Califórnia no ano passado, apresentados recentemente nos casos.
Os advogados a favor do autor e da Igreja SUD com sede na UTA, são frequentemente conhecidos como Igreja Mórmon, arquivaram velocidades conjuntas em dezenas de casos nas últimas semanas que chegaram a um acordo em princípio “10 de abril” durante uma sessão de mediação privada “.
Relacionado: A gravação mostra como a Igreja Mórmon protege contra a reivindicação de abuso
As condições para o acordo proposto não foram publicadas e nunca poderiam ser publicadas publicamente. Ao contrário da população envolvida em agências governamentais, sujeitas a registros públicos, empresas privadas como a Igreja SUD podem manter o acordo de acordo confidencial.
Michael Carney, advogado de Los Angeles, cuja fazenda, o slateter Shulman está representando os demandantes, recusou -se a comentar o acordo proposto para sua finalização.
Um porta -voz da igreja também se recusou a comentar.
Cerca de cinco dos cinco demandantes, que foram processados no tribunal na Califórnia, foram separados no caso, e cinco deles foram torturados no condado de San Diego, incluindo três pessoas que agrediram sexualmente por seus bispos, os principais líderes espirituais da congregação local na Igreja SDR. Todos os casos, incluindo algumas décadas, lidaram com os eventos, alega que os líderes da igreja usaram suas posições de poder para os noivos, manipões e tortura de seus filhos. Cada caso, alegando abuso sexual de uma menor, negligência e outras reivindicações relacionadas contra a igreja, reclamou que os líderes podem ter conhecido ou sabido sobre o abuso, mas não trabalhavam para impedi -lo.
Um porta -voz da igreja disse em comunicado no início deste ano: “Uma criança ou abuso de outra pessoa é inacessível”. “A Igreja de Jesus dos santos dos últimos dias acredita, ensina e dedicação de muitos recursos e esforços para prevenir abusos, relatar e negociar. Temos profunda preocupação com todas as vítimas de nossa tortura”.
O comunicado também disse que a igreja “levou essa reivindicação a sério” e todos os casos estão investigando individualmente. O comunicado dizia: “Na investigação preliminar, muitas reivindicações expressaram múltipla significado”.
Relacionado: sete anos de abuso sexual: autoridades mórmons, vamos como ser isso
O Cinco traje de San Diego-Áia Três homens, uma mulher e uma mulher que morreram no ano passado foram arquivados em favor da propriedade. Os dois incidentes começaram no ano de 661, embora as alegações mais recentes tenham sido feitas cerca de uma década atrás, o bispo de uma congregação foi acusado de estar envolvido na praia imperial. Os demandantes de San Diego-ia reclamaram que haviam expressado esse abuso aos líderes da igreja que protegeram os interesses da igreja em vez de reportar às autoridades.
Carnie, cuja fazenda representa os demandantes, disse no início deste ano que a igreja tolera abuso em alguns casos e o permite em outros. Uma mulher que reclamou que havia torturado quatro ou SUD na congregação Escondido durante toda a infância por “Ward” nos termos da SUD, disse ele, ele disse que havia expressado esse abuso em pelo menos três ocasiões, mas a igreja havia repetido alegações internamente como “pecado” e nenhum líder relatado.
O acordo proposto não é completamente surpreendente, foi indicado que ambos os lados tentaram resolver os casos antes. Os casos arquivados pela ardósia Shulman foram arquivados sob uma lei da Califórnia, que removeu temporariamente a constituição dos casos de abuso sexual na infância durante uma janela de três anos entre 2021 e 2022. No entanto, os registros do tribunal indicam que ele estava em agosto com a igreja antes da janela e nos dois lados “antes da extensão de 2024 em agosto.
O advogado de San Diego, Irvin Jalkin, não está envolvido no caso da Igreja SUD, mas ele se concentra no parceiro fundador da Jalkin Law Farm, uma organização nacional, como igrejas e escolas, casos de abuso sexual. Jalkin disse que, em um caso como este, mais de 100 queixosos estão envolvidos no acordo global, cada autor deve se inscrever neste contrato. Jalkin disse que o demandante que não concordou com a condição do acordo provavelmente poderia tornar seus casos uma gravura no acordo para avançar separadamente, enquanto o outro autor se estabeleceu, disse Jalkin.
No entanto, na maioria dos casos, na maioria dos casos, na maioria dos casos, um caso de descarte representa certeza e solução mais rápida que a alternativa ao julgamento, o que pode levar a maiores pagamentos, mas especialmente no julgamento final, pode levar vários anos para levar em consideração. Pode representar algumas medidas de um fechamento de descarte.
Para o acusado como a Igreja SUD – que é um grupo de vigilância financeira É estimado como no valor de cerca de US $ 293 bilhões Como 2024 – Em dezenas de casos, eles devem ponderar um acordo contra as despesas potenciais no julgamento, disse Jalkin.
“Quanto custaria tentar esses casos e qual é o risco de julgar suficientes contra eles?” Jalkin disse. “Especialmente na Califórnia, há uma vantagem específica de evitar esse risco (perto da igreja), onde o julgamento do júri é significativo nesses casos”.
Jalkin disse que o significado do compromisso entre os demandantes provavelmente não estaria espalhado uniformemente, existem diferentes maneiras de determinar o quanto cada demandante receberá e usará diferentes tipos de razões para determinar. Geralmente, no entanto, os demandantes recebem mais dinheiro com as demandas de forte responsabilidade, disse ele. Alguns dos fatores ponderados incluem a natureza, a duração e a faixa de abuso de reclamações. Outros fatores incluem a intensidade do impacto de reclamar o abuso, como é o problema com um relacionamento íntimo e o distúrbio da desvantagem ou decepção de um emprego, ansiedade ou transtorno de estresse pós-traumático.
Como possíveis termos de liquidação não econômica, Jalkin disse que um descarte como esse provavelmente poderia incluir desculpas por escrito ou oral da igreja, mas nenhuma mudança de política poderia ser incluída.
Jalkin disse: “Não vi mudanças políticas – é muito raro que você consiga uma empresa para mudar políticas suficientes através de um acordo”, disse Jalkin.
Espera -se que registros recentes no caso da Igreja SUD finalizem o acordo antes do final de julho. Na maioria dos casos, as atividades foram adiadas.
Publicado originalmente:
