O jogo 1 está visualmente perturbado depois, você sabia que Cheet Holmgren estava prestes a se recuperar. O jovem de 23 anos pode cheirar ocasionalmente, mas não dois continuamente dois. Para provar isso, ele só precisava do primeiro trimestre, pois excedeu seu ponto 1 no total.
O Oklahoma City Thunder 123-107 O jogo 2 equalizou a final da NBA com 1-1 com vitória Indiana PacersDepois de usar a formação de Holmgrene-Hartenstein no jogo 1, o Thunder voltou a Spart e era pelo menos um grande no chão.
Holmgrene terminou com 15 pontos com tiroteio de 6 -11, seis rebotes e uma assistência. Ele atirou de 3 a 1 -f -3 e foi para 2 -2f -2 no tiro livre. Ele também tinha um quarteirão. Fora do banco, Isaiah Heartenstein fez três pontos, oito rebotes e quatro assistência.
Ao receber o passe de entrada, Holmgren duplica a tentativa da esquina e leva o passado a Turner para o layout da colher no segundo segundo do primeiro quadro. Foi um passo perfeito para terminar um começo de aquecimento e não foi a lugar nenhum, tornando sua confiança flexível.
O Thunder ficou preso no jogo 1 e os benefícios foram cortados. Eles não reagem inconsideradamente a ninguém inconsistentemente. Em vez disso, eles dependem do que propuseram ao longo do ano dados de formação. A programação de Holmgrene-Hartenstein voltou à mesa depois de jogar no jogo 1. Funcionou bastante em seus representantes limitados. Hartenstein está até conectado a Holmgrene em um aliado-opa.
“Ambos eram realmente bons em ambas as situações. Eu pensei que ambos deram uma grande elevadora nos dois lados do nosso chão. Era uma região onde havíamos melhorado hoje à noite, tivemos nossa cobertura de pick-over and roll contra seus adultos. Eles tocaram por causa do rolamento, do jeito que tocaram”, Thunder-Harstein. “Eu pensei que uma região que realmente tínhamos melhorado estava no lado defensivo desse campo do jogo, ambos foram ótimos. Pensei que havia uma noite bastante agressiva em Chet, especialmente no jogo 1. Como sempre, ele estava de volta e era muito bom”.
Este é provavelmente o melhor uso de Hallmagren. Ele está no seu topo no centro. Quando os Pacers foram para a cesta, eles sempre tiveram que se adivinhar um segundo. Quando ele está indo como goleador, isso torna o trovão mais perigoso.
E então o Heartenstein foi ótimo fora do banco. Ele tem sido uma máquina de rebote. Ele ajudou o Thunder a ficar nos quadros. Eles também usam sua triagem clássica de Big Man para criar espaço para seus motoristas e criar alguns verbos de segunda unidade.
“Acho que fizemos melhor jogar mais em duas pernas depois que ficamos ofensivos, tomamos algumas decisões naquela região de Paint, onde éramos como manter essas fotos no último jogo”, disse Holmgren. “Acho que fizemos melhor procurar uma aparência melhor, não foi a linha de base ou o chute da direita, não importa o quê, acho que fizemos o melhor para desacelerar esse lugar”.