Uma juíza do Tribunal Superior do Condado de Solao condenou uma mulher de 38 anos a uma prisão estadual de 12 anos por seu papel no assalto mais mortal de 2018 em Valizo na semana passada.
Na sexta -feira, Jessica Mary McCraaven, juiz de um genocídio voluntário, apareceu na divisão 22 na seção Fairfield por 11 anos para uma queixa especial, usando uma arma mortal: uma arma mortal.
Após a sentença de McCraven, ele não solicitou uma competição nas alegações em 5 de abril e concordou em testemunhar contra seu co-assebitante no caso, o Divant Lewan Hicks, de 21 anos de Valezo. Alice o demitiu assassinato e assalto em primeiro grau.
Na época de seu castigo, McCraven representava o advogado de defesa criminal Terry Ray. O vice -procurador do Distrito Liderou a acusação de Ainworth.
Criminosos condenados anteriores, assassinato em primeiro grau, roubo de primeiro grau, armas de fogo e munição foram acusados de ocupar os Hicks, condenados por julgamento no mês passado, foram condenados no prédio do Valejo Trial às 13:30 do dia 21 de julho. A declaração de McCraven foi uma das principais razões para o julgamento do caso de Ainworth.
Um painel de sete homens e cinco mulheres também soube que Hicks, que representou a advogada de defesa Kate Bakeman, não usava armas fatais ou perigosas durante o assassinato e o assalto.
Enquanto punindo, ele morava na prisão sem a possibilidade de liberdade condicional, uma vez que o assassinato ocorreu durante um ataque, uma situação especial.
Durante sua discussão final no início de maio, Bakeman revelou que Hicks usou uma cadeia de estrangulamento para matar Garadeo Suarez-Marin (24, Gerado Suarez-Marin em um motel 6.
Bakeman disse a Zuri que McCraven estava bem ciente da “teoria do promotor” do caso, durante a audiência inicial de que ele também foi acusado de assassinato de Suarez-Merin e foi condenado por prisão perpétua por trás da prisão quando condenada.
Então, um mês antes do julgamento, Bakeman mencionou que McCreven havia mudado sua história “várias vezes”, ele sugeriu que queria evitar culpados de crimes críticos.
O advogado tentou convencer o júri de que o objetivo de entrar em um pedido de McCraven era completamente egoísta, com as grandes cartas de McCraven em um post no Facebook: “Mantenha -se primeiro porque as pessoas não são – não”.
Bakeman também se aguardava dois casos de identidade contra McCraven e tentou enfraquecer o caso DA duas semanas antes do assassinato. “
Além disso, não havia evidências do que aconteceu no quarto do motel, ele disse no vidente que Ainworth não provou seu caso “por razoável dúvida”.
Referindo -se aos Hicks que ele mencionou que tinha 22 anos na época do assassinato, “deficientes budistas” e uma pessoa que usava drogas. Ele chamou McCraven de “um manipulador e mentiroso” de que o suposto controle de McCraaven de seu cliente “não era apoiado pela prova”.
Especialmente nos momentos dramáticos, Bakeman recuperou a corrente de estrangulamento como um cachorro de uma bolsa de prova e prova como ela funciona. Puxe de uma certa maneira, ele disse, não é revelado. Suarez-Marin, disse ele, “ficou inconsciente” e deixou a casa de Hicks e McCraven Motel.
Depois de matar e roubar, as evidências compraram roupas, sapatos e smartphones de Hicks e McCraven. Iiinswart disse a Zuriers durante sua declaração de rejeição que o hix tinha uma arma “quando eles estavam discutindo” eles “discutindo” em um ponto e, portanto, o testemunho de McCrain era verdadeiro.
O caso está sujeito a uma série de atraso nos últimos sete anos, devido à redução das operações judiciais e diretrizes de saúde pública estaduais e municipais nos primeiros anos da epidemia de Covid -1. Antes, o julgamento deveria começar em setembro do ano passado.
O registro do tribunal mostrou que os policiais da Valizo prenderam Hicks em 22 de agosto de 2018, no bloco 1000 do almirante Kolahan da Valizo e logo após o mesmo dia em que McCraaven no bloco 900 daquela estrada.
Hicks permanecem fiança nas instalações correcionais de Stanton em Fairfield.
Publicado originalmente:
