Uma pessoa na Flórida está processando a Disney por negligência quando disse que foi jogado de uma lâmina de água de alta velocidade, permanentemente distorcida e deixada viajar excluindo limites de peso e usando equipamentos mal mantidos.
Eugene Strickland entrou com uma ação no Tribunal do Condado de Orange em 27 de maio, que queria mais de US $ 1.500 compensação pelo incidente de 2021 em Blizard Beach, dizendo que havia “ferido um desastre permanente”.
De acordo ReclamaçãoStrickland Down Hill Hill duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo duplo
Naquela época, o peso da Strickland era de 334 libras-americanas para os slides de piloto de teste e materiais de testes e materiais (ASTM) para o peso máximo permitido nas diretrizes de segurança.
No entanto, ele alegou que os trabalhadores da Disney haviam permitido que ele cavalgasse usando um dos tubos internos dados no parque.
Durante a descida, Strickland disse que estava ‘no ar no momento’ e o tubo ‘de repente, de repente se tornou e inesperadamente desceu do fundo, fazendo com que fosse enfatizado na superfície plástica dura do slide. ‘
O caso bate os protocolos de proteção da Disney, chamando o slide de ‘situação perigosa, risco de proteção e armadilha secreta’ e acusa a empresa conscientemente a abre sem aviso ou reparo adequado.
Seus advogados escreveram: “Essas lesões continuam em um nível de possibilidades permanentes e de tratamento e o autor enfrentará a perda no futuro”, escreveram seus advogados.
Uma pessoa na Flórida está processando contra a Disney quando disse que foi jogado para fora de um escorregador aquático chamado Double Dipper e permanentemente quebrado permanentemente
Ele afirmou
A denúncia alegou ainda que a Disney conscientemente usou a deficiência ‘, insuficiente, ineficaz ou inerente a tubos internos e falha em inspecionar adequadamente a lâmina, manter o equipamento ou aplicar o limite de peso do poste.
Ele também alegou que a Disney violava várias leis e regulamentos de proteção – que essas violações estabelecem apenas negligência legal.
Strichland afirma que o acidente não teria acontecido se a jornada e suas ferramentas fossem mantidas adequadamente.
Seus advogados dizem que a responsabilidade óbvia da Disney foi garantir a proteção dos hóspedes, mas falhou em quase todos os níveis.
A denúncia descreve os exemplos específicos de 13 negligência, incluindo o uso ilimitado de ‘slide de água de alta velocidade não segura’ em treinar funcionários e ignorar suas próprias políticas de proteção.
Cerca de quatro anos depois, Strickland diz que ainda está sofrendo das consequências físicas e mentais do incidente.
O caso foi negligenciado para a Disney e reclama de violar várias regras de segurança
Ele alegou estar sofrendo com o gasto do tratamento em andamento e das condições crescentes de condições pré-existentes, além de sofrer de dor, incapacidade, manchas, disfarce, agonia emocional e uma diminuição da qualidade de vida.
Um julgamento do júri é determinado em maio de 2027.
Walt Disney World ainda não respondeu publicamente ao caso.
Delimel.com chegou à Disney por comentar.
