Um dos maiores problemas com a nova estratégia de “um in-saf” de Yavet Cooper para abordar a crise de pequenos barcos. Porque é absolutamente brilhante.
‘One-in-one-Out’. Uma breve lembrança é finalmente encapsulamento na parte de trás da intenção do governo de capturar a crise da migração.
O esquema piloto deve se lembrar do povo britânico após o final de 11 meses. E eles aprenderam que este não é um evento “único”, mas nada mais como “trinta e cinco mil e dois mil mil out”.
O número específico do anúncio do governo ontem foi misteriosamente ausente. No entanto, foi relatado que o projeto tentará retornar 50 imigrantes por semana na França. Uma imagem que precisa ser definida contra a média semanal atual de 800 chega no pequeno barco.
E o programa refere -se ao slogan. Não é apenas um imigrante retornar a um imigrante. Em vez disso, o governo deseja lançar uma jornada de ‘lavagem de migrantes’ que é relativamente pequena no número de pessoas unidas por seus reais refugiados que foram totalmente testados e conectados ao Reino Unido.
Em um nível, merece o elogio do secretário do Interior. Finalmente, ele foi capaz de levar o presidente francês Emmanuel Macron para sua fronteira e assumir alguma responsabilidade pela maré de inundação da humanidade. E ele está realmente desenhando uma diferença clara entre aqueles que escapam da opressão e entram no Reino Unido por razões econômicas.
No entanto, o centro de seu plano é um erro básico. Que não funcionará.
A chave para o “único” é impedir que os imigrantes em potencial que sua jornada arriscada possa não ter sentido. Em nossa costa, eles serão processados imediatamente e embalados de volta de onde vieram.
De acordo com as estatísticas do Ministério do Interior, os requerentes de asilo devolvidos no último ano aumentaram 20 % no retorno dos candidatos a asilo fracassados, e o retorno geral aumentou 5 % em relação ao ano anterior. E, no entanto, a chegada de boats pequenos no mesmo período aumentou 25 %
‘Se você vier aqui ilegalmente em um pequeno barco, você voltará para trás’, Care Starmar twittou. “Meu governo está consertando o abrigo quebrado que herdamos.”
Mas suas palavras inadvertidamente expressaram uma fraqueza clara em seu plano diretor. O que, porém, provavelmente retornará a um abrigo para pequenos barco, não há garantia.
De fato, a hostilidade dessas aventuras desesperadas está bem equipada com abundância – pelo menos não porque eles podem, sem dúvida, afirmar que os direitos humanos provavelmente podem ser apresentados.
A meta de 5 retornos por semana usa o alvo (um número que muitas pessoas pensam ser otimista) e o definem contra as 5 chegadas médias, a possibilidade do retorno é de 16-1. Ou 6 %. E as chegadas menstruais se estendem para fora dos retornos e o backlog aumenta, essas adversidades serão mais longas.
Estamos falando de pessoas que mantêm suas vidas, para deixar suas famílias, transferir toda a sua economia, viajar milhares de quilômetros e manter seu destino nos fluxos frios dos contrabandistas do povo e dos contrabandistas do povo. Eles realmente vão impedir 6 % do fracasso do fracasso?
A evidência já está clara. Eles não vão. De acordo com as próprias estatísticas do Ministério do Interior, os requerentes de asilo devolvidos no último ano aumentaram 20 % nos candidatos a asilo de retorno, e o retorno geral aumentou 5 % em relação ao ano anterior. E, no entanto, a chegada de boats pequenos no mesmo período aumentou 25 %.
A realidade é que a técnica atual de Yavet Cooper e Care Starmer é basicamente a mesma adotada pela equipe do Titanic. Eles conseguiram colocar as bombas de emergência em funcionamento. No entanto, a quantidade de água que está liberando a água é sobrecarregada pela quantidade de água que está usando através da lacuna do navio.
Até ontem, o primeiro -ministro e o Secretário do Interior eram capazes de dizer que não estavam encarregados do navio enquanto atingiam o iceberg. Agora, porém – e isso é muito importante – eles não podem mais confiar nessa desculpa.
O primeiro -ministro, retratado com Emmanuel Macron, afirmou que estava “consertando” o abrigo do país. Quando o país percebe que ele não está fazendo nada assim, está prestes a ser contado lá, Dan Hajj escreveu
Ao plantar ‘um a um’ na conscientização pública, Yavet Cooper possuiu oficialmente a crise da imigração. As deficiências do governo anterior não são mais critérios contra os quais o sucesso ou fracasso de sua política serão julgados.
Em vez disso, o povo britânico vai levar os ministros em suas palavras. Eles estão prestes a esperar impedir o fluxo líquido de imigração ilegal. Em um em. E quando não, haverá um inferno político a pagar.
Quando ele estava promovendo o projeto ontem, o secretário do Interior fez uma admissão importante.
Os “refugiados genuínos” que mudariam ilegalmente os Landingrs, disseram, “critérios de qualidade e verificações de segurança rigorosas estarão sujeitas a”.
O que significa que aqueles que vieram hoje e aqueles que continuam durante o esquema piloto estão sujeitos a qualquer verificação de proteção e representam e representam uma ameaça clara de segurança pública.
No entanto, essas mesmas pessoas estão atualmente se espalhando para a comunidade do país através de vários hotéis imigrantes. E o primeiro -ministro disse a ele no mês passado que ele se espalharia ainda mais quando eles estivessem montados na residência do conselho, ele alegou que era abundante.
Qualquer pessoa que tenha participado de qualquer protesto na primavera em todo o país – como eu leio em Epping há algumas semanas – saiba que isso não é apenas permanente. Pessoas da comunidade que vivem agora estão implorando por ação.
E quais são as reações de seu primeiro -ministro e secretário do Interior? ‘Desculpe, temos um esquema piloto para o exame. Volte para nós dentro de 11 meses. ‘
Yavet Cooper não tem 11 meses e nenhum país. Como Nigel Farage alertou, a Grã -Bretanha agora é uma nação no fim do ‘declínio social’.
E se ele não quisesse ouvi -lo, estava pelo menos ouvindo sua colega Angela Rainner quando disse ao gabinete mais cedo que, a menos que o governo ‘fosse reconhecer as verdadeiras preocupações do povo e melhorar a vida das pessoas e sua comunidade’ era o risco de instabilidade social adicional.
One-in-in-in-fora nunca fará nenhuma dessas coisas. Quando não parar a maré da imigração ilegal, apenas consolidará a idéia de que os ministros não estão ouvindo pessoas na comunidade.
Enquanto isso, o impacto prático de espalhar um grande número de migrantes ininterruptos inevitavelmente levará a mais protestos.
Assim, em um nível, o Yvette Cooper será bem -sucedido. Sua nova iniciativa de imigração ressoará por toda parte. Assim como a política de Ruanda do II Tsunak renunciou.
De fato, o termo ‘Ruanda’ garantiu essa ressonância pública nacional, representou mais do que apenas uma política. No final, foi um símbolo de toda a década das regras conservadoras fracassadas.
Yavet Cooper e Care Starrs também estão destinados a falhar.
Não há possibilidade de que não haja nada de um dos que interrompa um que interrompe a nova vida, ou os contrabandistas no ganho de sofrimento humano deles.
A primeira -ministra afirmou que está “consertando” o abrigo do país.
Quando a nação percebe que ele não está fazendo isso, será contado lá.
