Um conselheiro da cidade, que pediu aos 300 afegãos em um hotel local, foi “a polícia informada para aumentar seu ódio”.
John Edwards foi mantido sob uma ‘investigação’ por um ‘oficial de monitoramento’ do Conselho Florestal de Bracnel em Berkshire.
O conselheiro eleito começou a fazer perguntas em abril, perguntando se o novo número de recém -chegadas afetaria os moradores locais na lista de espera da habitação.
No entanto, em vez de obter a resposta, o conselheiro Edwards disse que foi acusado de espalhar ‘ódio’ e ‘desinformação’ contra qualquer grupo étnico.
O sindicato da liberdade de expressão agora aceitou seu caso, chamou -o de exemplo ‘legal’ de suprimir a democracia.
Desde então, foi revelado que o governo era uma enorme cobertura oficial para obter uma super injeção para descobrir que existe um projeto secreto de imigração para milhares de afegãos.
O correio revelou que o público estava sendo mantido no escuro, os ministros estavam sendo secretamente avisados de que o projeto corria o risco de ‘consideração de unificação significativa’, incluindo moradia e serviços locais, como educação e saúde.
Mas quando o conselheiro Edwards – um membro separado do conselho da cidade de Sandhurst mais próximo – o Conselho de Bracnell de Boro começou a fazer várias perguntas, um conselheiro de Boro disse à polícia.
O Daily Mail do vereador John Edward alega ajudar os imigrantes afegãos – mas os anciãos britânicos também o fazem
Um dos aviões de imigração não marcados do governo pousaram no aeroporto de Stanted
Como parte do projeto de imigração secreta do governo, centenas de migrantes entraram com um jato carterado por contribuintes no aeroporto de Stanted, onde uma super injeção deixou o público no escuro
Ele escreveu um post no Facebook em 9 de abril: ‘Primeiro, gostaria de deixar claro que todos que chegam a este projeto devem ser tratados com dignidade e respeito. Não os culpa de forma alguma e deve se sentir bem -vindo. ‘
Ele questionou a justiça do projeto e mencionando que aguardar a moradia dos residentes locais ou outros serviços teria que mencionar que “muitos de nossos próprios sênior estão sem -teto”.
Um conselheiro trabalhista do Conselho de Fost de Bracnell controlado pelo trabalho escreveu em um grupo comunitário do Facebook que era “promoção de extrema direita” e acrescentou: “Tudo está informado sobre o mod, o conselho e a polícia local”.
O conselheiro Edwards – que nunca ouviu falar da polícia – disse a Mail: ‘O conselho criou uma narrativa de que estou espalhando ódio e informações erradas – apesar da minha reivindicação ser verdadeira.
‘Outro conselheiro declarou publicamente que eles me disseram para “agitar o ódio racial” à polícia. Isso seria um crime grave. É estressante, é muito prejudicial à minha reputação.
“Esta é uma maneira de me explodir e silenciar, e tem um efeito de resfriamento igual a ele”, o conselho não concorda e você será chamado de racista “.
A postagem original do conselheiro Edwards liga no Facebook em 9 de abril para respeito e dignidade, mas pergunta qual será a lista da lista de espera local da habitação
Um colega conselheiro eleito anunciou o conselheiro Edwards para ‘Modo, Conselho e Polícia Local’
Outra aeronave oficial aterrissando em Stanted. Nada foi informado sobre o verdadeiro motivo para voar tantos afegãos aqui aqui: foi traído para perder dados
Enquanto o público estava no escuro por causa de uma lesão esmagadora, os ministros concordaram em continuar seu projeto de reabilitação secreta na reunião em outubro passado. À custa de £ 7 bilhões ‘para continuar seu projeto de reabilitação secreta’
Os combatentes do Taliban, equipados com pesos
“Nunca foi sobre como eu havia investigado uma política, mas qual política eu havia verificado. Eles nunca corrigiram suas próprias reivindicações enganosas sobre o impacto da política nos residentes ou protegeram meu direito de investigar qualquer política como conselheira.
“Em vez disso, eles estenderam as alegações infundadas porque são muito corajosas em apoio à democracia e à liberdade de expressão – ou são intencionalmente permitir esses direitos de suprimir esses direitos com armas”.
Samuel Armstrong, da união da liberdade de expressão, diz: ‘Não muito longe do ódio racial, algumas das mensagens de anodo que eu vi em suas postagens no Facebook.
“Agora sabemos que esse esquema era uma capa oficial, mas quando esse conselheiro eleito fez seu trabalho e fez algumas perguntas iniciais sobre se os habitantes locais seriam empurrados para a lista de habitações. Está ficando calmo. ‘
O ‘Oficial de Monitoramento’ de Brucnell, o conselheiro de Sanjay Prasar Edwards disse a Edwards: “Acho que há um caso para responder”.
O Conselho Florestal de Bracnel diz: ‘Como o assunto está sob investigação, não é apropriado que o conselho comente mais neste momento’.
O mistério é cercado pela ameaça da polícia porque o conselheiro Edwards temas Valley nunca ouviu falar da polícia, as forças disseram que não tinha conhecimento de nenhum relatório desse tipo, e o vereador alegou que ainda não havia respondido ao pedido de comentar.
Desde então, foi revelado que o governo escondeu deliberadamente a verdadeira causa da maior chegada do público, passou dois anos responsáveis pela pior violação de dados do Reino Unido, o que levou à remoção da Operação Rubik para a Grã -Bretanha na Grã -Bretanha. Minsters concordou em gastar 7 bilhões de libras e planejava ‘controlar a narrativa’ ‘gerenciando’ o que foi dito ao público.
Ninguém foi informado de toda a verdade quando os 320 afegãos se estabeleceram em um hotel em Berkshaire na primavera.
No entanto, o Daily Mail poderia revelar que o público estava sendo mantido no escuro, um artigo secreto de briefing de Whitehol alertou os ministros de que “os serviços locais eram considerados” consideração de integração significativa “com essa educação e assistência médica”.
Em público, o conselheiro Edwards, em nome do outro conselheiro, sugeriu que ele havia ‘provocado o ódio’ e, por outro lado, houve queixas de pessoas que decidiram permanecer anonimamente. Um conselheiro acusado Edwards é “sobre a disseminação de informações erradas nas mídias sociais, que é chamado de ódio por certos grupos étnicos”. Vários queixosos o acusaram de detectar o hotel que os afegãos estavam hospedados – que ele rejeitou estritamente, dizendo que nunca foi chamado de nome e seu nome nunca foi nomeado.
Em sua postagem no Facebook, ele usou fotos para mostrar seu interior do hotel, mas ele as obscureceu disfarçado. No entanto, algumas pessoas estão reclamando que alguém alegou que ainda é possível implementar qual hotel.
O conselheiro Edwards disse: ‘Incluí as imagens da moradia porque o nível de apoio ao público é proporcional e justo no interesse público pelo interesse público’.
