Um advogado e sua esposa, sua inundação Notting Hill House, estão processando um chefe de moda de elogios por US $ 5,5 milhões depois que a casa de Notting Hill comprou de sua enchente.
O casal acusou a diretora de moda de Harvey Harvey Nichol, Paula Reid, enganou -os deliberadamente quando os informou que a propriedade que ele estava vendendo nunca havia sido inundada antes.
No entanto, apenas algumas semanas após a compra em dezembro de 2021, Thomas Ford e sua esposa Jessica voltaram para casa para encontrar o porão após fortes chuvas.
A Fords afirmou que mais tarde descobriu que a Casa da Town Six -Storey, na Westburn Road, perto da moderna estrada de Londres Portabhlo, foi inundada e reclamou que eles haviam descoberto várias falhas com ela.
O casal rico alegou que o sistema de aquecimento central não funcionava corretamente, a cozinha foi impressa por ratos e ratos, o lavador vazou e a água da chuva vazou em várias salas, incluindo sala de jantar e porão.
Ford e sua esposa, o Dr. Ford, um produtor de teatro de sucesso, agora estão processando Reed no Tribunal Superior exigindo seu reembolso – eles pagaram mais sobre tarifas de carimbo com milhões de 571.000.
O casal diz que não compraria a casa sem ‘representação errada’ de 643, que lhes disse que a propriedade nunca foi inundada.
Os Fords sustentam que a existência de várias apresentações incorretas mostra a intenção e a intenção de ocultar a verdade do vendedor e podem impedir questões que podem afetar negativamente suas vendas ‘, de acordo com o documento do tribunal.
Um advogado e sua esposa comprando sua inundação Notting Hill House estão Notting Hill Home depois que 5,5 milhões de libras estão processando um chefe de moda de elogio
Fig: Barrister Thomas Ford
Figura: Produtora de teatro Jessica Ford. Ela e seu marido Thomas reivindicam seu dinheiro de volta – Tarifas de carimbo até o valor de US $ 571.000 que eles pagaram em tarifas de carimbo de até 1 milhão
O designer de moda Paula Reid (ilustrado) está sendo processado por Fords
Eles dizem: ‘Apresentações incorretas eram conhecidas pelo vendedor ou ele não tinha fé em sua verdade, alternativamente, ele era imprudente sobre os fatos ou falsidades que era’.
A Fords afirmou que Reid se recusou a responder à pergunta antes que a ação do tribunal fosse mais uma evidência de que ele sabia que sua má interpretação era falsa.
O Dr. Ford se recusou a discutir atividades legais ao entrar em contato com o comentário.
No entanto, os documentos do tribunal revelaram que a jovem família queria comprar uma casa na ‘Condição de Mudança’-e ela tinha certeza de que a reforma do trabalho de renovação do arquiteto de Reed, ex-marido Alfred Munkenbeck, aumentaria a solicitação.
No entanto, depois de entrar, a Fords inventou uma série de erros.
Eles descobriram que o ventilador do extrator de cozinha não funciona, o forno não funciona corretamente, o alarme de roubo não é eficaz e o teto vazou.
A Fords afirmou que Reid sabia que as barreiras da inundação eram “absorvidas por causa”, enquanto tentava realizar o problema, o problema era a casa quando ele deixou as anotações.
Eles dizem que o proprietário anterior reconheceu que havia um problema com os insetos domésticos, mas ele não mencionou nada sobre ratos e ratos na cozinha, para os quais armadilhas e venenos foram pressionados.
A Fords afirmou que Reid sabia que as barreiras da inundação descritas como ‘absorvedores úmidos’ enquanto tentavam abaixar o problema ao deixar as notas de que a casa foi inundada quando ele deixou as anotações
Espera -se que Reed contestasse a reivindicação
O casal continua que o calor central de que o calor central era bom é falso porque os pisos superiores não são aquecidos corretamente e muitos radiadores não funcionam. Eles acrescentaram que Miss Reid sabia que o alarme do ladrão estava com defeito.
A Fords diz que tem o direito de pagar totalmente pela propriedade que pagaram, além de US $ 1 milhão por manter tarifas de carimbo, despesas contínuas, juros sobre dinheiro e juros sobre seu dinheiro se não comprarem a casa.
Reed, 645, que esfregou gigantes da moda como Carl Legerfeld e Van Notene seco e atuou na TV durante uma brilhante carreira de trinta e três anos, retornando à Cornualha, Bud, Cornwal após venda. Ele deve contestar a reivindicação.
