Nas últimas três eleições, o presidente Donald Trump definiu politicamente os Estados Unidos, fortaleceu o apoio republicano entre os trabalhadores de colarinho azul e reduziu a maioria democrática tradicional entre as minorias étnicas.
Agora, com a aplicação da lei de Trump em seu enganosamente “uma grande bela conta” – para o bem ou para o mal – o governo federal definiu o tamanho recentemente. Esta etapa reverte quase um século de esforços para ajudar os pobres, seniores e minorias a cortar os principais aspectos das redes de seguridade social para privá -las de milhões de seguro de saúde.
Ao mesmo tempo, a decisão de bombardear os locais nucleares de Trump em Trump pode iniciar os esforços mais amplamente expandidos por mais de quatro décadas para alcançar um assentamento mais amplo do Oriente Médio. Se alcançado, pode melhorar ainda mais sua herança histórica.
Conquista desenfreada
É um conjunto notável de realizações para o magnata imobiliário na cidade de Nova York, que é frequentemente descartado, aumenta seu potencial de que sua presidente será vista como uma das mais notáveis do século passado, assim como Franklin de Roosevelt, Lindon B Johnson e Ronald Ragan.
Trump comemorou a lei de implementar seu imposto sobre sinais e gastar a lei no comício de Vijay em 3 de julho: “Tinha que ser as duas melhores semanas”. Ele previu a mudança “a fronteira mais poderosa do mundo, a economia mais poderosa do mundo, os militares mais poderosos do mundo”.
No entanto, os críticos lutaram contra a perda final de serviços do governo, uma rede de proteção quebrada, trilhões de escassez e seus esforços legais adicionais para aumentar o poder do presidente, dará a avaliação histórica do Tihassical sobre seu significado e o colocou entre os piores presidentes dos Estados Unidos.
Essa avaliação negativa provavelmente parece ser intensamente contrária aos mais positivos da história de outros presidentes notáveis. Roosevelt fez o resgate econômico da Grande Depressão, criou uma rede de segurança com um sistema inovador como a proteção social e gerenciou com sucesso a derrota dos agressores alemães e japoneses da Segunda Guerra Mundial.
Johnson Medicare, Medicaid, Assistência Federal para a Lei de Educação e Direitos Federais, estendeu a rede de proteção do FDR com a oportunidade de enormes pessoas democráticas, embora esses sucessos domésticos tenham sido um pouco compensados por sua má administração catastrófica da Guerra do Vietnã.
Após o trauma nacional da era do Vietnã, Rigan recuperou a fé do país e venceu a lei de reforma tributária vencedora e um grande sistema de imigração, embora seus esforços para reduzir as deficiências federais tenham falhado frequentemente.
Todos os três venceram as eleições de deslizamento de terra, mas, no final, todos enfrentaram resistência política, perderam apoio significativo e, em alguns casos, suas eleições para o Congresso da Media, FDR em 1, LBJ em 76666 e Reagan em 766.
Pequena margem, grande impacto
A margem eleitoral de Trump era pequena, mas sua liderança permitiu ao pequeno, mas o Congresso Unido, que ajudou a selecionar os músculos por meio de seus enormes projetos de lei através de uma única votação no Senado e através dos dois na Câmara.
Mesmo depois que o presidente celebra sua maior vitória legislativa, alguns republicanos expressaram que as disposições que poderiam gastar na assistência médica de milhões de pessoas com outras assistências do governo, como cupons de alimentos, criarão uma resposta política no próximo ano, que o GoPT poderia gastar em seu congressista maior.
Mesmo antes do trabalho do Congresso, Josh Hawli, do senador republicano do Missouri, alertou que “criar um projeto de lei nas proximidades do seguro de saúde para os pobres pobres” – o que aconteceu no final – era “moralmente errado e politicamente suicida”.
“Se o Congresso gastar dinheiro para benefícios do Medicaid, os trabalhadores do Missouri e seus filhos perderão seus cuidados de saúde. E os hospitais serão fechados, é tão fácil e
Da mesma forma, os 16 republicanos da Câmara escreveram aos líderes do Partido Republicano, declarou: “Não podemos apoiar um projeto de lei final que ameaça ou ameaça o acesso à estabilidade de nossos hospitais e fornecedores”.
No entanto, o projeto de lei é exatamente o que os requisitos de trabalho estatal e outras restrições administrativas são necessárias para implementar analistas independentes de que precisam gastar milhões de pessoas para gastar seus benefícios e solicitar para encerrar o Fundo Medicaid para hospitais rurais.
No entanto, Haoli e 16 legisladores votaram, ajudando seus estados e categorias listadas que ignoram questões prejudiciais. O republicano do Alasca, Sen Lisa Murkovsky, mencionou as disposições para ajudar o Alasca como o motivo de votar em “sim”, ele reconheceu ainda: “Isso não é bom o suficiente para a nossa nação – e todos sabemos disso”.
Potencial
A Carolina do Norte Sen é um dos cinco republicanos do Congresso resistidos pela pressão de Trump. “Isso resultará na perda de vários bilhões de dólares para a Carolina do Norte, incluindo nossa comunidade hospitalar e rural”, disse Thom Tillis.
“Podemos fazer melhor do que isso e, é claro”, disse ele. Mas depois que sua declaração incite Trump a prometer que ele luta contra ele no próximo ano, Tillis anunciou que não procuraria re -eleição, o mais recente crítico do Partido Republicano Trump do que a luta.
Enquanto isso, os democratas da Câmara prometeram usar a justiça do Partido Republicano em sua luta para reverter a atual maioria dos cinco quatro do Partido Republicano.
O ex -líder da maioria no Senado, Mitch McConnell Bill, disse: “Eles o atravessarão”, o líder democrata da Câmara, Hakim Jeffreis, retornou o republicano do Kentucky.
“Não, Mitch, o povo não vai deixar isso”, o advogado de Nova York deu detalhes sobre a objeção democrática à mudança em seu discurso de 4 a 5 minutos. “Mas eles chegarão em novembro próximo.”
Infelizmente, a História levará a ressurreição democrática de 2026 para desfazer os danos que estão fazendo com que o presidente se torne o presidente do mau Trump.
Carl P. Libosdoroff Dallas é o ex -Departamento de Morning News Washington. © 2025 Dallas Morning News. Distribuído pela agência de conteúdo do Tribune.
