Um juiz decidiu que uma tragédia que havia sido liberada de estupro de sua namorada amante de ioga durante o ‘cachorro descendente’ durante a montanha azul nunca deveria enfrentar julgamento, decidiu um juiz.
Um júri levou apenas 25 minutos para lançar um homem de 35 anos de um homem de uma contagem para ouvir três dias de prova no final de abril.
O juiz Craig Everton, que presidiu o julgamento no Tribunal Distrital de Penrith, agora instruiu o DPP a dar as despesas legais do homem para uma acusação que descreveu o ‘dupho por fracasso’.
Em uma decisão horrível publicada na quinta -feira, o juiz Everton descobriu que as provas da vítima acusada e o que sua mãe e amigos testemunharam o que ele lhes disse ter ‘diferenças óbvias’.
Ele descobriu: “Obviamente, estou vendo que o (homem) foi estabelecido, mantido e mantido, ou apesar do anúncio profissional apropriado, foi confirmado se havia algum motivo para ser condenado ”, descobriu.
O Daily Mail optou por não detectar uma pessoa acumulada na Austrália, porque nenhuma cobertura anterior da mídia de seu julgamento foi demitida com tanta facilidade.
O Tribunal ouviu que o indivíduo e a mulher, que trabalhavam no setor de fitness, se reuniu em Melbourne em 2021 e começou a namorar várias semanas depois.
O casal desfrutou de caminhada de arbustos e decidiu dirigir em Yellow Rock Village sob Op Alu, sob a Blue Mountain, para umas férias curtas no início de 2021.
Um juiz decidiu que, enquanto fazia ‘cachorro descendente’ durante as montanhas azuis, ele havia esclarecido sua namorada que amava o ioga para estuprar uma pessoa, nunca enfrentou justiça, decidiu um juiz. Imagem de estoque
O Daily Mel Australia optou por não identificar a pessoa redimida porque não havia cobertura anterior da mídia de seu julgamento e o caso contra ele foi tão facilmente demitido
Houve emoção entre os dois durante a viagem que eles não haviam resolvido quando chegaram à sua residência em casa por volta das 19h do dia 2 de abril.
Na manhã seguinte, ela desceu da cama compartilhada com o namorado, vestido com a academia e provou a mulher que virou o iogurte em frente à televisão.
Depois de se aquecer com trecho, seu namorado começou sua rotina de ioga quando ele apareceu para aquecer o café da manhã.
O juiz Everon disse em seu julgamento: “(Mulher) provou que, quando estava na forma V do” cachorro “, ouviu a ação da cadeira (homens) na cozinha”.
(Segundo a mulher), (o homem) caminhou para trás, as calças e a lingerie de sua prática caíram e ela começou a dizer “não”.
A mulher alegou que seu namorado então entrou digitalmente nela.
Ele testemunhou que havia dito ‘não’ oito ou 10 vezes e ‘o namorado dela continuou a procurar que era difícil sair da posição de ioga de que havia saído.
A lei foi mais de dois anos depois em 7 de julho de 2021, a declaração oficial da queixa policial à polícia.
Uma mulher que alegou que seu namorado a estuprou enquanto viajava para as montanhas azuis no dia seguinte agrediu sexualmente com ela e mais tarde o par levou um aluguel para ver três irmãs (acima) no Eco Point
Essa pessoa, que não foi obrigada a provar, disse a Juri que iniciou a atividade sexual com sua namorada enquanto fazia ioga na sala de estar.
O juiz Evertson disse: ‘Em suas palavras, (homem) brincou com “esquerda” do lado de fora de suas roupas (mulher).
‘Em resposta a isso, (a mulher) se esfrega contra ela e (o homem) então puxa as calças para baixo e brinca com a “esquerda”.
O homem disse que, quando tocou a mulher mais intimamente fora de sua lingerie, ele disse ‘não’ ou ‘parar’ e arrastou -o.
O juiz Evertonon disse que a pessoa disse que “nenhuma discussão foi discutida depois disso, e a dupla ficou de férias durante o período de viagens, pontos turísticos e mais contato sexual”.
A mulher disse à polícia de Victoria em 27 de dezembro de 2022 que as alegações de assédio sexual.
Segundo o juiz Everson, a mulher disse inicialmente à polícia que havia saído após o incidente do yoga e “chorar e hiperventilar, pois ela era aterrorizante”.
“(A mulher) também disse que (o homem) e ele estava deitado na mesma cama, algumas das montanhas foram para as montanhas em busca de três irmãs.”
O Tribunal Distrital de Penrith presidiu o julgamento dessa pessoa, Craig Everon, descreveu a promotoria como ‘Domod para o fracasso’
Sob o interrogatório e, ao contrário de suas evidências, a mulher reconheceu que, no dia seguinte ao ataque, ela fez sexo anal com o namorado.
Também foi excluído de sua prova de que ‘o Bondi foi aparentemente agradável e enviou fotos íntimas do acusado em abril de 2021, embora ainda estivessem perto da rocha amarela’.
Os três amigos da mulher e sua mãe provaram o que aconteceu com ela.
O ex -vice -promotor sênior da Coroa, o juiz Everton, considerou o testemunho de quatro testemunhas como ‘Bemanan’ com o caso DPP e se opôs às evidências da mulher.
A Coroa apresentou o caso contra ele no pedido de despesas de um homem “uma das palavras contra a palavra contra a palavra que está envolvida”.
O juiz descobriu Evertonon que a acusação do homem era muito maior que a palavra “caso” e nunca deveria ter sido.
Ele decidiu: “Existem fraquezas significativas no caso da coroa na questão do procedimento de que a coroa certamente estava ciente no início”, decidiu.
“Ou seja, o queixoso reclamou que ele era a única diferença entre o suposto abuso sexual de sua mãe e seu amigo e o que o reclamante lhes disse que o queixoso disse a eles.
Um júri levou apenas 25 minutos para liberar um homem de 35 anos de uma contagem para ouvir três dias no Tribunal Distrital de Penrith no final de abril
“As informações relevantes também incluem a conta de conseqüência reversa dada pelo reclamante, que é dado sob o interrogatório com evidências dadas por ele”.
O juiz Evertonon disse que o provado da mulher e as inconsistências entre a mãe e o caso de acusação dos amigos foram destruídos para fracassar ‘.
Ele decidiu: ‘Todas as coisas que são consideradas, estou satisfeito por isso impôs a ele que não era razoável estabelecer as atividades tomadas contra ele’ ‘, decidiu.
A pessoa que representa os advogados de George Stain e co -criminal reivindicou por um custo de cerca de US $ 5, fontes.
O Gabinete de Minço Público do Diretor se recusa a comentar.
