Início Desporto Comentários do mago de domingo: Starma perdeu o direito moral de aumentar...

Comentários do mago de domingo: Starma perdeu o direito moral de aumentar novos impostos na casa

11
0

O líder conservador Chemi Badenoch me diz o que você gosta e muitos fazem.

Ser o líder da oposição é uma das coisas mais agradecidas.

No entanto, hoje, ele escreveu para o correio no domingo que sofreu uma lesão inteligente e dolorosa no primeiro -ministro Sir Care Starmer.

Ele diz que seu governo perdeu a autoridade moral para aumentar os novos impostos na casa da família. E ele está absolutamente certo.

Se ele agora se atreve a tentar preencher o disfarce causado por seu excesso de reprodução, salvando a classe de esforços, ele insultará o país.

Até o seu vice que esses impostos nacionais já haviam calculado o suficiente, quando ele foi confrontado com pagá -los.

Este episódio deveria ter sido encontrado na Downing Street assim que este jornal publicou a propriedade de Angela Retail antes da primeira vez.

O vice -primeiro -ministro e ministro da Habitação, a Sra. Rinner deve ter aprendido o que fez.

Kemi Badenoch disse que o governo dos cuidados Starmer perdeu a autoridade moral para aumentar novos impostos na casa da família. E ele está absolutamente correto

Kemi Badenoch disse que o governo dos cuidados Starmer perdeu a autoridade moral para aumentar novos impostos na casa da família. E ele está absolutamente correto

Sir Kier, como seu chefe, estava em posição de perguntar a ele e ele foi obrigado a contar a ele. No entanto, houve uma escassez imediata de sinceridade.

Veja quanto tempo levou esse governo vazio e enganoso para reconhecer essas bases vazias e gerais e quanto tempo demorou a sra. Rinner e Sir se cuidam de aceitar quanto tempo ele tornou sua posição insuportável.

Por si só, nada mais era do que inadequação pessoal em nome de um ministro sênior, o que deveria ter sido mais conhecido.

Também mostrou relutância em trabalhar por um governo inadequado, que tropeçou em uma velocidade surpreendente em um colapso nervoso lento permanente.

No entanto, visualizando as lentes maiores da política, é um ato de hipocrisia maravilhosa, voltando -se ao insulto.

O motivo da dona de casa e a causa da expedição para manter o proprietário é bastante simples. Eles têm coragem, determinação e falta de liderança, para capturar um sistema de benefícios intrigantes, errado e inchado.

Eles têm medo de fazê -lo pela rebelião mais míope de seus próprios backbankers, que não podem ver que esse sistema nacional acabará sopando em seus rostos, criará uma crise econômica que destruirá todo o estado de bem -estar social.

Aqueles que procuram liderar às vezes devem levar o rigoroso ato de explicar a má verdade aos seus seguidores. Se eles não o fizerem, não são elegíveis para sua boa posição de pagamento.

Para quem realmente precisa da segurança certa, os benefícios devem ser reconhecidos que os benefícios devem ser os mais limitados entre eles devem ser limitados a eles.

O Partido Trabalhista de Clement Atley, que os seguidores de Sir Care afirmaram elogiar, entendeu muito bem.

No entanto, a esquerda moderna, Angela Raina é digitada de várias maneiras, vê as pessoas salvadoras como um objetivo.

O primeiro -ministro, no entanto, sente o mesmo com o baixo estímulo, mas o mesmo com o mesmo.

Em um de seus momentos abertos durante a última eleição, ele explicou que, quando usou a palavra ‘trabalhador’, ele queria convencer aqueles que não tinham economias ou recursos significativos.

Mas quantos notaram que sua promessa de não cobrar impostos sobre ‘trabalhadores’ realmente trabalhou duro para milhões de pessoas e não continuou?

Ele não tem o direito de arrebatá -los de se resgatar da bagunça de si mesmo.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui