Início Desporto Casa dos Lordes ‘Nigel Farage não mais os apologistas de Putin precisam’,...

Casa dos Lordes ‘Nigel Farage não mais os apologistas de Putin precisam’, o ministro do gabinete disse que as faíscas do trabalho, Furious Row, interromperam as reformas para o Pyraz do Reino Unido como Rowe

32
0

Como o Nigel Farage, os apologistas de Vladimir Putin do Parlamento, não precisam, um ministro do Gabinete disse hoje que rejeitou as reformas do Reino Unido para Pierrez.

O secretário de Defesa John Hilli fez uma feroz questão política com os comentários anteriores de Faraz sobre o líder russo.

O Sr. Faraz escreveu o primeiro -ministro Sir Care Starmar pela primeira vez exigindo permissão para nomear alguns colegas de reformador na Câmara do Senhor.

O líder da reforma atingiu uma “desigualdade democrática” de que ele vê que seu partido não tem representação na câmara superior incontrolável do parlamento.

Também controlava quatro parlamentares e vários conselhos locais, apesar das reformas.

Em sua carta a Sir Care, veja TempoFaraz mencionou como outros partidos, incluindo um membro do Parlamento, conseguiram nomear colegas.

Faraz também mencionou como a reforma ganhou mais de 1,5 milhão de votos nas eleições gerais do ano passado e liderou a Pesquisa de Opinião Nacional por muitos meses.

Ele escreve: “Os Green’s, Dup, xadrez Saimru e UUP têm 5 colegas, mas não há reforma no Reino Unido”.

Como o Nigel Farage, os apologistas de Vladimir Putin do Parlamento, não precisam, um ministro do Gabinete disse hoje que rejeitou as reformas do Reino Unido para Pierrez.

Como o Nigel Farage, os apologistas de Vladimir Putin do Parlamento, não precisam, um ministro do Gabinete disse hoje que rejeitou as reformas do Reino Unido para Pierrez.

O secretário de Defesa John Hilli fez uma feroz questão política com os comentários anteriores de Faraz sobre o líder russo.

O secretário de Defesa John Hilli fez uma feroz questão política com os comentários anteriores de Faraz sobre o líder russo.

Aos 20 anos, quando ele era o líder do UKIP, Faraz disse à revista que Putin Vishwas foi o mais apreciado

Aos 20 anos, quando ele era o líder do UKIP, Faraz disse à revista que Putin Vishwas foi o mais apreciado

O líder da reforma acrescentou: ‘É hora de abordar a discriminação democrática existente nas reuniões mais altas’.

Existem quatro parlamentares na Câmara dos Comuns e dois colegas de Lord, cinco parlamentares no DUP e seis colegas, e um deputado da UUP e três colegas.

O ex -deputado Tory, Nick Candy, doador bilionário e ex -presidente da reforma Zia Yusuf é um possível candidato a estatísticas de reforma.

Questionado sobre a demanda por reforma nesta manhã, Hilli disse ao LBC: ‘Não tenho certeza de que Putin se beneficiará de outros apologistas como Nigel Farage, para falar a verdade’.

Pressionando essa alegação sobre se deve ser um pouco mais forte, o Sr. Hilly respondeu: ‘Veja o que disse sobre a Rússia, veja o que disse sobre Putin no passado’.

Ele acrescentou: ‘T.Ele está obviamente ausente em qualquer uma de nossas discussões e em qualquer um de nossos debates de defesa sobre a Ucrânia e a Rússia. ‘

O Sr. Hilli, a condenação de Putin, junto com outras equipes da Câmara dos Comuns, solicitou que o deputado de Clacton, Sr. Faraz, iniciasse o peso.

O secretário de Defesa também destacou como Faraz havia cancelado anteriormente o Senhor e pediu um substituto pela câmara selecionada.

“É o mesmo Nigel Farage que pediu a abolição da Câmara da Lord e agora quer preencher seu Cronie”, disse ele.

Aos 28 anos, ele disse à revista Ferge GQ enquanto era o líder do UKIP que o líder mundial de Putin elogiou mais.

“Como operador, mas não como humano, vou contar a Putin”, disse ele. ‘A maneira como ele interpreta toda a coisa da Síria. Bright não é que eu o aprovo politicamente. ‘

Richard vincula Hilli, vice -líder da reforma, acusou Farage de Farage nesta manhã, acusando -o de ‘calúnia abusiva’.

O Sr. Tys chamou o próprio LBC: ‘Eu quase bati meu carro com raiva. Francamente, acho que o Sr. Hilly … agosto pode sofrer um pouco de agosto. ‘

Ele também acrescentou que os comentários sobre o Sr. Putin, de Faraz, foram criados ‘cerca de 10 anos atrás’ e ‘um ponto específico’.

“Isso não significa que alguém o apóie ou peça desculpas por ele”, disse ele.

‘Esta é apenas uma calúnia ofensiva do secretário de Secretário. E simplesmente mostra o quão desesperado o Partido Trabalhista é porque estamos liderando as eleições. ‘

Sr. Faraz atingiu uma 'discriminação democrática'

Sr. Faraz atingiu uma ‘discriminação democrática’

Ann Widkomwe

Nick Candy

Zia Yusuf

O ex -MP Tory (à esquerda), Nick Candy, um doador bilionário (centro) e Zia Yusuf, ex -presidente da reforma (à direita) são os candidatos em potencial dos Lordes

Em dezembro do ano passado, Sir Care nomeou 3 colegas do New Labor – os ex -parlamentares e seu chefe de gabinete demitido Sue Grey’s House of Lord.

Ao mesmo tempo, seis novos colegas foram nomeados para o Senhor, incluindo o ex -vice -primeiro -ministro Theres Coffee – quando os democratas liberais receberam dois novos colegas.

Lord Norton, de especialista constitucional Lout, Lord Norton, disse que “havia um caso para que partidos menores, como reformas, representem os senhores”, mas depende de Sir Care.

Ele disse: “O primeiro -ministro é a única pessoa que escreveu as regras como está”, disse ele.

A nomeação histórica na Câmara do Senhor era o presente da coroa, mas essa função foi dada ao primeiro -ministro.

“Portanto, qualquer decisão pode ser tomada sozinha com qualquer decisão sobre a criação de um colega de reforma”.

O ex -secretário do Gabinete, Lord Odonel, disse: ‘Esta é uma característica do nosso sistema que o primeiro -ministro pode nomear a pessoa que gosta da Câmara dos Lordes.

‘Esta é uma região em que acho que precisamos de mais cheques e contrapesos’ ‘

No entanto, o especialista em pares e eleições conservadoras, Lord Hard, disse: ‘Existem alguns parlamentares de reforma e se saindo bem na pesquisa de opinião, o que não significa que eles devam ser representados na Câmara dos Lordes.

“Acho que Starmer está no direito de esperar completamente e ver como as reformas realmente se saem nos próximos anos antes de decidir.”

Source link