As vítimas de Harvey Weinstein falaram sobre sua raiva, depois outro queixoso depois de pagar US $ 5,7 milhões, o maior para qualquer pessoa.
Joe Brook disse que estava feliz pela atriz britânica Julia Amande, mas o acordo estava ‘fora de mim’ porque ela era uma das poucas mulheres que tiveram que dividir US $ 1 milhão em 2021.
Brooke disse que outros podem olhar para a Disney, que processou Ormond, porque ‘Buck parou’ com o estúdio porque era de propriedade do filme Waintein Miramax para o dia 21.
No início deste ano, Kaza Sokola, que testemunhou o julgamento de Nova York Weinstein, alertou que esse acordo poderia ser um ‘plano’ para seguir os outros.
Nesta semana, o DailyMail.com expressou exclusivamente o magnífico significado do ano de 60 anos, que ganhou fama ao lado de Brad Pitt nas lendas das cataratas.
Ele saiu do tribunal após o caso Miramax, Disney e seus ex -agentes da Agência de Artistas Criativos (CAA), embora soubessem que ele poderia ser perigoso, embora tenham alegado não serem protegidos de Weinstein.
A sra. Ormond afirmou que Weinstein estava nua em frente ao apartamento de seu Manhattan em 1 e a forçou a fazer sexo oral com ela.
O assentamento da Disney e Miramax não inclui nenhuma admissão errada, mas pode abrir a porta em algumas dezenas de casos.
As vítimas de Harvey Weinstein falaram sobre sua raiva depois que outro reclamante recebeu US $ 5,7 milhões. Ilustrado: O ex -produtor de filmes de Hollywood Harvey Weinstein Manhatton Criminal Tribunal compareceu a Nova York durante seu estupro e abuso sexual em 21 de maio de 2025
Joe Brock (ilustrado) disse que estava feliz pela atriz britânica Julia Amande, mas o acordo estava ‘fora de mim’ porque ela estava fora de uma dúzia de mulheres que tiveram que dividir US $ 17 milhões em 2021
A sra. Ormond (ilustrada) alegou que Weinstein estava nua em frente ao seu apartamento em Manhattan em 1995 e a forçou a fazer sexo oral com ela
E é a empresa de cinema de Windstein, a Weinstein Co.
Falando em sua casa na Nova Zelândia, a sra. Brock elogiou Ormond como ‘rainha’ por conseguir esse acordo nacional por si mesmo.
A ex -modelo Brock afirmou que Weinstein abriu suas roupas e alegou ter uma massagem em um quarto de hotel aos 23 anos, o forçou a se esconder no banheiro.
Ele disse que Ormond fez ‘o que eu queria fazer’.
A sra. Brook disse: ‘Minha ideia de que fui a advogados iria atrás da Disney
‘Tudo estava coberto, tudo estava’.
A sra. Brock disse que o caso de ação coletiva, que levou ao acordo de 2021, era “ininterrupto” para nós.
Ele disse: ‘O caso de ação coletiva foi a pior coisa que pode estar envolvida com a sobrevivência de Weinstein. Estávamos envolvidos nisso. Bata em nós um **.
Kaza Sokola (ilustrado) disse que estava “muito feliz” por Ormond, mas aconselhou que esse acordo não era justificado para outras mulheres
Harvey Weinstein respondeu como um veredicto parcial de duas das três alegações no Tribunal Penal de Manhattan, quarta -feira, 8 de junho de 2021, Nova York.
Jessica Man (c) Testemunha de Harvey Weinstein Julgamento Criminal Chegou ao Tribunal Penal de Manhattan em Nova York, EUA, maio de 2025
Harvey Weinstein apareceu em um tribunal criminal em Manhattan por seu rei, quinta -feira, 29 de maio de 2025, Nova York
‘Eu fui a última pessoa que tentou se segurar e não aceitaria essa disposição e apelo
‘O problema era … Eu quebrei, mãe solteira, estava tentando devolver minha vida juntos. A quantidade gasta nele foi a astronomia. Eu não posso pagar ‘.
No dia em que Brook fez o acordo, ele disse que “a menor, as seis personalidades mais baixas” estavam “gritando”.
Ele disse: ‘Foi horrível. Definei essa pequena quantidade em uma confiança para o meu bebê e tentei seguir em frente. Isso me impede.
Estou muito feliz por Julia. Garota inteligente. Garota fofa que mulher vai em frente. Porra, eles estão onde estão com dor.
Miss Brooke disse que outros poderiam seguir o caso porque ‘Miramax fazia parte da Disney, foi um passo claro. Sem a Disney, Miramax não existia.
‘Buck para na Disney’.
O ex -modelo Sokola (1) testemunhou cerca de dois exemplos do abuso sexual de Weinstein, quando ele tinha apenas 3 16 anos em 2002 e ficou em segundo lugar em 2006.
A Sra. Sokola (retratada em 8 de junho) testemunhou cerca de dois exemplos do abuso sexual de Weinstein, quando ela tinha apenas 1 16 anos de idade em 2002 e ficou em segundo lugar em 2006 em 2006.
Weinstein foi condenado por lei sexual criminal em primeiro grau e estupro de terceiro grau em 2021 e condenado a 20 anos de prisão, mas o recurso foi condenado em abril de 2021, e Weinstein está sendo reorganizado.
O júri divulgou Waynstein em sua maldição relacionada ao seu testemunho, mas eles o consideraram culpado de abuso sexual relacionado a outro queixoso. Um julgamento errado foi declarado por causa das alegações de estupro.
A sra. Sokola disse que estava “muito feliz” por Ormond.
Ele disse: ‘O que eles fizeram, especialmente as empresas, o acordo que recebeu deve ser uma safira para todas as outras raças envolvidas com outras grandes empresas que devem ser responsáveis por pessoas que trabalham por elas. “
‘Eu acho justo para outras mulheres? Claro que não sou. Espero que todas as outras mulheres possam pelo menos pensar que não podem funcionar.
– Ao mesmo tempo, se eu puder aconselhar alguém que esteja pensando em mudar para essa etapa, alcance o melhor advogado que você pode ir. ‘
A Sra. Sokola disse que, durante a discussão inicial com as agências de Weinstein, havia mais de US $ 1 milhão para as vítimas, que se pensava se mover entre centenas de pessoas.
Em vez disso, algumas mulheres terminaram com vários milhares de dólares.
A sra. Sokola disse: ‘Eu diria que se alguém pense que tem um caso distinto único, sugiro que eles sejam para isso.
‘Isso é um jogo. Você nunca sabe qual será o resultado. ‘
O advogado de Brock era Doug Wigdo, chamado ‘Não. 1 Advogado de Metu na América ‘: Seus outros clientes incluem Casandra Venchura, que testemunhou no início dos Combs’ DD ‘Shan no início deste ano.
Na época do caso, foi revelado que a Sra. Ventura recebeu US $ 20 milhões dos Combs após o caso contra ela em 2021. Ele também receberá US $ 10 milhões em um hotel em Los Angeles, onde o caçou uma batida brutal.
Há outro cliente em Wigdor, ex -modelo Sara Jeff, que também processou a Disney por não protegê -lo de Weinstein: o caso dele está em andamento.
Possível caso -Um caso de soluço de zombaria foi arquivado sob a Lei de Sobrevivência para Adultos, uma lei de 2022 em Nova York que permitia que uma janela de ano registrasse um caso civil, que geralmente passava da constituição de restrições.
No entanto, outras leis podem fornecer uma maneira de entrar com uma ação e uma lei semelhante pode ser aprovada novamente no futuro.
Meredith Firetog, parceiros do Sr. Wigdo, que trabalhou no caso Ormond, disse que estava “feliz” com o acordo.
Ele disse: ‘Harvey Weinstein não trabalhou em nenhum vazio e era importante responsabilizar essas pessoas e organizações’.
Elizabeth Fagan, uma corretora, não respondeu ao pedido de comentar o acordo de 2021 para as vítimas do Weinstein.
No caso de Ormond, David Corn, advogado que representa a Disney, foi contatado para comentar.
