De acordo com os arquivos oficiais, a bomba atômica do Reino Unido foi autorizada a vazar a água radioativa para o mar a partir da base escocesa.
Documentos sugerem que os antigos canos foram liberados na costa oeste depois que os antigos canos estouraram repetidamente.
Um controlador descobriu que a poluição ocorreu porque a Marinha Real não conseguiu manter 1.500 rede de tubos de água na base.
Um dos locais militares mais seguros e confidenciais do Reino Unido é realizado no depósito de Armant de Kulport longo, quatro ogivas nucleares na frota da frota da Four Trident Submarine.
Os arquivos compilados pela agência de proteção ambiental escocesa (SEPA) sugerem que metade dos elementos da base vazaram quando a vida útil de seu design passou.
O cão de vigilância da poluição do governo disse que as inundações no Coolport causaram ‘déficit de manutenção’, resultando no ‘desperdício radioativo desnecessário’ do trítio, usado em ogivas nucleares.
Em um relatório de 2022, a empresa culpou repetidamente o vazamento pelo fracasso da Marinha em manter o equipamento de ogiva e o ‘Sub-From-Althal’ planejava substituir 1.500 tubos de explosão.
Esses vazamentos foram publicados em relatórios de inspeção confidencial e e -mails publicados em resposta às informações das informações das informações e foram relatados por Guardian e Ferrett, mas somente depois que o ministério da defesa lutou para mantê -los em segredo.
Culport Arms Depot fornece ogivas nucleares da Marinha Royal para submarinos tridente de HMNB Clyde Clyde
O Culpport de submarinos armados nucleares Trident é um explosivo para operar o cais em casa
Eles foram libertados sob a Ordem do Comissário de Informações Escoceses David Hamilton, que teve a liberdade de liberdade de informação sobre a lei de informações da Escócia após uma batalha de seis anos pelo acesso a arquivos.
As ogivas atômicas foram instaladas no Culport para fornecer os mísseis tridente do Reino Unido em submarinos da classe Vanguard -o prenda de Loch, baseado no Loch mais próximo, baseado no mar diante do mar para uma patrulha secreta para os impedimentos nucleares do Reino Unido. O trítio está repleto de ogivas regulares para manter a eficácia das armas.
Os arquivos mostram que um tubo estava explodindo no Culport em 20 e mais dois em 2019. Em agosto de 2019, um vazamento publicou uma ‘quantidade significativa de água’ que inundou uma zona de processamento de armas nucleares, que foi contaminada com níveis mais baixos de trítio e passou por um dreno aberto prolongado.
A SEPA disse que a radioatividade do incidente foi muito baixa e não corria o risco de saúde humana, mas “encontrou uma escassez de manutenção e gerenciamento de recursos, o que leva ao fracasso dessa conexão, gerenciando resíduos radioativos desnecessários”.
Após a investigação interna e uma inspeção da SEPA, o MOD prometeu 20 etapas para evitar mais explosões e inundações em março de 2021. Aceitou que sua falta de preparação estava ‘confusa’, ‘uma quebra no controle de acesso’ e ‘falta de comunicação em perigo’.
No entanto, mais dois tubos explodiram em 2021 e outro em outra área, incluindo substâncias radioativas, solicitadas para visitar outro SEPA em 2022.
O especialista em armas nucleares do ThinkTank do Thinktank de Londres, David Cullen, diz que os repetidos incidentes de poluição ficaram chocados e suas tentativas de manter seus segredos foram “abusivos”.
Um porta -voz do Ministério da Defesa disse ao Daily Mail: ‘Somos mais importantes em nossas responsabilidades pelo gerenciamento de material radioativo com segurança e segurança.
“Nenhuma insegurança de substâncias radioativas foi revelada no meio ambiente em qualquer estágio.”
Um porta -voz da SEPA diz: ‘A SEPA reconhece o interesse público no HMNB Clyde e estamos comprometidos em garantir que o site opere de acordo com o equivalente aos regulamentos ambientais para proteger o meio ambiente e o público.
‘HMNB Clyde, os dados de monitoramento da SEPA, uma avaliação de toda a alta e possíveis impactos ambientais e públicos foi publicada anualmente na radioatividade no relatório de alimentos e meio ambiente (RIFE). O risco do ambiente do fluxo de alta com base nessa avaliação não é uma preocupação regulatória.
‘Um amplo programa de substituição já foi levado para os elementos no HMNB clyide. O SEPA está satisfeito com o fato de o site ter feito um progresso considerável para o gerenciamento e manutenção de recursos em todo o Phashlen e Coolport. ‘
