Depois de publicar um guia de bricolage sobre como uma casa pode detectar um guia de bricolage após o lançamento de um guia de bricolage para um trabalhador controverso dos direitos de invasão, depois de publicar um guia de bricolage.
Jordan van Dan Lamb (25) coleta endereços para casas e suprimentos abandonados ou vazios para os australianos que precisam de acomodações de emergência.
Em um recente vídeo de ingresso publicado sob seus Monika Purpalippers, ele compartilhou o que procuraria na detecção vazia da casa – desde a caixa de fusíveis e o exame do medidor de gás até a listagem de imóveis on -line.
O vídeo recebeu reações principalmente positivas, mas vários espectadores ficaram furiosos com a idéia de justificar seus direitos de propriedade da casa.
Em uma entrevista ao Daily Mel Australia, o Sr. Van Den Lamb afirmou que os proprietários tinham a responsabilidade de usar sua terra produtiva.
Onde ficou claramente provado que eles não conseguiram fazê -lo vazio ou abandonado – geralmente por pelo menos dois anos – ele alegou que era justificado entrar em um quadrado. Ele disse que essa idéia está incorporada na história cultural da Austrália.
‘Como colonizamos o país. Era como: “Esta terra não era de propriedade de ninguém”, o que é obviamente defeituoso. E assim, o cólon recebeu os direitos da terra dos esquiladores ”, disse ele.
‘Waltjing Matilda canções literalmente sobre isso … Leia as músicas, isso é sobre o despejo de um swagman de sua propriedade.’
Jordan van den Lamb (ilustrado) on -line conhecido como ‘Purpalippers’ se torna viral depois de publicar um guia de bricolage sobre como ele pode detectar uma casa que se enquadra
Em um vídeo recente de Tiktok, ele compartilhou o que procuraria em uma detecção de casas vazias – caixas de fusível e medidores de gás para estudar da lista de imóveis on -line para estudar
O Sr. Van den Lamb afirma que os direitos dos esquadrões foram usados para equiparar a poesia do cólon na Austrália (a pintura pintada foi mostrada para capturar o capitão James Cook The New South Wells)
Cada estado e região da Austrália têm suas próprias versões de suas próprias leis de ocupação hostil, para que os invasores permitam que eles se abram e exigam a propriedade da terra continuamente por um período contínuo.
Na maioria das jurisdições, a ocupação deve ser mantida de 12 a 15 anos. Em seu nome, o Sr. Van Den Lamb acredita que é muito longo.
Ele disse ao Daily Mel Australia: “Uma casa tem doze a 15 anos de tempos ridículos para ficar vazio, especialmente essas casas estão vazias antes de agachar (IN)”, disse ele ao Daily Mel Australia.
“Se alguém mora em uma casa como você literalmente não se deu ao trabalho de verificar dois anos … você tem a responsabilidade de usá -la produtivamente”.
O Sr. Van den Lamb Lamb é justificado para incentivar a propriedade da casa vazia do imposto de terra residencial vazio de Victoria, para o qual os proprietários precisam pagar impostos sobre a propriedade deixada para trás por um ano.
Ele alegou que muitos moradores não pagaram impostos e outros aproveitaram o limite aplicável.
‘Dados (imposto de terra residencial) usado para aplicação é basicamente o uso da água. Vimos as pessoas se virarem a cada poucos meses e apenas virar as torneiras por um dia e depois deixar a casa vazia ”, disse ele.
Os trabalhadores dos direitos dos esquadrões alegaram que os proprietários têm a obrigação de usar o produtivo de suas propriedades
Um protesto anterior de cor roxa em múltiplas propriedades residenciais que eram zero por décadas
O Sr. Van den Lamb alertou contra a quebra da propriedade que seus seguidores apresentaram consistentemente, alegando que era desnecessário.
“Eu tenho feito isso há um tempo e na maioria das vezes eles têm a porta dos fundos abertos ou uma janela aberta”, disse ele.
“Nunca incentivei ninguém a entrar em uma propriedade e ainda não a encorajaria. Não é isso.
“É mil propriedade vazia em torno deste país e há muito menos pessoas que não têm teto sobre suas cabeças todas as noites”
Van Dan Lamb disse que era seu entendimento de que ele precisava ser culpado de entrar à força em qualquer propriedade, por exemplo, quebrar uma janela ou chutar uma porta.
No entanto, especialistas jurídicos disseram ao Daily Mail para a Austrália.
O diretor do advogado de Shark Pitman, Andre Ong, diz que Van den Lamb deu um ‘equívoco’ aos elementos criminosos e abstratos do crime.
‘Em uma sociedade civil, a propriedade de sua outra pessoa deve respeitar. O que é relevante é que você estava lá sem consentimento para ficar lá ou sem outros direitos legais ”, disse ele.
Van Dane Lamb (retratado no projeto) chamou muita atenção para seu advogado sobre a crise imobiliária australiana
O consultor especial do caso comercial do advogado de Atwood Marshall Z Carlson concordou se o próprio Sr. Dan Lamb poderia se ajudar a facilitar qualquer crime, acrescentando ainda mais a questão legal.
Carlson disse que apenas o proprietário registrado pode levantar uma reivindicação criminal, o que significa que, se uma casa for realmente abandonada, a possibilidade de ação legal estará “distante”.
Ele acrescentou, no entanto, o programa aumentou o ‘risco inato’, que pode aumentar as consequências legais ‘significativas’.
Ong diz que um tribunal pode superar a equipe à força pela força para entrar em uma propriedade em qualquer abuso indomável razoável que surja por causa do crime.
Questionado se ele estava com medo de alguma vítima legal quando perguntado sobre o Daily Mail Australia, o Sr. Van Dan Lamb disse: ‘Não especialmente, não. As pessoas estão morrendo. Lutar com minha polícia não mudará muito.
“No final do dia, sou um jovem branco que é o terceiro educado neste país, então não sou da minha demografia e estou ficando melhor do que a pessoa que está dormindo na rua.”
