Decepção após a derrota de Old Trafford
O ASTH ASHA da Aston Villa, da Liga dos Campeões, se espalhou de maneira controversa em Old Trafford, solicitou ao clube que enviasse uma queixa oficial com a Premier League. Sua derrota por 2 a 0 para o Manchester United poderia ter sido selada no objetivo tardio de Aad Diallo e Christian Ericssen, mas Villa acredita que foi uma decisão de árbitro que mudou tudo.
Em uma partida fortemente competitiva, o momento definido ocorreu aos 73 minutos. O goleiro do Morgan Rogers United Ult parecia ter dado à Villa uma liderança valiosa depois de lutar a bola de Bayindir. No entanto, o árbitro Thomas Bramol soprou a bola antes de atravessar a linha, negando o objetivo importante.
Mais tarde, a Premier League confirmou que “o evento não era revisável por VAR” porque a bola foi soprada pelo árbitro antes de entrar na bola “. O esclarecimento fez muito pouco para fazer a ira da vila, especialmente a parte do evento.
Inexperiência
Depois que a primeira metade de Emiliano Martinez foi enviada para a equipe de Emery já contra, foi o próximo resultado da partida que realmente espalhou a tensão. Em uma etapa rara, o Midlands Club emitiu uma declaração pública cênica ao criticar o recrutamento de Braml, que eles descreveram como o funcionário da “segunda experiência curta” da Premier League naquele dia.
Leia a declaração: “Com esta parceria nacional mais alta em torno da correção de hoje, o clube acredita que um árbitro mais experiente deveria ter sido nomeado”, dizia a declaração. “A decisão de negar o gol do Morgan Rogers, que levou o clube por 1 a 0 na partida, foi um dos principais contribuintes do clube sem se classificar para a Liga dos Campeões”.
Villa perguntou se a experiência de nível superior desse oficial estava de acordo com as qualificações européias, de acordo com os valores esperados para a partida.
As reclamações são as restrições dos destaques v.
A decepção não foi apenas com o árbitro, mas também como os protocolos VR foram aplicados. A declaração de Villar continua:
“De acordo com o padrão estabelecido durante a temporada, a decisão de dar um shiss rápido é claramente inconsistente com as diretrizes atuais dos árbitros.
Era mais do que apenas um controle sobre uma decisão. Foi uma crítica ampla de como as nomeações executivas foram feitas e como a tecnologia prometeu que estava deixando de fornecer a malha de proteção.
Perguntas sobre os padrões de referência são duradouros
O discurso de Villar terminou em uma nota de aceitação da falta de vontade, mas também exigiu mudanças:
“No final, reconhecemos que os resultados não mudarão para nós, mas acreditamos que as partidas de alto bastão são o que se comportam no campo executivo e para garantir que a tecnologia de RV aplicada possa resolver o método de classificação para garantir que ela seja implementada”.
Para Emery e seus jogadores, o sentimento de irregularidades será apertado. Sua campanha da Premier League não está com a celebração, mas terminou com as alegações – um sentimento de que a margem, já tão difícil no futebol, foi reduzida por defeitos humanos.
