De acordo com um grande relatório, as universidades foram infiltradas por uma cultura adi despertada que está suprimindo pesquisas sobre questões controversas, como bloqueadores de adolescentes, em um grande relatório.
A revisão, encomendada pelo último governo, diz que, se eles se atrevem a questionar os ideais de Ezra, os acadêmicos serão “assediados, assediados e bloqueados por seu progresso na carreira”.
Diz que a equipe de igualdade, diversidade e inclusão (EDI) ‘rica demais’ e às vezes até ‘assédio’ contra os acadêmicos.
E alertou que muitos departamentos de EDI foram capturados por ativistas trans e pediram seu poder de volta.
Ontem à noite, a secretária de educação das sombras, Laura Trot, atingiu universidades para ‘suprimir pesquisas’ e ‘silenciar as visões controversas’.
O documento de 433 páginas, a pesquisa mais ampla, registra o fechamento de dezenas de contas pessoais de acadêmicos.
Em um exemplo, um artigo foi rejeitado por vários periódicos porque os revisores se opuseram à pesquisa de que os bloqueadores do adolescente podem não estar seguros.
Sua autora, a professora Sally Boxandel, consultora, foi informada ao neuropicologista clínico que sua pesquisa já tinha ‘risco de estigmatizar o grupo escandaloso’.
Outro acadêmico disse como seus colegas foram “ostracizados” para “equilibrar” um seminário durante a adolescência.

As universidades foram infiltradas por uma cultura de anúncios ‘acordada’ que está suprimindo pesquisas sobre questões controversas como adolescentes, alertados em um grande relatório (ilustrado: Professor Cathlene Stock of Testemony for Research)

A revisão, encomendada pelo mais recente governo, diz que, se eles se atrevem a questionar os ideais de Ezra, os acadêmicos estarão ‘envergonhados’ (descrito: protesto contra o professor Stock em 2021).

Diz que o Equilíbrio, a Diversidade e a Inclusão (EDI) da equipe ‘excessiva’ e às vezes até ‘assédio’ contra os acadêmicos (retratado: protesto contra o professor Stalk em 2021)
O relatório de hoje acusa as universidades presididas pela ‘supressão sistêmica e institucional’ da independência acadêmica com o ‘resfriamento de longe de longe’.
É chefiado por Alice Sulivan, professora de ciências sociais do UCL Social Research Institute, intitulada ‘Pesquisa de sexo e pesquisa de sexo’.
Ele disse: ‘Pesquisadores importantes foram submetidos a uma promoção sustentável do medo apenas para reconhecer a importância biológica e social da sexualidade.
“Quando os fundamentos não são investigados ou discutidos publicamente, isso prejudica nossas instituições acadêmicas, prejudicando as pessoas e se compromete com a integridade do estudo”.
O artigo é originalmente uma segunda parte de uma revisão encomendada pelo Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia.
A primeira parte publicada em março mostrou que a sexualidade biológica foi excluída da polícia, NHS e até informações militares.
Muitos elogios incluem o professor Cathlene Stock, que se mudou de empregos para sua visão crítica de gênero na Universidade de Sussex em 2021.
James Caspian também, cuja pesquisa sobre ‘Ditnsioning’ foi bloqueada pela Universidade Ba’ath Spa em 2017, temia que isso prejudicasse a fama da universidade.

No título ‘Barreira à pesquisa de gênero e gênero’ é liderada por Alice Sulivan, professora de ciências sociais do Instituto de Pesquisa Social da UCL (ilustrado)

Professora Sally Boxandel (ilustrada) mencionada no relatório, sua pesquisa sobre os bloqueadores de adolescentes foi informada de que um grupo escandaloso já havia corrigido o risco de estigma ‘

A secretária de Educação das Sombras, Laura Trots (ilustrada), diz: ‘O relatório foi expresso em um sério medo e luta legal sobre direitos fundamentais’
O relatório destaca a preocupação de que as categorias EDI sejam usadas como fígado para os ‘seguintes programas que não são compatíveis com as universidades’ missões de pesquisa real ‘.
Ele diz que na política da EDI, teorias altamente controversas, como a teoria da identidade de gênero, têm a ‘tendência’ de promover a verdade imutável.
As universidades são tolerantes ao comportamento “venenoso” de uma minoria minoritária da Universidade que “D-plataforma” “D-plataforma” de acadêmicos críticos de gênero.
E acrescentou: ‘Os objetivos dessas promoções foram lésbicas em auspiciosamente’
“Para alguns educadores, a linha entre ativismo e pesquisa é completamente borrada, de modo que a” pesquisa “para das atividades de cheiro de verdade”, diz o documento.
Também há preocupação com os ‘comitês de ética’, que ‘suas posições usam suas posições para impor certas visões ou bloquear o estudo de que eles não gostam’.
O relatório também disse: “Os comitês de éticos geralmente direcionam os pesquisadores diretamente para o conselho das equipes da Universidade EDI”.
Foi mencionado que a ADI não precisava mostrar ‘compromisso’ com a ADI depois que as novas diretrizes do escritório foram publicadas no início deste mês.
A orientação era ajudar as universidades a cumprirem a nova lei de ensino superior, que foi redigida pela primeira vez por Tory, que foi efetiva a partir de 1º de agosto.
No entanto, atualmente existe uma proposta do governo para obter acesso às universidades em fundos públicos parcialmente determinados com seu consentimento com o EDI.
A sra. Trot disse: ‘O trabalho se opôs a cada passo de nossa lei de liberdade de expressão, rejeitou-a como um “certificado de fala repugnante” e tentou olhar silenciosamente antes de ser forçado para a inversão de marcha.
‘O professor Sullivan relata por que a lei é importante: as universidades suprimem, de luto, pesquisas sobre sexualidade e identidade de gênero, silenciar a visão controversa.
‘O relatório revelou intimidação séria e combate legal sobre direitos fundamentais.
Como conservador, protegeremos a liberdade de expressão no campus.
“Peço às universidades que sigam o escritório para as diretrizes dos estudantes e saguem os bravos acadêmicos que representam a verdadeira e a liberdade de expressão”.
Um porta -voz do governo disse: ‘Estamos tomando medidas para proteger a liberdade acadêmica e a liberdade de expressão, o que é básico para nossas universidades em todo o mundo.
“Isso inclui a introdução de novos deveres para garantir que eles sejam vistos na promoção e proteção de liberdades de expressão nas universidades.
“As universidades já estão além das etapas em que os alunos já estão recebendo os escritórios dos alunos por meio de diretrizes finas e novas para garantir que as universidades tenham independência acadêmica”.