Os atletas da faculdade passaram décadas pelo direito de ganhar dinheiro com seus nomes, imagens e duplicação (zero). Em 2021, eles venceram. Agora, uma NCAA de US $ 2,8 bilhões está pronta para compensar vários milhares de atletas atuais e ex -atletas que perdem esse ouvido. No entanto, nem todo mundo acha que o acordo é justo.
Oito atletas do sexo feminino Apresentou um pedido nesta semanaO acordo viola o IX argumentando que a lei dos EUA proíbe a discriminação baseada no sexo na educação. Eles dizem que o dinheiro é dividido, principalmente para jogadores de futebol e basquete masculino, a convocação feminina é superior a US $ 1 bilhão.
Anúncio
O pedido deles deu todos os intervalos de pagamento, provavelmente os adiou por mais de um ano. No entanto, o novo plano da NCAA ainda avançará para permitir que os jogadores atuais iniciem diretamente de 1º de julho para os jogadores atuais.
Então, qual é o futuro do futuro dos esportes universitários e dos atletas? O que está acontecendo aqui …
Qual é o acordo da NCA?
A NCAA concordou em fornecer US $ 2,8 bilhões para compensar a proibição de renda de seus nomes, imagens e analogias (NIL), incluindo coisas como videogames da NCAA ou patrocínio de mídia social. O assentamento cobre os atletas para voltar a 2016.
Anúncio
Ele também limpa uma grande mudança: a partir de 1º de julho de 2025, as faculdades poderão compartilhar receita direta com jogadores atuais, até US $ 20,5 milhões por ano na escola.
Esta é uma grande transferência do modelo de território tradicional da NCA, que argumentou que os atletas deveriam ser compensados não apenas por salário ou aprovação, mas também bolsas de estudos.
Quem está se candidatando a este contrato e por quê?
Oito atletas que competiram pelo futebol, vôlei e pista se inscreveram. Seus nomes incluem seis atletas do Colégio de Charleston, incluindo Cassie Crieing (Vanderbilt) e Kate Johnson (Virginia).
Anúncio
Eles argumentam que este contrato violou o título IX, lei federal que proíbe a discriminação baseada no sexo na educação. Especificamente, eles dizem que esse acordo fornece até 90% dos homens no futebol e no basquete, o que priva as mulheres de US $ 1,1 bilhão em compensação adequada.
Qual é a chave do título IX e como ela se aplica aqui?
O título é a lei dos EUA de 1972, que requer acesso e tratamento igual para homens e mulheres em programas de educação federal com atletismo. As faculdades devem fornecer recursos comparáveis, bolsas de estudos e oportunidades de participação nos esportes de homens e mulheres.
As atletas do sexo feminino argumentaram que, como as sanções azuis afetaram igualmente os dois sexos, a compensação pela proibição também deve ser justificada e a histórica TV tihásica (que é a favor dos esportes masculinos) ignorando as barreiras sistêmicas na exposição à mídia.
O que o juiz disse sobre a lógica IX?
A juíza distrital dos EUA, Claudia Wilken, aprovou o acordo na semana passada e rejeitou a objeção baseada em IX de que eles estavam fora do caso de descrença. As atletas do sexo feminino não concordam e agora estão pedindo o Tribunal de Apelação do Nono Circuito para interferir.
O que acontecerá com o dinheiro?
Devido ao recurso, nenhum salário de atraso será distribuído até que o tribunal regras. Esse atraso pode durar vários meses ou mais. De acordo com o principal advogado da NCA, a empresa continuará financiando o pool de liquidação, mas o dinheiro não estará claro até que o caso seja resolvido.
Por que a maior parte do dinheiro está indo para jogadores de futebol e basquete masculinos?
A fórmula de pagamento atual é baseada nos dados históricos da mídia tihásica e de licenciamento. Como o futebol e os homens ganharam a maior parte do dinheiro para escolas de basquete – especialmente por meio de acordo com a TV -, esses atletas têm uma compensação máxima.
Anúncio
Os críticos dizem que durante décadas foram contatados para a discriminação, pois as mulheres, em primeiro lugar, a mesma exposição e investimento de marketing foram negados.
Quais são as preocupações generalizadas sobre essa disposição?
Alguns expressaram preocupação de que as escolas corrigissem a receita com os melhores atletas, luta livre, natação ou ginástica-como os chamados esportes “não novos”. Outros temem que isso aproveite os esportes universitários de um sistema profissional da liga secundária, minar a educação e o equilíbrio competitivo. Outros ainda dizem que, exceto as nonas diretrizes, as mulheres também podem ser marginalizadas na era pós-amateurismo.
O que acontece a seguir?
O Nono Circuito agora revisará o recurso. Os resumos estão agendados até 3 de outubro e os dois lados disseram que pressionarão a velocidade, os apelos neste Tribunal devem levar de 12 a 18 meses.
Até que o caso seja resolvido, nenhum pagamento em atraso será feito para atletas que jogaram entre 20 2016 e 2021. No entanto, a era de compartilhar receita sobre se a NCAA está pronta para isso.
