Uma veterana de TV, Linda Renolds, identificou Brittany Higgins como uma ‘jovem e tola’ depois de ganhar uma difamação amarga contra ele.
Reynolds lançou um processo de difamação em uma série dos postos de mídia social de Higgins que o ex -senador acreditava que sua reputação havia danificado.
Os cargos na Suprema Corte da Austrália Ocidental na quarta -feira deram US $ 315.000 mais US $ 26.109 compensação de juros, o custo ainda deve ser determinado.
O caso nunca foi agredido sexualmente por Higgins no escritório do gabinete dos Renolds. Isso foi testado em outros lugares – no julgamento criminal que foi cancelado antes do julgamento e no caso de difamação contra a rede Ten de Bruce Lehman e Lisa Wilkinson.
Após o veredicto de quarta -feira, o apresentador do Sky News, Andrew Bolt, lançou um spray brutal em Higgins para Renolds ‘False Memorial’.
No programa na quarta -feira, ele disse: “Brittany Higgins agora está enfrentando destruição por suas mentiras”.
‘E vergonha para a mídia e o trabalho para ajudar uma jovem e tola a se destruir.
“Nosso dinheiro é grato ao governo de Albaniz que Higgins recebeu de US $ 2,5 milhões compensação não mudará muito – em parte pela história do Bull deste pau e tortura e abuso de aliança”.
Bolt MS foi ao ridículo Higins e o identificou como “o poder de uma jovem de ser vitimada”.
Brittney Higgins (ilustrada) Sky News Andrew Bolt, que diz ‘a jovem’ pela capacidade de chamá -lo de uma jovem mulher ‘
Bolt (ilustrado) revelou um spray em Higgins para ‘mentir’ para ‘cheiros falsos’ em uma série de post de mídia social para seu ex -Boss Linda Renolds
Fora do tribunal, a sra. Reynolds disse que o juiz Paul Towl estabeleceu a verdade após cinco semanas de julgamento em 2021 que a política australiana e a mídia fez um ho hoo hu hu hu.
“É um grande alívio que minha reputação tenha finalmente e totalmente comprovado”, disse o ex -ministro da Defesa a repórteres.
“Mas é frustrante que tenha levado quatro anos e meio, vários movimentos judiciais e vários milhões de dólares.”
A Sra. Reynolds disse que o caso legal nunca foi sobre estupro ou dinheiro de Higgins.
‘Esse movimento sempre foi sobre o ataque desonesto e destrutivo da minha fama. Essas mentiras gastam minha reputação. Passou minha saúde e minha carreira ”, disse ele.
“Tem sido incrivelmente emocional e financeiramente cobrança de impostos, mas nunca parei de procurar a verdade e a justiça.”
A Sra. Reynolds pediu que o governo federal revisasse o veredicto da Justice Total de que Higgins reclamou de estupro Reynolds deveria reconhecer uma cobertura política, o que estava errado, ‘para que a cura real pudesse começar’.
O juiz Toll recebeu um tweet publicado por Higgins e seu marido David Sharaj em janeiro de 2022.
A ex -senadora Linda Renolds ganhou um caso de difamação contra Higgins na quarta -feira e recebeu US $ 315.000 e US $ 26.109 compensação de juros
Pressionou a Sra. Reynolds Higgins para não avançar com assédio sexual, e ela hipócrita seu advogado em favor da igualdade de gênero e do empoderamento feminino.
Uma história do Instagram em julho de 2021, que publicou em sua conta de tópicos após a MS Highes, também provou ser difamatória.
A sra. Renolds afirma que eles estavam envolvidos na promoção do assédio contra Higgins, interpretou mal as alegações de estupro da sra. Higgins, e Reynolds esteve envolvido no interrogatório durante o julgamento criminal que foi rejeitado pelo estupro de Bruce Lehrman.
A partir de julho de 2021, dois tweets de Higgins, que Renolds queria silenciar as vítimas de abuso sexual, também provou ser difamatório.
No entanto, a demanda por perda de Renolds falhou porque Higgins estabeleceu comentários honestos, comentários justos e oportunidades qualificadas -disse o Justice Toll.
A conspiração de Reynolds, de Higgins, para ferir sua reputação com o objetivo de 2021, era entrevistar com o jornalista do projeto Lisa Wilkinson e Samantha Maiden, a vencedora do Gold Walley Award da News Corporation.
O juiz Towl disse que a sra. Reynolds não provou Higgins e a intenção de Sharaj era feri -lo.
O tribunal confirmou a sra. Reynolds exigiu que Higgins violasse um documento de um acordo, que foi provado depois que o político chamou seu ex-funcionário de “vaca falsa”.
A sra. Renolds disse que seu caso era ‘sobre o ataque desonesto e destrutivo em sua fama’
O estupro e os eventos supostamente do ex-funcionário nos anos seguintes foram realmente pesquisados pelos eventos envolvidos em Higgins e Renolds, o veredicto de 3600 páginas da Justice Total.
Ele disse que Higgins fez 26 declarações falsas ou enganosas na entrevista da mídia após alegações de abuso sexual, ele disse
Após o veredicto, a sra. Higgins usou um post no Instagram, para que ela estivesse agradecida por o caso ter terminado.
‘Admito que os sentimentos de Linda Renolds ficaram feridos nesses eventos e lamento por isso. Desejo -lhe boa sorte no futuro ”, disse ele.
Ele também agradeceu ao público por sua compaixão durante os anos por estuprá -la na Casa do Parlamento.
“Minha família e eu agora estamos ansiosos para curar e reconstruir nossas vidas.”
A sra. Higgins alegou que foi estuprada por Lehran no processo do gabinete do senador em março de 2019.
Um juiz do tribunal federal, lançado pelo Lehman contra o Lehman, foi lançado contra a rede Ten e descobriu que Higgins foi estuprada por Lehman no escritório com o balanço de possibilidades.
Lehrman está se candidatando a essa pesquisa. Ele sempre negou as alegações de estupro e fez seu julgamento criminal por má conduta do júri.
Em uma etapa do tribunal separada, a Sra. Reynolds processou Sharj por difamação por vários tweets e postagens do Instagram e do Facebook em 2022.
O Sr. Sharaj reconheceu o caso antes do julgamento de Renolds e Higgins.
1800 Respeito (1800 737 732)
Serviço Nacional de Suporte de Abuso e Solução Nacional 1800 211 028
