Hoje, o idiota do imposto trabalhista é aprofundado porque um ministro é aconselhável a ser protegido apenas dos máximos propostos.
O ministro da estrada, Lillian Greenwood, parecia comprometido em proteger as pessoas de renda de até US $ 39.000 de uma tentativa desesperada de encontrar um buraco negro no financiamento público.
No entanto, ele indicou outra visão de que a chanceler ‘rica’ Rachel Reeves seria atacada por Reeves – disse que o governo pensou que o ‘ombro largo’ deveria ser pago ao povo.
Os comentários vieram quando a Sra. Greenwood grelhou seu chefe, O secretário de Transportes, Heidi Alexander, quando disse no domingo que as pessoas de ‘renda humilde’ seriam protegidas da dor.
Ele disse à Sky News: ‘Acho que significa pessoas que ganham quase uma espécie de renda média’.
O ministro da estrada, Lillian Greenwood
Ele tem outra visão forte que será martelada pelo chanceler ‘rico’ Rechael Reeves (ilustrado) – disse que o governo pensou ‘no ombro largo’ deveria pagar.
Cerca de US $ 39.000 por ano são desafiados, ele acrescentou: ‘Não sei dizer exatamente o que o secretário de transporte disse a ele, mas quando chegamos, prometemos que não prejudicaríamos as pessoas que trabalhavam com seguro nacional, imposto de renda ou aumento de IVA, e estávamos absolutamente presos nessas promessas’.
A pressão é que ela sente que há um imposto de ativos chegando lá, a sra. Greenwood respondeu: ‘Bem, essas são as decisões para o chanceler, mas obviamente sempre dissemos que nós, que recebemos o ombro largo, devemos ser o fardo máximo’.
Ontem, Reeves só se comprometeu a se apegar aos ‘trabalhadores que pagam os trabalhadores’.
Depois de visitar uma escola em Wigan, ele sugeriu que ele lutasse para atender a aproximadamente £ 30 bilhões no buraco negro, não uma mudança no imposto de renda, seguro nacional de funcionários e IVA.
Mas a demanda por ‘imposto sobre a riqueza’ foi pressionada, a sra. Reeves disse: ‘Ainda não definimos a data para o orçamento; portanto, perdoe -me se ainda não adivinhar o que pode acontecer em um evento. ‘
O secretário principal do Tesouro, Darren Jones, iniciou uma nova luta de confusão, referindo -se aos ‘títulos’ das taxas de NIC e IVA ‘.
A imaginação – a imaginação está crescendo em relação a um ‘imposto sobre a riqueza’ – os deputados trabalhistas estão aliviando parte da rica jornada da Grã -Bretanha.
Downing Street se recusou a cancelar um imposto sobre ativos, embora Reeves tivesse dito anteriormente que não estava “interessado” nessa idéia.
Sexta -feira, a Sra. Reeves recebeu outro empurrão porque as estatísticas mostraram que a economia diminuiu pelo segundo mês
A carga tributária como uma relação PIB após o último orçamento já está atingindo uma nova altura £ 41 bilhões – a maior em um único pacote.
No entanto, os especialistas sugeriram que a economia paralisante tem um fundo de US $ 31 bilhões para atender juntos à Sra. Reaves com estresse de despesas.
Muitos acreditam que o chanceler aumentará a geladeira por um longo tempo nos limiares do imposto.
Espera-se que a política termine em 2028-29 desde 2022. Nesse ponto, arrastará 1,2 milhão de pessoas adicionais para o sistema tributário à medida que os salários aumentam.
