O governo federal negou a cota de prisão de 1,5 migrantes todos os dias em sua enorme repressão à imigração, disse Um julgamento do tribunal de apelação foi emitido na noite de sexta -feira As expedições federais no sul da Califórnia continuavam cobertas.
O 61 visualizações de página O juiz do Tribunal Distrital Federal originalmente permitiu que a ordem de controle temporário permanecesse no controle temporário, que interrompeu a imigração de um mês do governo federal em todo o sul da Califórnia pelo Nono Tribunal de Apelação do Circuito.
Desde os primeiros dias de junho, a rede de arrasto que os agentes federais de imigração se espalharam por LA, Ventura, Orange, San Bernardino e Riverside County.
Na segunda -feira, 28 de julho, os advogados do judiciário discutiram em frente aos três painéis de juízes que deveriam ter um veredicto na corte inferior, e a campanha itinerante deve ser permitida, argumentando que suas prisões enfrentaram investigação constitucional.
Mas ArgumentoRonald M. Gold Roth, presidente do presidente Bill Clinton, pediu para explicar a estratégia de prisão diária de 3.000 pessoas três vezes e identificou exatamente onde a cota era evidente.
Ele queria saber se veio do gelo, o presidente Trump ou qualquer outro funcionário do governo. Naquela época, Jacob Roth, advogado do judiciário, respondeu que estava ciente de qualquer política.
Como demandante do caso, a cota estava sobre o assunto se havia algum “objetivo” oficial.
De fato, se essa política nacional é, a pergunta foi feita, Roth respondeu: “Não é do meu conhecimento, não à sua homenagem”, acho que veio de um artigo de jornal. “
O Gold Roth instruiu a carruagem a determinar a fonte de instruções aparentes e registrar os resultados no tribunal.
Vice -chefe de gabinete da Casa Branca Stephen Miller O relatório foi emitido Um mês antes da imigração e tarifa dos EUA aplicadas ao Ice Los Angeles em maio, em maio, um mês antes de sua propaganda agressiva começar contra os imigrantes não autorizados.
O veredicto de sexta -feira se concentra no assunto, embora tenha sido enterrado em uma nota de rodapé original no início do veredicto.
Os advogados do governo responderam ao Tribunal em uma carta de que o Departamento de Segurança Interna e Imigração e Aplicação da Alfândega confirmou que não havia política de prisão.
“Em resposta a uma investigação judicial no argumento oral, o DHS confirmou que a liderança do ICE ou seus escritórios de campo não foram instruídos a cumprir a cota ou alvo de qualquer número para qualquer número de prisões, detenção, remoções, encontros de campo ou qualquer outra atividade operacional, que a iniciativa legislativa federal de imigração”.
Veja também: ‘Roving’ é a ordem de controle sobre o apelo de gelo do sul da Califórnia pelo Tribunal de Apelação
O governo também disse que o impulso de 3.000-Germinate-dia-dia “parece ter derivado do relatório da mídia que essa imagem descrita como uma” meta “de um consultor da Casa Branca que o governo queria definir” “.
Ao mesmo tempo, os advogados do governo sugeriram que os relatórios do que Miller disse que poderiam estar corretos.
Eles disseram que “essa citação pode estar correta”, “nenhum objetivo foi definido como uma questão de política, e essa diretiva não foi emitida pelo DHS ou pelo gelo. Para confirmar, a Lei Federal de Imigração é aplicada ao DHS, ICE e Administração, a maior prioridade e agências aplicáveis para a administração e agências aplicáveis”.
“Essa estrutura, não relatórios anônimos nos jornais, realiza atividades de gelo”, a carta também disse ao tribunal que, durante uma entrevista com a Miller Fox News, “sob a liderança do presidente Trump, queremos definir o objetivo de 3.000 prisões no mínimo, e o presidente Trump quer seguir em frente”. “
Publicado originalmente:
