Uma investigação de emergência foi introduzida após a introdução de tropas do SAS on -line após ser publicada on -line.
No ano passado, um novo Data Blonder chegou quando os Grenadia Guards publicaram a publicação interna, incluiu um papel de seus oficiais mais seniores e implantação.
Dez pessoas foram listadas ao lado do Codonam MAB – que está aquém do bloco no modo – o local da sede das Forças Especiais do Reino Unido, Domingo Times Relatado
O codonam divulgou amplamente on -line – como resultado, um grupo terrorista ou estado inimigo permite trabalhar que os soldados faziam parte da SAS.
O documento que contém informações sobre a identidade dos soldados foi produzido pela Associação Regimental dos Guardas Grenadia.
Este grupo é uma instituição de caridade composta por ex -membros do serviço – essas empresas nacionais transferem regularmente informações sobre o pessoal ativo do Exército.
O secretário de Defesa John Hilli está indignado apenas alguns dias depois que o superintendente afegão foi lançado.
O chefe do exército, Sir Roli Walker, instruiu a investigação sobre por que os detalhes dos soldados da SAS estavam tão amplamente disponíveis.
O chefe do exército, Sir Roli Walker (ilustrado), ordenou a investigação de por que os detalhes dos soldados da SAS estavam tão amplamente disponíveis
O secretário de Defesa John Hilli é entendido como enfurecido com a violação da informação da superintendência afegã.
Ele disse de acordo com Domingo Times: ‘A proteção do nosso povo é a mais importante e levamos qualquer violação muito a sério.’
Ele acrescentou: “Como resultado desse incidente, realizei uma revisão instantânea de nosso compartilhamento de dados com nossas associações regimentais e corps para garantir que haja direção e proteção adequadas para apoiar as tarefas importantes que realizam”.
Enquanto isso, a lenda do SAS, Chris Ryan, também estava preocupada com o vazamento e disse ao MailOnline na noite passada: ‘É necessário responder a perguntas sérias aqui.
‘Por que esses dados estão facilmente disponíveis e para quem?
‘Este é o problema de gerenciar informações. O interno interno, contaminado ou acidental, é as consequências de uma violação.
‘Revista interna é que classificação e quem a parou?
“Quando essas violações acontecerem, a responsabilidade precisa ser ou continuará a acontecer.”
O ex -autoridade militar – Hardman – Autoridade Pravável acrescentou: ‘Este é um “mabulus” errado pelos guardas – é por isso que eles têm seu próprio esquadrão. “
O correio foi lançado no início desta semana, que o conjunto de dados perdido do Afeganistão estava no conjunto de dados do Afeganistão, entre os mais de 100 espiões britânicos, MI6 e funcionários do governo.
Os aviões fundadores do governo não marcados estão aterrissando em aeroportos com várias centenas de afegãos com stanted e raf ponte norton
Os afegãos foram levados de avião do Paquistão e depois o treinador foi processado antes de tremer para começar uma nova vida na Grã -Bretanha
Uma das aeronaves não tripuladas do governo aterrissando no aeroporto de Stanted de Essex no Conselho de Afegãos
Foi levantado que os ministros que contrabandearam uma operação secreta de imigrantes na Grã -Bretanha estavam dirigindo quando um erro militar estava em risco de morte do Taliban.
Os ministros lutaram por dois anos para alertar os dados lutadores com uma super injeção sem precedentes que silenciam esses jornais e outras mídias.
Foi informado ao Supremo Tribunal que o Reino Unido ’em risco de morte’ era necessário para proteger os afegãos da ordem de gaging draconiana.
No entanto, depois que conseguimos ter acesso ao banco de dados e analisá -lo, ficou claro que havia dezenas de oficiais militares britânicos, incluindo brigadianos e altos funcionários do governo.
A investigação do Mail iniciou uma enorme fila de privacidade ontem, quando os parlamentares-limites de segurança explodirem em raiva por causa da escuridão.
Lord Bimish, presidente do Comitê de Inteligência e Segurança, disse: ‘Estou surpreso com isso.
Os membros do MI6 estão nesta lista … Recebemos um relatório trimestral de agências de segurança e não ouvimos nada. Por que? ‘
Mode diz: ‘Esta é uma política de longo prazo de governos contínuos por não comentar sobre forças especiais.
“Levamos a proteção de nossa equipe muito a sério e a equipe, especialmente aqueles que são sensíveis, sempre tomam medidas apropriadas para proteger sua proteção”.
Um porta -voz acrescentou: ‘O governo recebeu fortemente a investigação do Comitê de Inteligência e Proteção sobre o incidente de dados afegãos.
‘A inteligência de defesa e o departamento maior foram instruídos pelo Secretário de Defesa a dar ao ISC e a todos os comitês parlamentares seu apoio total.
‘Se os ministros e funcionários forem solicitados a calcular e devolver, farão isso.
“Recuperamos a responsabilidade e investigação parlamentar apropriadas pela decisão que o departamento toma e o contribuinte que gastamos”.
