A fonte da sonda Trump-Rússia é conhecida sobre o escrutínio judiciário da fonte e ainda não é conhecido-a notícia do leite

Por Eric Tucker, Press associado

Washington (AP) – Notícias que Procurador -geral Palm Bondie está avançando em investigação criminal A fonte da era Obama da investigação de Trump-Rússia significa estudar um dos capítulos modernos da história americana e uma das polarizações politicamente estará sob o microscópio novamente.

Veja o que se sabe sobre a última publicação judiciária e ainda não sei:

Uma história com longa história

Talvez uma questão não estenda o presidente para estender ainda mais Donald Trump Mais do que a avaliação de funcionários de inteligência A Rússia interveio nas eleições de 2016 Se seu favor e aplicação da lei da lei são sobre ele sobre ele Cooperação da campanha Com Moscou para pressionar o resultado da competição.

O ex -diretor do FBI, Robert Mueller Trunfo E a promoção do presidente republicano deu as boas -vindas a essa assistência. No entanto, Mouler não conseguiu encontrar evidências suficientes de conspiração criminosa entre a Promoção da Rússia e Trump.

Pela segunda vez, como presidente, Trump pediu que a captura dos funcionários de Obama fosse presa, mas ele não criou nenhuma privacidade do judiciário para usar o judiciário como uma arma de vingança contra oponentes políticos.

E sua administração, Agora mais amplamente e em várias agênciasA conclusão há muito reconhecida entre os proeminentes republicanos da intervenção da Rússia foi nomeada na tentativa de reabrir a conclusão há muito reconhecida e examinar os oficiais envolvidos na avaliação.

Guia do grande júri para um bandido

O leal Bondi de Trump instruiu os promotores judiciários a apresentar um grande júri a apresentar evidências da investigação da Rússia. O grande júri deve emitir sub -transições para legislativos e promotores e ferramentas usadas pelos promotores para aumentar as queixas com base nas evidências que receberam.

Essa alegação é menor para os promotores de que a apresentação da prova é unilateral, embora o grande júri tenha a opção de ser condenado e tenha a alternativa para fazê -lo no passado.

Uma pessoa familiarizada com o assunto confirmou a diretriz da Bundy da Associated Press, mas as perguntas originais permanecem.

Por exemplo, não é publicado, que os promotores estão tentando investigar, onde o grande júri ouvirá as evidências e as autoridades policiais querem trazer acusações criminais e provar quando e quando.

O judiciário, em uma declaração incomum no mês passado, Parecia confirmar a existência da investigação No ex -diretor do FBI James abaixou E ex -diretor da CIA James Brennan Mas nenhum detalhe ou especificações foi fornecido.

Os objetivos potenciais da investigação permanecem incertos

Não está claro quem pode atingir a investigação, mas o governo Trump desafiou agressivamente a decisão das atividades e objetivos da Rússia que pareciam estar resolvidos há muito tempo.

Tornou -se um desvio bem -vindo para o governo, porque lidou com uma onda de críticas sobre a administração da base de Trump e influenciadores conservadores Investigação de tráfico sexual de Jeffrey Epstein.

No mês passado, funcionários do governo Trump e aliados publicaram vários documentos para lançar dúvidas sobre o nível de interferência e retratar a investigação russa original como o jub de quadro do governo Obama.

Os documentos foram elogiados como uma evidência contínua de uma conspiração, mas uma inspeção estreita dos registros mostra que eles raramente caem dela.

Entre os documentos publicados Tulsi GabardO Diretor Nacional de Inteligência do governo, 20 de 2016, mostrou que os funcionários do governo Obama foram reconhecidos em 2016 que os russos não invadiram o sistema eleitoral estadual para os votos de Trump para Trump.

Mas a ausência de evidências de que os votos foram trocados – o governo Obama nunca se queixou – não há efeito em evidências suficientes de outras formas de intervenção da Rússia, Incluindo um hack e operação vazada envolvendo e -mails democráticos E buscar semear uma promoção secreta de mídia social DiscriminarO

Na semana passada, Sen. RisadaO presidente republicano do Comitê Judiciário do Senado, John Durham, consultor especial do primeiro governo Trump por abuso do governo na investigação da Rússia, publicou um apego classificado antes de um relatório de 2021.

Esse apego incluiu vários e-mails, incluindo um investidor sênior George Soros, um trabalhador sênior, que foi transmitido por um trabalhador sênior, enviado pela então democrata candidata presidencial Hillary Clinton para vincular Trump à Rússia.

No entanto, o próprio relatório de Dorham estava sofrendo de que os investigadores não provaram as comunicações como autênticas e disseram que a melhor avaliação era que a mensagem era “uma combinação de vários emails” obtidos com hackers – aumenta a possibilidade de ser um produto de isolamento russo.

A nova investigação também se concentrou na avaliação da comunidade de inteligência na intervenção das eleições russas, publicada em 28 de janeiro. A versão classificada da avaliação contém um resumo do chamado doser de aço, que inclui rumores incompletos e fofocas agradáveis sobre Trump e Rússia.