Michael Pllis escreveu
WASHINGTON (AP) – Como republicano no Congresso A prosseguiu gastando um imposto enorme e gastando contas, Um executivo de energia renovável da Carolina do Norte escreveu com um aviso para seus 190 funcionários: crédito profundo -corte para limpar para limpar.
“(Mudanças) quase certamente incluirão a perda de empregos em nossa equipe”, escreveu Rally CEO da Will Ether da Southern Energy Management. “Estou supondo que você merece transparência e verdade – mesmo que a verdade seja desconfortável.”
Bill está em casa agora Para aceitar um Machado Para limpar o entusiasmo da energiaA administração de Biden, com o final do ano até o final do ano, incluindo 30% de crédito tributário para solar residencial O ato de inflação diminuir Expandido na próxima década. Trump chamou o crédito tributário de energia limpa no direito do clima, parte de um “novo escândalo verde” que interpretou mal subsídios dos contribuintes para ajudar a “agenda climática globalista” e fontes de combustível como eólica e solar.
Negócios e analistas dizem que o projeto de lei apoiado pelo Partido Republicano provavelmente reverte o crescimento do setor e removerá o trabalho.
“A indústria solar residencial será completamente creme”, disse Bob Kefe, diretor executivo da E2, em nome das políticas de apoio ambiental.
A escala de utilidade “Big Bain Beautiful Bill” do presidente Donald Trump é direcionada pela energia solar e o ar creditado pelo vento para fases. No entanto, o corte de crédito solar residente acontecerá em breve.
As empresas anunciaram mais de US $ 20 bilhões para investir no norte da Carolina nos últimos anos. A Etheridge, cuja empresa instala painéis solares e constrói edifícios é qualificada, ajuda a Carolina do Norte Thom Tillis a pressionar o senador republicano dos EUA por mudar o projeto.
Tillis foi um dos três republicanos a votar contra esse movimento, mas Tillis disse que ele era um sinal do poder de passar nos MLAs de Trump Não procurará re -eleição Trump disse que provavelmente apoiaria qualquer desafiante inicial.
Agora, o Etheridge diz que a perda do crédito tributário provavelmente excederá 50 a 55 de seus trabalhadores. Ele disse ao crédito tributário residente uma eliminação de “top e switch”.
“Decidi tomar empréstimos da minha avó para comprar meus negócios da minha avó e manter minha casa na fila”, disse ele, por causa da estabilidade do crédito tributário, disse ele. Ele disse que agora se agitaria para determinar maneiras de diversificar seus negócios.
Adam Michel, diretor dos estudos de política tributária do Instituto Liberal Tank Tank Cato, disse: “Se for necessária uma cópia em dinheiro de Washington para implementar seu negócio, provavelmente não deve estar em primeiro lugar no negócio”.
Michelle disse que suspeitava que muitas empresas de energia limpa sairiam do negócio, mas “acho que elas estarão no tamanho certo para o mercado e as pessoas que estão empregadas com elas encontrarão melhores empregos e empregos mais estáveis que são realmente eficazes e não necessários bilhões de subsídios federais”.
Antes dos debates do projeto de lei, os especialistas do E2 dizem em maio que US $ 14 bilhões foram suspensos ou cancelados para investimento em combustível limpo em todo o país este ano.
O projeto de lei do Senado, que foi aprovado na terça-feira, removeu um imposto sobre algum projeto eólico e solar que foi sugerido na versão anterior e oferece projetos em escala de utilidade algum tempo para iniciar a construção antes de fazer esse crédito tributário.
Carl Stupka, presidente da NC, com sede em NC, sediada em NC, baseada na NC, disse que o projeto de lei do Senado simplificou o impacto em projetos comerciais “ao destruir a parte residencial do crédito tributário”. Cerca de 85% de seu trabalho residencial comercial.
“Eles o removeram de todas as pessoas comuns americanas médias e o deram aos proprietários dos ricos empresários”, disse ele.
Stupka disse que o projeto de lei se tornou lei, as empresas concorreriam a terminar o trabalho solar antes do final do crédito. Ele esperava deixar metade de seus funcionários com a perda de trabalho “enganador” em outro lugar.
“Isso criará ondas de choque bastante mortais”, disse ele.
A Associated Press recebe assistência da Walton Family Foundation for Water and Environmental Policy Cobertion. AP é o único responsável por todo o conteúdo. Para toda a cobertura ambiental da AP, veja
Publicado originalmente: