A guerra de Israel em Gaza não é um genocídio. É uma guerra por uma razão equitativa, um próprio genocídio cruel, fanático e potencial para eliminar a organização terrorista que oprime seu próprio povo, traz reféns inocentes e trouxe um sério perigo ao Estado de Israel.
O Partido Civil da Guerra, comovente, se recusa a obedecer às leis da guerra, por mais prejudicial que seu próprio povo se renda, o desejo de aceitar a fome em vez de assistência humanitária, sua tendência salvará a rotação, o que a salvará e a salvá -la.
No entanto, apesar de toda essa realidade, o Hamas outubro de 2021, apesar de todos os horrores do conflito, está errado no momento.
Pode -se ter uma causa justa, alguns inimigos são cruéis e cruéis e inicialmente responsáveis pelo pedágio de conflitos e ainda – sob qualquer teoria consistente da guerra – se eles criarem danos paralelos demais, existe uma estratégia para excluir uma estratégia que gaste a estimativa específica da miséria cívica e para alcançar o surto de guerra.
Não há restrição
Estes são os testes que Israel falha. O primeiro é o mais difícil de avaliar, porque cada guerra prolongada produz a inevitável miséria civil e uma guerra da cidade contra um inimigo envolvido será especialmente crueldade que não pode ser refinado. Essa guerra nacional não pode ser combatida exclusivamente, a greve certa não pode ser combatida, os soldados que lutam contra os erros horríveis não podem ser impedidos, e os crimes de guerra são inevitavelmente cometidos no conflito justo. Assim, não há como observar a permissão das ruínas e mortes em Gaza e fornecer evidências matemáticas de que Israel está deixando de aplicar uma restrição adequada. Eu só acho que é verdade.
A morte por fome é uma coisa clara, é por isso que as ameaças de fome e até alguns dos poderosos apoiadores de Israel estão levando a alertar seu governo de que algo precisa ser mudado. Aqui, Israel tem escolha estratégica, tentando distinguir a distribuição de alimentos de um sistema que argumenta que o Hamas foi usado para seu próprio propósito. No entanto, se sua escolha estratégica leva à comida para se alimentar, as crianças levam à fome, então uma nação civilizada precisa fazer uma escolha diferente – mesmo que isso facilite seus inimigos em alguns graus.
É verdade que esse tipo de lógica assumiu a importância das restrições morais nos Estados Unidos, Estados Unidos, inimigos bárbaros. … Não é preciso dizer que acho que os Estados Unidos haviam feito algum trabalho na Segunda Guerra Mundial, internamente imoral, incluindo o uso de bombas nucleares contra o fogo de Dresden e os centros populacionais japoneses. E obviamente todo mundo não concorda com essa visão. A idéia de que uma nação civilizada deve separar uma arma que pode ajudar a acabar com uma guerra, especialmente contra um inimigo fanático que mostra alguns sinais de ir em direção a um tipo comum de rendição, que foi mais lutado americano contra a Segunda Guerra Mundial.
Não há plano para a paz
No entanto, traz o terceiro caminho que a guerra de Israel parece ser injusta agora. Não era certo que a estratégia total de guerra dos EUA contra a Alemanha nazista e o Japão Imperial traria esse conflito a um fim estável e pacífico, mas depende de se uma parte da guerra de guerra depende se uma parte da guerra tivesse um plano razoável de paz.
Cerca de dois anos da Guerra de Gaza, esses planos ainda parecem estar faltando. Eu respeito a névoa da guerra e exposto à possibilidade do surgimento de um resultado decente. Provavelmente, há uma deterioração do Hamas do ponto de inflexão que não será capaz de se reconstruir, onde um ponto de vista multilateral, liderado por árabe, se tornará alternativas realistas à reconstrução de Gaza. O impacto de segunda ordem da lesão de Israel contra o Hezbollah e o Irã provavelmente está abrindo opções diplomáticas que ainda não foram totalmente utilizadas.
No entanto, nesse ponto, se eu estivesse prevendo um fim para a luta, estaria envolvido em Israel finalmente retornar à fadiga e, ao fechar a faixa de Gaza, as lutas sangrentas do poder estavam assistindo em um gaza isolado e reconhecendo que, por anos, haveria algum tipo de ameaça terrorista à ameaça.
Se esse é o resultado, a luta por mais um ano é o desperdício errado de vida. Como alternativa, se houver um caminho para a paz permanente de amanhã com o número de mortes, ele precisa ver Israel e acreditar – e em breve.
Ross Dothat é um colunista do New York Times.
