A Califórnia pode ser a quarta maior economia do mundo, mas nossa pequena empresa está lutando. Não são apenas impostos mais altos e os aros regulatórios que precisamos pular para ser empreendedor, também é um risco maior de agitar os advogados de julgamento rapidamente.
Uma das ferramentas mais preocupantes do kit de ferramentas de julgamento é fazer um pagamento rápido dos negócios de americanos legislativos com deficiência que nem entendem que não deixaram de consentir com as regras da ADA.
Como a maioria dos pequenos empresários, acredito na acessibilidade e quero garantir que qualquer pessoa possa patrocinar meus negócios. O que eu luto é direcionar emboscadas legais como eu, não visa violações de negócios que não interrompem o acesso ou refletem más intenções.
A boa notícia é que o Legislativo estadual está finalmente fazendo algo sobre esses abaltown. A má notícia é que sua “solução” tão chamada é na verdade um lobo de roupas de ovelha.
Primeiro, o bom: Sen Roger Nilo, R -Fair Oaks, SB 84, que co -marcado com os 24 republicanos e democratas. Este projeto de lei altamente essencial dará às pequenas empresas uma oportunidade justa de corrigir problemas acessíveis antes de entrar com uma ação.
Sob essa proposta de senso comum – que já aprovou o Senado e aguardando ações na Assembléia Legislativa – levará 120 dias para corrigir qualquer violação de reclamação identificada em uma carta de reivindicação dos empresários dos comerciantes. Isso significa consertar um sinal ausente, atualizar a barraca de estacionamento ou a ameaça de ação imediata e ajustar quaisquer acessórios sem exigir a liquidação.
Esse direito de curar não é uma maneira de evitar a responsabilidade; Essa é uma maneira de incentivar o consentimento real, em vez de permitir que o advogado do julgamento shakedown. Nesse ponto, alguns advogados estão usando nosso sistema legal, arquivando milhares de cookies e casos contra os negócios por poucas violações técnicas. Esses trajes raramente têm a melhoria do acesso – e tudo pode ser feito com a pressão dos negócios em acordos rápidos.
Eu vi pela primeira vez como esses casos poderiam ser destrutivos. Meus amigos da comunidade empresarial local pagaram apenas alguns milhares de dólares por litígios – mesmo quando acreditam que eram leais. Para pequenas operações em margem apertada, significa uma loja fechada para sempre.
E aqui surge o mal: AB649, pela Assembléia Josh Lotental, D-Long Beach, piorará esse problema.
O projeto tornará quase impossível para comerciantes como eu restaurar honorários legais – mesmo se vencermos no tribunal. Isso significa que estamos no gancho para combates legais caros, mesmo que a reivindicação contra nós não fosse razoável. Ele também sobrecarrega com nossos novos requisitos complexos – como se não pudéssemos resolver um problema estrutural impossível e depois perder completamente a proteção.
O pior é que um único desbaste – mesmo um fora do nosso controle – a competição injusta do estado pode abrir a porta para um novo traje. O AB 649 punirá pequenos comerciantes tentando fazer a coisa certa. Não é justiça, é uma armadilha.
Todos nós queremos uma Califórnia onde espaços públicos e frentes de lojas são acessíveis a todos. No entanto, o acesso real vem da cooperação e da justiça – não punga empresas muito pequenas que criam a espinha dorsal de nossa comunidade.
Exorto os advogados a apoiar o SB 84 e a rejeitar o AB 649. Vamos proteger as pessoas com deficiência, incentivando o consentimento real – e desative os casos de caça que estão tentando fazer o trabalho certo do negócio.
Aaron Hitchman é o presidente da Associação de Proprietários de Hardware de Varejo na Califórnia, Oakland.
