O gabinete do governador Gavin Newsm respondeu a uma carta emitida na terça -feira, 8 de agosto, este mês, que alegou que a jurisdição estadual e local, incluindo a lei “santuário”, tomaria medidas para encerrar a política considerada a lei federal de imigração federal do DOJ.
Em Nosso Procurador -Geral é uma carta para Palm BondieUm advogado do Newsm Office disse que a lei da Califórnia já havia sido confirmada por um tribunal, onde se descobriu que “a Califórnia tem os direitos … os esforços federais relacionados a pedidos de imigração têm o direito de ajudar”.
A carta afirma que o governo Trump perdeu a última vez para processar a Califórnia nesta edição.
“Agora está liquidado no Tribunal de Apelação do Tribunal dos EUA para o Nono Circuito que limita a coordenação da aplicação da lei com as atividades federais de aplicação da imigração na Califórnia” (Lei de Imigração e Nacionalidade) ou outras leis federais que imporem uma disputa direta ao governo estadual ou local “, governamental.
A carta também afirma que qualquer advogado do DOJ na Califórnia que está envolvido em “ameaçar ou iniciar” contra autoridades da Califórnia para apoiar a lei estadual sem uma possível causa, violará sua responsabilidade moral sob o comportamento profissional da Califórnia e arquivar uma barra estadual da Califórnia.
Sap Bondie foi convidado a responder em agosto de agosto na terça -feira, 2, ele confirmou que guiou sua equipe que “a lei da Califórnia, ou autoridades locais processadas ou ameaçaram o estado ou as autoridades locais eram inapropriadas”.
O governo Trump processou a cidade de Los Angeles em junho, acusando -a de violar a lei federal por meio de sua política de “cidade do santuário”. O caso alega que as leis do santuário são ilegais e impede a aplicação da lei federal do governo federal.
Na semana passada, Bondi enviou Uma carta às notícias, o prefeito de La Karen Bus and Oficiais Em muitos outros estados, cidades e municípios, esses princípios nacionais são dados para garantir sua promessa de obedecer à sua lei federal e garantir sua promessa de identificar medidas imediatas “que impeçam a aplicação da imigração federal”.
“Você foi notificado aqui que sua jurisdição é identificada como uma envolvida em santuários e práticas que não implementam a imigração federal para a perda de interesse dos EUA nisso. Isso agora encerrou”, escreveu Bondi.
O escritório de ônibus do prefeito de Los Angeles disse na terça -feira que a ordenança da cidade não estava violando a lei e as autoridades da cidade “sempre ficarão com Angelonos em nossa cidade diante desse ataque contínuo”.
Além disso, de acordo com o escritório de ônibus, o procurador da cidade Hydi Fieldstein respondeu ao escritório do DOJ, escreve que a cidade trabalhou em seu poder soberano legítimo para restringir a assistência à “imigração federal, que não é um obstáculo, como uma cooperação do governo estadual ou local com imigração federal”.
O judiciário listado no condado de San Diego, no condado de São Francisco e nas cidades de Berkeley, Los Angeles e São Francisco, “impedem a Lei Federal de Imigração” na cidade “políticas, leis ou regulamentos”. “
Uma lista anterior publicada pelo governo Trump, que foi removida a partir de então, foi incorporada sem a política do santuário, Incluindo Huntington Beach em Orange CountyO
“Embora o Condado de Los Angeles não tenha se declarado oficialmente como um santuário, o Condado se orgulha de garantir que todos os residentes sejam considerados com dignidade e respeito, independentemente de sua promessa de longo prazo e status de imigração”, afirma o condado de La em comunicado. “O condado está comprometido em garantir que os serviços e locais do condado sejam acessíveis a todos em nossa comunidade. O município seguirá a lei federal aplicável e apoiamos nossos residentes através das políticas de aumento da saúde e proteção pública.
A autora da equipe, Teresa Liu e Steve Scouzillo, contribuiu para este relatório.
Publicado originalmente:
