A quantidade de trabalho disse que no Tratado de Chagos gastará dez vezes a quantidade de trabalho – de acordo com as próprias estatísticas do governo, foi relatado na noite passada.
Os documentos oficiais mostraram que o Reino Unido está dando cerca de US $ 35 bilhões para entregar as Maurícias às Maurícias – em comparação com o mencionado anteriormente de Sir Care Starmer, mencionado anteriormente, mencionados em £ 3,4 bilhões.
O secretário de Relações Exteriores das Sombras, Dem Priti Patel, foi acusado de ‘Tricking’ pelo público após as estatísticas observadas pelo Telegraph, que foi divulgado sob a Lei da Liberdade de Informação.
Ele disse ao jornal: ‘Em vez de propriedade do custo, o trabalho usou uma estratégia de contador para afirmar que o valor é de apenas US $ 1,5 bilhão.
‘Todos sabemos que este é um negócio horrível com uma grande despesa para os contribuintes britânicos estritamente estritamente estressados. No entanto, durante meses, os ministros do público e do Parlamento procuraram cobrir os valores verdadeiros. ‘
A Dem Preet deve ser alterada e pediu desculpas por ‘encobertar’ do primeiro-ministro do primeiro-ministro quando os deputados retornaram de suas férias de verão em 7 de setembro.
Ele disse que todo o custo anual do orçamento de policiamento foi quase duas vezes ou os novos porta -aviões de dez marcas, 70 hospitais ou 5 % poderiam pagar por uma redução do imposto de renda.
O acordo para a região britânica do Oceano Índico foi identificado como uma “rendição” pelos conservadores, que também alertaram contra deixar essas ilhas na Base Militar dos EUA.
O acordo de Chagos custaria dez vezes o trabalho que foi dito – de acordo com as próprias estatísticas do governo, foi relatado na noite passada
Sob os termos do contrato controverso, o Reino Unido protegerá a soberania das ilhas ainda este ano e, em seguida, alugará a base de Diego Garcia.
Sir Kyar havia afirmado anteriormente que gastaria mais de 99 anos por mais de 5 anos, mas os conservadores sempre argumentaram que seria mais de US $ 30 bilhões.
O primeiro -ministro disse ao Parlamento que assumiu que gastaria 9 bilhões de libras de US $ 18 bilhões a US $ 18 bilhões ‘bastante amplos’ e eles sugeriram que fossem muito altos.
No entanto, o documento oficial produzido pelo Departamento de Atuação do Governo mostra que o custo deste Contrato foi estimado como o primeiro dólar de £ 34,7 bilhões.
O documento mostra que os funcionários civis reduziram a despesa de papel para US $ 10 bilhões, por mais de 99 anos para explicar as taxas de inflação anuais estimadas, disse Telegraph.
Fontes do Ministério das Relações Exteriores disseram ao jornal que os ministros usaram uma contagem ‘padrão’ para gastos oficiais de longo prazo e negaram que isso fazia parte de um ‘encobrimento’.
Os parlamentares já solicitaram os documentos no Parlamento, mas os ministros se recusaram a publicá -lo.
O secretário de Relações Exteriores da Sombra, Dem Preeta Patel, acusou o ‘truque’ do público após as estatísticas vistas pelo Telegraph, divulgado sob a Lei da Liberdade de Informação da Lei
Um porta -voz do governo disse: ‘Diego Garcia é necessário para proteger as bases militares do Reino Unido e proteger nossos principais aliados e proteger o povo britânico. A despesa média é de US $ 101 milhões por ano e o preço líquido atual é de £ 3,4 bilhões – é inferior a 0,2 % do orçamento anual de defesa.
‘Este contrato é apoiado por nossos aliados mais próximos, incluindo Estados Unidos, Canadá, Austrália e OTAN.
“As despesas se comparam a outros acordos base internacionais e a base de Diego Garcia no Reino Unido tem um lugar mais estratégico e liberdade operacional incomparável”.
Uma fonte oficial disse ontem à noite que a imagem de US $ 35 bilhões estava “correta e confusa”.
