O sinal de terremoto do experimento nuclear subterrâneo pode ser “oculto” por sinais produzidos por um terremoto natural?
Isso é possível, publicado de acordo com um novo artigo de revisão Boletim da Sociedade Sismológica Americana Ele se opõe ao conhecimento convencional sobre a explosão de “mascaramento”.
Joshua Carmichael e colegas do Laboratório Nacional de Los Alamos mostraram que a tecnologia avançada do detector de sinal que pode detectar queimaduras de 1,7 tonelada com taxa de sucesso de 97% é de apenas 37% de taxa de sucesso quando o sinal de terremoto dessa explosão é oculto em uma onda de terremoto.
Carmichael disse que as ondas sobrepostas da explosão e do terremoto “até os detectores de sinal digital mais sensíveis que precisamos identificar essa explosão”.
As investigações podem ser gerenciadas para revisitar um relatório de especialistas em 2002 que os sinais de terremoto não podem cobrir os sinais de explosão. A potencial explosão pelo sinal de terremoto natural é a preocupação da comunidade de cientistas acusados de monitorar os testes nucleares em todo o mundo.
Nos últimos 20 anos, seis exames nucleares realizados na Coréia do Norte mostraram máquinas de terremotos regionais que “entendemos inicialmente nos locais de teste que havia muito menos terremotos”, mencionou Carmichael.
Ele também acrescentou que existe algum tipo de terremoto em “tais territórios” que existe algum tipo de terremoto nos terremotos de fundo para medir e reduzir suficientemente que podemos detectar sinais de explosões subterrâneas em um local de teste “, acrescentou.
Os pesquisadores também aprenderam que os sinais naturais dos empurrões de terremotos ou outros eventos repetidos de terremotos poderiam igualmente ocultos pela sobreposição das ondas. Nesse caso, o efeito de mascaramento caiu para a detecção de 92% a 16% à taxa de detecção.
“Isso pode significar que provavelmente subestimamos que muitos dos baixos níveis de terremotos que são incentivados durante uma ordem de idiota ou orto”, disse Carmichael. “Em outras palavras, podemos determinar o número de terremotos que ocorrem nesses idiotas ou sequências específicas de tremores secundários”.
O mascaramento de explosão foi difícil de testar, porque existem muito poucas explosões para exame e existem muito poucos conjuntos de dados, para que haja explosões e sinais naturais de terremotos.
Uma das maneiras de analisar o efeito potencial é imitar dados de explosão, mas Carmichael disse que existem “muitos desconhecidos” com sinais de alta frequência da explosão que apresenta explosões de escala relativamente pequena para criar adequadamente os sismogramas.
Em vez disso, ele e seus colegas usaram uma estratégia pintada de dados coletados no local de segurança nacional de Nevada e coletados em terremotos naturais.
Carmichael disse: “Os pesquisadores criaram uma maneira de reduzir a largura das informações de explosão”, para duplicar as ondas registradas da pequena explosão “, disse Carmichael.
A técnica cria dados densos que permitem aos pesquisadores finalmente testar a série que os terremotos naturais não podem mascarar os sinais de explosão, disse Carmichael.
Os pesquisadores se basearam em vários fatores, além do sinal de terremoto como parte da observação do teste nuclear, procurando outras evidências seguras como a presença de certos radionoclídeos na atmosfera. É impossível que um terremoto de coincidência seja suficiente para ocultar completamente um evento de explosão.
Carmichael diz que o novo estudo fornece “pelo menos uma receita” sobre como calcular a possibilidade de detectar explosão do sinal de terremoto, para que essas informações possam ser usadas juntamente com outros equipamentos de observação, disse Carmichael.
