Ao pensar em eventos futuros, os cérebros dos otimistas funcionam da mesma maneira, quando o cérebro do cérebro frustrado mostra muito mais singularidade. A busca pela Universidade de Kobe fornece uma explicação sobre por que os otimistas são vistos como mais correspondentes – eles podem compartilhar uma visão comum do futuro.
Os otimistas têm redes sociais mais satisfeitas e amplas com suas relações sociais. Kobiyaki Yanagisawa, psicólogo da Universidade de Kobe, diz: “Mas qual é a razão? Estudos recentes mostraram que o cérebro de pessoas que ocupam a posição social central da mesma maneira reage à estimulação. Portanto, pode ser que as pessoas que compartilhassem atitudes semelhantes em relação ao futuro também imaginem em seu cérebro e facilitem a compreensão dos outros.
Para testar essa hipótese, Yanagiswa combinou uma equipe interdisciplinar de ambas as seções da psicologia social e da ciência neurológica cognitiva. “Esta questão agora é a principal razão para ficar inconsciente, é uma lacuna entre psicologia social e neurociência. No entanto, a interseção desses dois campos nos permitiu abrir esta caixa preta”. Eles nomearam 87 assuntos de exame que cobriram todo o espectro da frustração à coberta e pediram para imaginar seus eventos futuros. Ao fazer isso, a atividade do cérebro foi registrada com uma técnica chamada “ressonância magnética funcional (fMRI)”, permite que os pesquisadores vejam como o futuro dos experimentos implementam como um sinal de atividade neurológica em seu cérebro.
No diário PnasA equipe da Kobe University disse que, quando os otimistas pensam em eventos futuros, os tipos de suas atividades neurais são realmente mutuamente semelhantes. Por outro lado, os padrões dos frustrados mostraram muita diversidade. Inspirado na linha de abertura de “Anna Karenina”, de Leo Tolstoi, a equipe resume seus resultados, “todas as pessoas esperançosas são iguais, mas toda pessoa menos esperançosa imagina o futuro no futuro do futuro”. “O tópico mais dramático desta pesquisa é que o conceito abstrato de ‘pensamento é o mesmo’ sobre esta pesquisa foi literalmente visível na forma de padrões de atividade cerebral”.
Ianagiswa e sua equipe também aprenderam que havia uma diferença mais clara entre os padrões neurais ao pensar nos eventos negativos ou otimistas mais do que frustrados. “Isso significa que as pessoas mais esperançosas percebem uma clara diferença entre futuros bons e maus em seu cérebro. Em outras palavras, o otimismo não envolve re -interpretação positiva de eventos negativos. Em vez disso, as pessoas esperançosas geralmente processam as situações negativas em métodos mais abstratos e psicologicamente distantes, reduzem assim o efeito sensível dessa cena nacional”.
O psicólogo convoca a pesquisa: “Os sentimentos diários no mesmo comprimento de onda não são apenas uma metáfora que o cérebro de otimistas pode compartilhar uma idéia geral do futuro em um sentido muito físico. Mas levanta novas questões. Esse processo compartilhado nasceu ou mais tarde foi tecido, por exemplo, por meio de experiência e conversa?” O objetivo final de Ianagiswa é alcançar idéias profundas sobre o motivo da solidão e o que as pessoas são capazes de se comunicar. Ele diz: “Acredito que a explicação do processo que foi cultivado pelo processo é um passo em direção a uma sociedade onde as pessoas podem se comunicar melhor”.
Este trabalho foi apoiado pela Sociedade Japonesa de Promoção da Ciência (Grant JP 26780342, JP 19 H01747) e Organização de Ciência e Tecnologia do Japão (Grant JPMJRX 21 21). Foi realizado em colaboração com pesquisadores da Universidade de Kyoto, Universidade de Osaka, Universidade de La Trub e Universidade Kindai.
