Em 27 de março de 2021, o terremoto de magnitude 7,7 atingiu Mianmar junto com o erro da história, matando milhares de pessoas e cometeu grandes danos. Um novo estudo da Caltech usa a imagem por satélite do erro da história para melhorar os modelos de como esses defeitos nacionais podem se comportar no futuro. A pesquisa indica que defeitos de escorregamento, como histórias e San Andriers, podem ser capazes de ter um terremoto, o que é significativamente diferente e provavelmente muito maior do que os terremotos conhecidos do passado.
A pesquisa foi realizada inicialmente no laboratório de Jin-Philip Avuquak, Professor de Geologia e Engenharia Mecânica e Civil e Diretor do Centro de Geomeconia e Mulch Geohazards. O primeiro autor do estudioso pós -acadêmico Sollen Antoine Studies. O estudo foi descrito em um artigo exibido no diário Atividades da Academia Nacional de Ciências 11 de agosto.
O erro de flacidez é executado na linha norte-sul do norte-sul em Mianmar. À medida que os dois lados se movem lentamente um contra o outro no lado oposto, a tensão é depositada ao longo do erro. Quando o acúmulo de estresse atinge um ponto de frenagem, o erro remonta rapidamente, causando terremotos. A história e as falhas de San Andreas são de maneira muito semelhante-a falha de escorregamento é de várias centenas de quilômetros de corrida e 2021 terremotos, então o Sun Andriers destaca o futuro terremoto com erros.
“Este terremoto provou ser um argumento ideal para aplicar os métodos de relacionamento mútuo da imagem desenvolvida por nosso grupo de pesquisa (antes e após a comparação de imagens)”, disse Antoin. “Eles nos permitem medir o deslocamento do solo em nossa falha, onde métodos alternativos, interferometria de radar, decoração (o processo de decorar o sinal) e sensibilidade limitada no deslocamento norte-sul”.
Dependendo do estudo do histórico terremoto tihásico, juntamente com o erro da história, os pesquisadores esperavam que um grande terremoto ocorresse em uma seção de 300 km, onde nenhum grande terremoto ocorreu desde 1839. Essa teoria é conhecida como a hipótese do intervalo de terremoto: onde há um erro onde o movimento não é feito para ficar por trás. “Embora essa categoria esteja realmente explodindo durante o terremoto de 2025, o erro realmente ficou atrás de mais de 500 km, indicando que a falha realmente criou um deslize e um déficit.
No novo estudo, a equipe usou as imagens ópticas e radares de satélite da falha-era originalmente uma técnica desenvolvida no laboratório AVUAC e agora é amplamente utilizada na sismologia e no ambiente circundante para determinar o ambiente circundante que se moveu 3 metros para o lado do lado oeste após o terremoto.
Os modelos atuais usados para avaliar os riscos de terremotos são baseados principalmente nas estatísticas de terremotos e o tempo é independente, o que significa que eles só podem dar ao terremoto o terremoto durante um cronograma selecionado. Por exemplo, esses modelos podem adivinhar Qualquer O período de 30 anos e a zona especificada, o terremoto provavelmente será maior que um nível selecionado. No entanto, para uma estimativa verdadeiramente informada do risco de possíveis terremotos por um período especificado – digamos, nos próximos 30 anos – para os modelos, é importante considerar como um erro se passou recentemente, onde o deslizamento acontece e quanto é.
“A pesquisa mostrou que os futuros terremotos não podem simplesmente repetir terremotos anteriores”, disse Avuak. “As rachaduras contínuas do erro fornecido, mesmo tão simples quanto a flacidez ou os andra de sol, podem ser muito diferentes, e o último evento pode lançar mais do que o déficit de deslizamento após o último evento.
O artigo é intitulado “2025 MW 7,7 Mandley, Mianmar, o terremoto foi publicado com divisões de agrupamento e mudança sobre a falha de flacidez do complexo terremoto”. Além de Antoin e Avuquak, os co-autores da Caltech são estudantes de pós-graduação Rajani Arshah, estudioso pós-dortural Chris Milina e cientista sênior de pesquisa Kung Im. Co-autores adicionais são Chris Rollins (PhD ’18) da GNS Science Tea da Nova Zelândia, EarthScope Consortium Inc. Sua cadeia Kang Wang e KG da Universidade do Sul e Tecnologia da China. Foram fornecidos o Centro de Geomeconia e Metículas Giohazards, o Centro de Terremotos da Califórnia no estado, a National Science Foundation e a Pesquisa Geológica dos EUA.
