Termos – notórios pela eficiência de destruir madeira – raramente recebidos nas chuvas que foram laboriosamente substituídas. No entanto, um novo artigo sugere que o termo transplante pode ser necessário para ajudar as florestas reprodutivas bem -sucedidas. Publicado em 6 de maio Jornal Ecológico Aplicado E liderado por cientistas do Instituto Kerry de Estudos do Ecossistema, a pesquisa constatou que o substituto tardio na Austrália não está atrasado na floresta tropical. Como os decompôs do tipo tardio são necessários para a nutrição e a reciclagem de carbono, os pesquisadores temem que a lenta recuperação de insetos possa impedir o crescimento e a saúde jovens da floresta.
“As pessoas pensam que essas chuvas serão reorganizadas plantando árvores diferentes”, disse a visita acadêmica à Universidade de Queensland, na Austrália e à visita acadêmica acadêmica Wisas. “Mas, pensando nisso, devemos realmente manter em outros organismos, para restaurar os processos de outros ecossistemas que ajudam nas atividades florestais?
Essas questões são importantes, uma vez que as florestas recuperadas criam uma proporção crescente da região total da floresta tropical. Reescrita – o processo de conversão de terras agrícolas ou desenvolvidas em floresta tropical – é uma estratégia popular para preservar a biodiversidade e puxar carbono da atmosfera.
A cientista sênior de Wisas e Kerry, Amy Jane, queria descobrir o quão bem o trabalho das taxas de saúde e sequencencestação de carbono, as florestas de reconstrução e o fungo queriam descobrir como o fungo funciona.
Para testar o quão bem as decompôs estavam retornando na floresta de re -construção, a equipe deixou o bloco de madeira em três florestas. Um local estava em uma antiga floresta de crescimento na floresta tropical da Austrália, no Observatório da Universidade de James Cook. Os dois locais circundantes foram substituídos pela árvore da floresta tropical 4 e 8 anos antes do início do estudo. Os locais estavam principalmente sob a floresta tropical do solo inferior, quando foram convertidos em árvores para cultivar colheitas como abacaxi, banana e dendezeiro. Eles foram abandonados nos anos 2000 antes de serem re -reproduzidos por uma não -lucro chamada Reinfest Rescue em 25 e 28.
Por quatro anos, a equipe examinou blocos de madeira em três sites a cada seis meses e descobriu se foram descobertos por fungos, termos ou ambos e mediram a rapidez com que os blocos foram decompostos.
O trabalho de campo pode ser fatal. “Você está sempre suando, e há algumas plantas que querem atacá -lo em todos os lugares”, disse Wisas. Em um ano, a equipe disse a seca, inundações, incêndio, temperatura de 113F e “um ciclone zumbi que nos pegou duas vezes”, disse Jane. “Foi um épico, o ano da Bíblia”.
Com base em pesquisas anteriores na floresta tropical da América do Sul, a equipe esperava e esperava a mesma atividade na floresta do crescimento antigo. Eles esperavam que na pequena floresta, a taxa de fungos fosse menor.
Em vez disso, aconteceu como o oposto. O fungo foi bastante elástico, o crescimento antigo e substituiu o trabalho florestal da mesma forma nos dois casos, mas a floresta mais jovem era um pouco lenta. Os termos não eram tão elásticos. Embora estivessem presentes nos três locais, eles demoraram a decair blocos de madeira nas florestas substituídos pela antiga floresta de crescimento após 12 anos de reconstrução. Os pesquisadores dizem que o tamanho, número, diversidade ou maturidade das colônias terminais nos locais de recuperação podem causar uma taxa lenta.
A menor taxa dos danos causados a termos pode significar gradualmente de carbono e nutrientes no solo, o que pode danificar a saúde da floresta e o crescimento futuro.
Para evitar esses efeitos negativos, os cientistas sugerem uma solução sofisticada: substituir o crescimento antigo do crescimento antigo da nova floresta para a nova floresta. Esses registros podem provocar digestivo de outro lugar, ajudando a aumentar a abundância e a diversidade, além de fornecer uma fonte de alimento para os digestores já presentes.
Jane explicou: “Em uma floresta jovem e reproduzida, não tem muita dedução”. “Então, se você trazer esses troncos para a árvore, está dando um pouco de comida para a maré enquanto espera que as árvores caíssem.”
Wisas disse que a equipe também considera o transplante dos Schtids Termaite na floresta diretamente com Deadwood, “isso é algo que ninguém realmente pensou”, disse Wisas.
Ambos não foram totalmente estudados na abordagem de gerenciamento e provavelmente seria objeto de pesquisas futuras aos autores.
Wisas e Jenny reconheceram que os diretores florestais podem ser um desafio para convencê -los a substituir os repressores em suas florestas. “Muitas pessoas – os gerentes florestais incluem – realmente não gostam tarde”, mencionou Wisas. “Mas eles desempenham um papel importante em ter florestas saudáveis”.
Sabe -se que cerca de 3% dos termos danificam as casas das pessoas, Jane mencionou, os outros 97% raramente são conhecidos. Ele e Wisas Rain Forest e outros ecossistemas estão trabalhando para entender melhor o papel.
“Achamos que os termos estão travando carbono em seus ninhos”, disse Wisas. “Quando comem madeira, não conseguem digerir todos eles e, portanto, podem ser bastante ricos em carbono na casa que usam para fazer ninhos, mas ainda não conhecemos o carbono mais do que emitidos, mas ainda não sabemos”.
Os termos também estão associados a bactérias fixadoras de nitrogênio, que fornecem uma forma de nitrogênio importante para o crescimento e atividade da árvore.
“Termos e fungos são absolutamente criticados pelas funções florestais”, disse Jane. “Se os repressores estiverem lá, será interessante ver quem a ferrugem retorna na floresta ressuscitada – talvez as formigas, os carrapatos e os planadores que suprimem.
Amigo
Entre os colegas de pesquisa estão os Floors-Morano (Organização de Pesquisa Científica e Industrial da Brisbane Commonwealth, Austrália), Steven de Allison (Universidade da Califórnia, Universidade de Irvine), Lucas A. Karnusak e Alexander W. Chijman (Universidade de James Cock), Paul Emwant e Robert M.
Fundo
Esta pesquisa foi financiada pela Fundação Nacional de Ciência dos EUA, Cluster de Estudos de Ecossistemas, SDA de Deb-1655759 e SDA de Deb-2149151 do DEB-2149151, bem como o NERCR do Reino Unido NE/K01613X/1 a PE de Deb-2149151