Os agro-artistas florestais podem recuperar a floresta, ganhar a vida e mudar a guerra das mudanças climáticas, mas as iniciativas emergentes de lavagem agrícola levaram à oportunidade de perder os resultados benéficos do manejo florestal, concentrando-se no plantio das plantas, e os cientistas encontraram um líder de Yale.
Na luta contra as mudanças climáticas, o plantio de árvores como uma solução climática natural é uma iniciativa de política e uso da terra popular entre empresas de governo e conservação. As árvores fornecem estoque extra de carbono ao plantar nas terras agrícolas da trilha. No entanto, há outro caminho oprimido para reduzir o clima. As florestas podem proporcionar um inúmeros benefícios de operar através do maior agrofoastry mundial e florestal (FAF), que é o maior mergulho mundial do carbono, que mostrou um novo estudo liderado pela Escola de Cientistas do Meio Ambiente de Yale.
“Queremos garantir que deixemos claro que o Agrofostry (FAF) baseado em florestas pode obter benefícios climáticos como o plantio em campo”, publicada Karam Shaban “. Mudança climática da naturezaO “The Big Time é o manejo florestal da floresta, a floresta, para as pessoas e o clima pode ser um melhor resultado. Não é um jogo zero-verão”.
O Agrofostry é um sistema de gerenciamento que integra as plantas na colheita ou pastagem. Os agro-artistas florestais, no entanto, consolidam a produção agrícola na floresta existente. Estudos mostraram que a FAF pode apoiar a saúde e a biodiversidade florestal, aumentar as sequências de carbono e o armazenamento, obter benefícios econômicos através de culturas florestais (por exemplo, frutas, nozes e plantas médicas e médicas) e prática de armazenamento de terra indígena e tradicional.
Apesar dos benefícios e de um grande número de pessoas, apesar da prática agro-artística baseada na floresta, está recebendo proporcionalmente menos apoio e financiamento do que a iniciativa da indústria agrícola de plantar árvores por ONGs, agências não-governamentais e agências agrícolas e de conservação sem fins lucrativos. Os dois equívocos comuns geralmente são responsáveis por excluir a FAF da linguagem e financiamento de políticas, disseram escritores. O primeiro são os sistemas de agesclares industriais projetados em torno da safra de produtos do mundo (como caco, café e óleo de palma) estão frequentemente ligados ao sistema tribal tradicional. O segundo equívoco é que os resultados da agricultura industrial nas florestas tropicais podem ser extrapootes na temperatura e no sistema florestal borial.
“Há uma narrativa de que a atividade humana é degradada na floresta e devemos realmente deixar a floresta para maximizar as instalações climáticas. Mas as pessoas que moram ao redor da floresta apoiam a saúde da floresta há milhares de anos e agora continua”, disse Shaban.
A equipe de pesquisa recomendou a óbvia inclusão da FAF na política de agrofostrica; Projetar princípios que distinguem entre FAF sustentável e prática industrial industrial prejudicial; E aumentar a pesquisa sobre vários sistemas FAF em toda a região boreal para informar melhores políticas e gestão da terra.
“Para resolver o clima natural associado à árvore, todos estão se concentrando atualmente na remoção de carbono da atmosfera plantando a árvore. No lugar certo, pode ser uma técnica eficaz e a idéia de remover uma árvore através do manejo florestal pode ser a idéia de que as pessoas desenvolvem acessórios para separar as plantas, para que o co-ator de que seja o que é o que se constitui para a realização do leste da ACTER DO LESTE DO E O LESTE” -Agricultura de base, precisamos receber a mensagem de que o manejo florestal eficaz pode alcançar vários serviços “.
Esta pesquisa foi coautora pelo professor e diretor de pesquisa de Yaspi e cientista de pesquisa no centro de captura de carbono Yale; A ecologia de campo é o professor sênior e diretor de pesquisa de Thomas J Sikoma, Yale Forest Lecturer Marlis Dugwid; Mark Ashton, Morris. Dean, professor de Sylviculture e Ecologia Florestal de Jesup e Associado Sênior da Escola Florestal; Joseph Orefice, professor e diretor de expedições florestais e agrícolas nas florestas de Yale; Centro de Jardim Botânico de Nova York para Plantas, Pessoas e Cultura Alex Sea McLay; E John Munsel da Faculdade de Recursos Naturais e Meio Ambiente da Universidade de Virginia Tech.
