Qual é o mistério da felicidade? A felicidade vem de dentro, ou é moldada por tanta influência externa em nosso trabalho, saúde, relacionamentos e situações matemáticas? Publicou um novo estudo Comportamento humano Isso mostra que a felicidade pode vir de entre ou de ambos ou ambos ou de ambos ou ambos – e o que é verdadeiro é diferente em humanos.
As pessoas há muito pensam sobre as fontes de felicidade. Nos últimos anos, esforços como o relatório mundial da felicidade buscam melhorar o poço em todo o mundo.
“Professor assistente de psicologia na Universidade da Califórnia, Davis e o primeiro autor de Paper Emori Beck disse:” Precisamos entender as fontes de felicidade para criar interferências eficazes. “
Existem dois modelos principais de felicidade. O ponto de vista “de baixo para cima” é que a felicidade geral vem de nossa satisfação com os domínios de nossas vidas, como riqueza, trabalho agradável e relacionamentos satisfatórios. Pesquisas como o relatório mundial de felicidade seguem esse modelo, sugerem que melhoremos a felicidade em nível social, por exemplo, por meio de princípios que melhoram a renda humana ou a qualidade ambiental sem direcionar os problemas internos de uma pessoa.
“Mas todos conhecemos as pessoas em nossa vida que ainda se sentem felizes em sentir eventos traumáticos”, disse Bake. Pesquisas mostraram que apenas uma porção de felicidade entre pessoas em toda a população, riqueza e vida podem ser oferecidas em fatores como a gangue de grupos humanos. Ele sugere um aspecto “de cima para baixo”, onde a felicidade vem de atitudes e qualidades pessoais, não de atitudes e qualidades pessoais, que não percebemos fatores externos, mas para melhorar nosso estado mental, melhorando nosso estado mental através da meditação ou terapia.
O terceiro modelo é bilateral: os efeitos de baixo para cima e de cima para baixo se contatam para gerar felicidade geral. Desse ponto de vista, Marte deve ser melhorado ao direcionar os fatores subjacentes ou externos.
Pesquisa de satisfação com a vida
Bake e assistente Joshua Jackson na Universidade de Washington de St. Louis; Felix Cheung na Universidade de Toronto; E a Stutty Thapa da Universidade de Oklahoma Tulsa viu que mais de 40.000 pessoas determinaram a distinção para um grupo de pessoas. Estes eram painéis representativos dos entrevistados nacionalmente, que participaram repetidamente de pesquisas separadas para a satisfação da vida por 5 anos na Alemanha, Grã -Bretanha, Suíça, Holanda e Austrália. As pesquisas mantêm a satisfação da vida em todo o mundo e a satisfação em cinco domínios: saúde, renda, moradia, trabalho e relacionamentos.
“O que surge é que vemos grupos bastante iguais que exibem cada padrão”, disse Baker. “Algo acima do fundo; alguns estão no topo, os domínios não afetam sua felicidade; algo é bipolar e algo não está claro”.
No próximo grupo, os pesquisadores não encontraram nenhuma conexão clara entre cinco subdomínios e o acolhimento global. Embora essas pessoas possam se sentir satisfeitas com suas vidas e domínios específicos em geral, elas não parecem afetar um ao outro ao longo do tempo. Uma das possibilidades é que as outras coisas em sua vida podem substituir esses efeitos em eventos específicos, começando com amplos problemas estruturais, assando.
As pesquisas implicam que a medição do poço subjetivo em nível populacional não reflete realmente a experiência dos indivíduos. Se o objetivo é melhorar a felicidade em toda a sociedade, os princípios devem abordar fatores externos como saúde, renda, moradia e empregos e qualidades individuais, como elasticidade pessoal e o objetivo da vida.
É importante ressaltar que os princípios mais eficazes serão feitos por si mesmos, disse Bake. Para aqueles cuja felicidade não é determinada por eles, provavelmente seria inválido notar os fatores externos.
“Essas coisas são tratadas separadamente, mas não são realmente se alimentam em nível privado”, disse Baker.
Este trabalho foi apoiado por uma concessão do Instituto Nacional de Envelhecimento.
