O proprietário de uma empresa venceu a batalha legal com o gigante da moda Hugo Boss, permitindo que ele mantenha o ‘animal de estimação’ do seu animal de estimação.
Ben McDonald (1), da Bootle, do Liverpool, recebeu uma violação de marca registrada da empresa no mês passado para parar de usar o ‘chefe’ em nome de seu site de suprimentos de animais de estimação.
No entanto, após os ‘e -mails de volta e costas’ com a equipe jurídica da marca de designer, seu representante legal, o advogado do MC Legal, Francis McNegart, chegou a um acordo.
Ele permite que o Sr. McDonald continue usando o nome até que ele venda roupas ou acessórios para animais de estimação anexando o nome.
Após o desafio bem -sucedido, McDonald acredita que foi uma grande vitória para pequenas empresas que haviam sido ‘Buld’ e antes que isso fosse forçado a mudar seus nomes nas mãos da grande marca.
Ele disse: “Foi uma sensação horrível de receber o e -mail do chefe de Hugo”. ‘Comecei a interrogar tudo porque não posso levar o chefe de Hugo.
‘Mas, graças a Francis, estou livre para usar o nome, que é uma grande vitória para pequenas empresas, porque me senti muito pequeno.
“Estou amargo ou nada”, acrescentou. ‘Eu ainda estou usando meus óculos de sol Hugo Boss, camisetas e lingerie’ ‘
Ben McDonald, 44 anos, recebeu uma carta de violação da marca registrada do chefe de Hugo em junho
Os advogados que representam o chefe de Hugo disseram ao Sr. McDonald para não usar a palavra ‘chefe’ em nome de sua empresa
Depois de procurar uma mudança de carreira, o ex -engenheiro iniciou o animal de estimação em agosto do ano passado.
Ele disse que criaria o site, projetaria o logotipo e confirmaria que o nome era seguro para usar antes de ir direto ao negócio em 7 de junho de 2025, ele ‘afogou milhares de milhares’.
McDonald trouxe ‘Pet Boss Pet’ porque achava que o nome seria algo que os clientes não poderiam esquecer ‘.
Também era verdade com suas raízes assustadoras que a palavra é comumente usada para significar ‘bom’ ou ‘ótimo’.
Durante o processo de escolher o nome, McDonald trabalhou ao lado de McNagart, que lhe disse que o ‘Pet Boss’ era legalmente visível em seus negócios enquanto enviava um pedido de marca registrada em 2 de junho.
O pedido de marca registrada do Sr. McDonald’s estava em ‘Classe 35, Serviços de Varejo’ para produtos de produtos para animais de estimação, onde ele disse que o chefe de Hugo não havia mantido nenhuma marca registrada.
O proprietário da loja do animal de estimação foi informado nove dias depois que seu pedido de marca registrada foi aprovada. Ele então publicou oficialmente seu site em 12 de junho.
Apesar da aprovação, ele recebeu um e -mail com uma carta de apelação do chefe Hugo em 10 de junho, ordenou que ele parasse de usar a palavra ‘chefe’ em nome de sua marca.
Foi lançado na década de 1990, o Fashion Giants Hugo Boss vende a lavagem masculina e a feminina
Os advogados que trabalham para a gigante da moda lhe deram 10 dias para remover a palavra ‘chefe’ e reconstruir.
Ele se lembrou do momento em que lê o e -mail que o Sr. McDonald disse: ‘Meu mundo inteiro acabou de quebrar. Eu estava completamente empurrando.
Para mim, o panfleto, o cartão de visita, todos os produtos estavam passando pelas postagens e eu estava pensando que tinha que colocá -lo em toda a lixeira.
“Eu mantive alguns milhares de libras de profundidade no bolso de que todas as coisas eram eficazes – era uma sensação horrível.
“Eu não tinha dinheiro para voltar pela marca tudo o que faliu. Eu estava pensando que acabei de possuir uma pequena empresa que não posso levar o chefe de Hugo ”
Obrigado, McDonald disse que as luvas de boxe de seus advogados e eles tinham mais do que (Hugo Boss).
Algumas semanas depois, McDonald conseguiu fazer um acordo com a ajuda do Sr. McNagart, que lhe permitiu continuar usando a palavra ‘chefe’ em nome de sua empresa.
“Infelizmente, isso acontece com frequência”, disse Mc Engagart. “(Os pequenos empresários) não podem ter acesso a um advogado ou acham que será muito caro para lidar com isso.”
Um porta -voz do chefe de Hugo diz que, como ‘organização internacional de moda’, eles precisam ‘tomar medidas para proteger seus’ direitos de marca registrada existentes ‘
“Mas se você gasta tempo, esforço e dinheiro suficientes para criar sua marca, mesmo que ela esteja nos estágios iniciais, acho que definitivamente vale a pena procurar alguém para receber seus conselhos.
‘(Sr. McDonald) Agora não está disposto a continuar e continuar seu trabalho e ela não precisa ter medo de bater na porta dizendo “Você não pode usar esse nome”.
Sr. McDonald, que sabe quem conhece a decisão final, pede que eles usem quaisquer palavras ou nomes para qualquer organização para tomar aconselhamento jurídico antes de tomar a decisão final.
Um porta -voz do chefe de Hugo diz que, como ‘organização internacional de moda’, eles precisam ser levados para proteger seus ‘direitos de marca registrada existentes’, que inclui sua marca ‘chefe’ e ‘hugo’.
O porta -voz também disse: ‘Além do negócio de chefes de roupas, sapatos e acessórios para mulheres e homens de alta qualidade, a marca opera em outros campos – como Boss Home, Boss Equestrian e Boss Dog Acessórios – para os quais também temos o direito de marcar registradores.
‘O negócio danificado aqui já trabalha como uma petição de animais de estimação desde o início de 2021 para nosso conhecimento, mas apenas apresentou registro de marca registrada em junho de 2021.
‘Quando estamos cientes do registro, contatamos o proprietário da empresa porque o registro pretendido representa uma sobreposição com nossas marcas registradas. Estamos cientes de que a palavra em inglês “chefe” é comumente usada.
‘No entanto, é nossa responsabilidade monitorar e proteger nossos direitos de marca em todo o mundo e resolver casos obscuros onde quer que seja necessário.
“Também gostaríamos de sublinhar que as marcas de leis de marcas comerciais precisam monitorar e tomar medidas.
“Hugo Boss só vá para o terceiro, onde há uma sobreposição com os direitos de nossas marcas comerciais existentes e, como princípio, sempre queremos uma conversa para uma solução de compaixão para os dois lados”.
