Rachel Reeves foi avisada de que um imposto sobre riqueza piorará sua situação porque a esquerda do trabalho exige mais despesas.
A possibilidade de cobrar a riqueza de abrangência, pois a Scramble do Chanceler foi criada para preencher o potencial M. 30 bilhões de buracos negros.
Lord Kinak, que liderou o trabalho entre 8 e 12 anos, ontem, os ministros imaginaram essa fantasia em tarifas de dois por cento em mais de US $ 10 milhões em ativos.
Ele disse que a medida pode aumentar US $ 1 bilhão por ano e ser popular entre “uma grande maioria do público em geral”.
Esquerda e sindicatos estão atrás desse conceito, pois deixaram esforços temporários para evitar benefícios em espiral.
No entanto, os Torya alertaram que uma partida preocupante dos fabricantes de riqueza da Grã-Bretanha já foi agradecida pela política do trabalho–as únicas pessoas que sofreriam nessa campanha seriam as menores.

A possibilidade de acusação nos ativos do poço é desenvolvida como a chanceler Rachel Reeves (ilustrada com cuidados Starmer) mede para preencher o financiamento público em potencial M 30 bilhões de buraco negro para preencher

Esquerda e sindicatos deixaram para trás esse conceito porque deixaram para trás esforços temporários para evitar despesas de benefícios em espiral

Toris alertou que uma partida preocupante dos criadores de riqueza da Grã-Bretanha já foi agradecida pelas pessoas que sofrem com essa campanha disseram que apenas as pessoas serão as melhores.
A Sra. Reeves parece estar de volta em qualquer canto, porque ela está estritamente prestes a estar com suas rigorosas regras financeiras sobre como tomar Orrow.
Ele também disse que o trabalho prometeu não aumentar impostos sobre imposto de renda, seguro nacional de funcionários ou IVA.
No entanto, os especialistas sugeriram que a economia paralisada tem um fundo de US $ 31 bilhões para atender ao dinheiro no orçamento do outono com o custo dos gastos juntos.
O IFS respeitado alertou que mesmo um senso de crescimento tributário pode ser semelhante a uma escala de registros de crescimento de US $ 41 bilhões impostos no ano passado.
Conversando com o Sky News ontem, Lord Kinak disse que agora há uma presença que o governo foi submerso por causa de suas próprias restrições de pressão.
No entanto, ele acrescentou que existem ‘maneiras de contornar isso’, como a introdução do imposto sobre a riqueza ao apresentar seu próximo orçamento no outono.
Peer disse: “Existem maneiras de contornar isso, as maneiras, a maneira como acho que as pessoas estão dispostas a explorar e, de fato, elas se apreciarão com a grande maioria do público em geral”, disse Peer.
‘Estes são, por exemplo, em um momento em que o imposto sobre recursos é incluído no Reino Unido nos últimos 20 anos, como muitas das outras economias ocidentais – pois a renda obtida é realmente estagnada e os valores da riqueza têm zoom.
“Eles mal passaram pelo telhado.”
Ele acrescentou: ‘Você não precisa tocar o ativo abaixo de milhões de milhões ou M. 7 milhões de dólares. Portanto, as casas humanas serão claramente protegidas.
‘Mas mesmo para impor 2 % aos valores de ativos acima de 10 milhões, digamos, que é uma grande fortuna, o governo estará em posição de cobrar US $ 10 bilhões ou US $ 11 bilhões por ano.
No entanto, o Chanceler de Sombra Tory, Sir Mel Stride, condenou um imposto como o “pior trabalho” em mais de US $ 10 milhões.
Ele disse que o aumento de impostos trabalhistas já deixou a Grã -Bretanha com cerca de 10.000 a 15.000 ativos líquidos altos.

O ex -líder trabalhista Neil Kinak Sir Care Starmar pediu um ‘imposto de riqueza’ aos britânicos, os ministros saltaram para preencher um buraco no financiamento oficial
Ele acrescentou: ‘Algumas pessoas, os socialistas podem dizer’ bem, quem pensa sobre isso? ‘
‘Ok, o problema é que a quantidade de impostos que essas pessoas estão pagando é pela quantidade de impostos que pagam cerca de um terço da renda média de cerca de um milhão de pessoas que acabaram de sair da porta.
‘Então, queremos fazer o último emprego agora é obter mais impostos sobre os fabricantes de recursos.
“Se alguma coisa acontecer conosco, esses impostos devem ser reduzidos e dada a capacidade de fazer o que fazem, o que está criando um trabalho e você sabe que estamos criando riqueza e prosperidade para o nosso país.”