A nova pesquisa mostrou que os eleitores responderam com ‘nada’ quando ele queria saber qual foi a maior conquista do primeiro ano de atendimento Starmer.
Em geral, os eleitores pediram para responder a uma ou duas palavras pelas melhores e piores atividades do partido nos primeiros 12 meses do partido para criar uma nuvem de palavras.
E era muito cruel, a maioria das pessoas não conseguiu fazer algo de bom.
Somente seu trabalho no NHS criou muitos doadores na avaliação sombria do povo.
Por outro lado, eles eram muito claros sobre o que estava errado. O subsídio de combustível de inverno estava longe de ser o maior bico na mente das pessoas.
Observou-se que Sir Care e o chanceler Rachel Reevez tentaram tirar os benefícios universais de £ 300, exceto os beneficiários mais pobres antes de serem forçados à inversão de marcha.
A Luke Trail, diretora do Common, também disse que “é uma das nuvens mais altas que vimos – o subsídio de combustível de inverno afunda todo o resto”.
Outros grandes problemas para os eleitores foram a imigração, este ano, mais de 20,7 pessoas atravessaram o canal de inglês em pequenos barcos este ano, este é um recorde.
Em geral, os eleitores pediram para responder a uma ou duas palavras pelas melhores e piores atividades do partido nos primeiros 12 meses do partido para criar uma nuvem de palavras. E era muito cruel, a maioria das pessoas não conseguiu fazer algo de bom.
Por outro lado, eles eram muito claros sobre o que estava errado. O subsídio de combustível de inverno estava longe de ser o maior bico na mente das pessoas.
Sir Care está enfrentando desacordos trabalhistas, incerteza econômica e conflito em espiral no exterior em um ano no número 10.
O primeiro -ministro levou mais de 5 parlamentares ao poder em 7 de julho do ano passado – em 1997, o deslizamento de terra de Sir Tony Blair raramente era a maioria.
No entanto, a duração de sua lua de mel política, incluindo uma economia de pressa, serviços públicos e instabilidade global, teve vida curta, incluindo um alarmante.
O cientista político e professor da estação de votação, Sir John Curtis, disse que sua popularidade pessoal em seus primeiros 12 meses de escritório após os primeiros 12 meses de sua popularidade pessoal é agora a mais baixa entre qualquer estréia britânica.
“Havia fraqueza bastante possível antes do começo, e a maioria dessas fraquezas foi publicada originalmente apenas nos últimos 12 meses.”
Sir John diz que descreve uma parte do problema como um fracasso da narrativa na determinação da visão do governo para a mudança pública.
“Eles estão se retratando como uma gangue de reparos do que os novos fabricantes de Jerusalém. A frustração não diminui muito bem ‘, disse ele.
‘O assunto com Starmer é um brilhante advogado de acusação … mas os advogados de acusação apresentam os casos (reunidos) por outra pessoa. O problema é que, como líder político, você conseguiu julgar seu próprio caso.
– Talvez ele precise de um novo trabalhador? Ou ele tem que aprender a fazer isso sozinho ou fazer isso para alguém fazer isso por ele. ‘
Esse veredicto foi ecoado por algumas vozes desagradáveis entre os termos trabalhistas, onde há uma insatisfação a longo prazo entre os rebeldes na lei de bem -estar do governo, mesmo depois de dar uma grande concessão de 10 números.
O primeiro -ministro levou mais de 5 parlamentares ao poder em 7 de julho do ano passado – em 1997, o deslizamento de terra de Sir Tony Blair raramente era a maioria.
O cientista político e professor da estação de votação, Sir John Curtis, disse que sua popularidade pessoal em seus primeiros 12 meses de escritório após os primeiros 12 meses de sua popularidade pessoal é agora a mais baixa entre qualquer estréia britânica.
O governo viu a ameaça de derrotar um grande Commons contra a lei na terça -feira, após os planos de limitar as qualificações para fornecer liberdade pessoal (PIP) para o benefício da Inglaterra.
“Acho que ele quer ser o primeiro-ministro do trabalho e o que ele realmente se importa, ele precisa pensar sobre isso”, diz um parlamentar trabalhista de longa data.
Eles dizem que, na terça-feira, a Premiership de Sir Care identificou o ‘ponto mais baixo’ até agora e levantou questões sobre sua autoridade, alertando que os backbanks agora podem sentir mais inversões para exigir mais inversão de marcha.
Sir John disse que os desafios do governo ao aprovar a lei não eram surpreendentes, mas à luz da frágil aliança, sobre a qual o trabalho criou sua vitória nas eleições, apenas 5% da votação foi alcançada.
Isso significa que muitos parlamentares protegem a maioria estreita e ‘nervosos com seu futuro político aumentam a possibilidade de um homem tão grande’, disse ele.
