Início Desporto Ken DD pode não ser culpado de todas as alegações em breve:...

Ken DD pode não ser culpado de todas as alegações em breve: o advogado de OJ Simpson é um grande processo Blower publicado por Alan Darshotz

14
0

Um dia, apesar de ser considerado culpado do ‘DD’ Combs Federal, um dia uma pessoa livre se afastará da história de seu tribunal.

Esta é uma entrevista maravilhosa e exclusiva do Daily Mail, o renomado ex -advogado de defesa do OJ Simpson, Alan Darshotzz.

Na quarta -feira, o Combs de 55 anos foi a queixa mais séria em sete semanas de julgamento – classificando a conspiração e o tráfico sexual – naquele momento o governo alegou que ele tinha o mentor de uma ampla iniciativa criminal que usou violência e intimidação em seu desejo sexual pervertido.

Os pentes, no entanto, foram considerados culpados das duas acusações de transporte através das linhas estaduais por se envolver na prostituição.

Agora, Alan Darshotz, um lendário advogado de direito civil e uma renomada equipe de sonho legal de OJ Simpson, disse que os Combs condenados provavelmente estariam atraentes para o apelo.

“As alegações que ele foi condenado provavelmente serão o oposto do apelo”, disse Darshoitz.

Darshaitz afirma: “Não é crime levar alguém a uma linha de estado para sexo voluntário”. ‘O que ele foi condenado é baseado em uma constituição anacrônica, esse não é um crime verdadeiro. “

Na época da passagem de Combs, ele foi considerado culpado de dois cálculos conhecidos como Lei de Trânsito de Serviço Branco. É uma lei federal que proíbe o transporte inter -estadual de indivíduos por prostituição.

Os pentes (o esboço esboçado do tribunal) foram considerados culpados das duas acusações de transporte através das linhas de estado por se envolver na prostituição.

Os pentes (o esboço esboçado do tribunal) foram considerados culpados das duas acusações de transporte através das linhas de estado por se envolver na prostituição.

“Ninguém é um crime para que o sexo voluntário seja uma linha de estado”, afirma Darshotz (com Sympsons, à esquerda, à esquerda, à direita). ‘O que ele foi condenado é baseado em uma constituição anacrônica, esse não é um crime verdadeiro. “

Jack John, o primeiro campeão mundial de boxe dos pesos pesados ​​afro -americanos na história americana, foi considerado culpado sob a Lei Mann por transportar uma mulher branca chamada Bell Shriba pela linha estadual.

Os IANS Tihasikas argumentam que a lei pode ser destinada a combater o tráfico de pessoas, mas a lei era frequentemente abusada pelo consentimento entre relações entre os indivíduos, especialmente homens negros.

Em 2018, durante seu primeiro mandato, o presidente Donald Trump perdoou o Johnson póstumo.

“Isso é fraco”, disse Darshotz, o ato padrão culpado “, e será o oposto no caso de apelação e os pentes serão livres. Mesmo depois de tudo isso, é uma grande vitória para ele. ‘

O ex -promotor estadual David Gelman, que havia previsto adequadamente o veredicto dos Combs em uma entrevista exclusiva ao Daily Mail na semana passada, concordou com a opinião do darshita sobre os condenados.

O prisioneiro disse: “Todos os julgamentos do júri que tive foi minha experiência que os jurados tentariam dar a todos algo”, disse o prisioneiro.

‘Nesse caso em particular, havia evidências consideráveis ​​para acusar o governo dessa prostituição de Dinok Rinky. Essa é uma acusação simples e eles só venceram processos, o governo fez um trabalho muito ruim. ‘

Se o juiz federal Arun Subramanian colocar a sentença mais séria abaixo: Combus enfrenta 20 anos de prisão por 10 anos para cada cálculo.

O prisioneiro espera que as sentenças sejam executadas ao mesmo tempo e disse que Subrahmanian não ficaria surpreso se o subrahmaniano desse menos do que o máximo aos pentes.

Jailman disse: ‘Essas não são queixas graves – geralmente você pode simplesmente obter a entrada’.

“Embora no tribunal federal, as diretrizes sejam muito diferentes do Estado e do juiz tenha muito irrealista. DD trabalha na prisão há meio ano até agora; Eu não sei o quanto ele receberá. Ele poderia ter entrado e eu não ficaria surpreso. ‘

Combs Cassy Venchura, ex -namorada de Combs, (com a imagem, à direita, Combs) e outra mulher simplesmente não provou ser culpada de dois por dois tráfico sexual identificados como Jane simplesmente Jane

Combs Cassy Venchura, ex -namorada de Combs, (com a imagem, à direita, Combs) e outra mulher simplesmente não provou ser culpada de dois por dois tráfico sexual identificados como Jane simplesmente Jane

As alegações de tráfico sexual de Venchura e Jane (ilustradas no esboço do tribunal) foram derrotadas porque, de acordo com o depoimento de seu depoimento, '' sugeriu o consentimento. '

As alegações de tráfico sexual de Venchura e Jane (ilustradas no esboço do tribunal) foram derrotadas porque, de acordo com o depoimento de seu depoimento, ” sugeriu o consentimento. ‘

Quanto às outras acusações, Gelman não mediu palavras: ‘Em retrospectiva, o governo precisa olhar para eles e ver se eles deveriam ter trazido em primeiro lugar’.

“Primeira contagem – conspiração risada – é realmente difícil de provar”, disse ele. “Isso só foi trazido no caso da máfia.”

“Eles tiveram que provar que a empresa da DD, Bad Boy Records era uma iniciativa criminal e realizava atividades criminosas – transporte por prostituição, armas, drogas e líder do DD. É realmente difícil de fazer. ‘

Ele acrescentou: “Nenhum de seus ex -funcionários o testemunha”.

A segunda acusação – as duas acusações de tráfico sexual de Cassy Ventura, ex -namorada de Combs e outra mulher identificada como simplesmente Jane – foram derrotadas porque seu testemunho, segundo o prisioneiro, sugeriu ‘consentimento’.

O prisioneiro disse: “Uma prostituta disse que Cassie o estava instruindo o que fazer e parece estar gostando”, disse o prisioneiro. Ele comprou uma passagem de avião e reservou o hotel. Ele era um participante disposto. ‘

Ele testemunhou que estava com medo porque fez isso, mas algumas de suas ações não o corresponderam. Ele disse que depois que eles quebraram, ele a estuprou. Então ele disse que, depois da verdade, fez sexo com ele novamente. Na minha opinião, não é falso. Seu testemunho era forte, mas ele não tinha credibilidade. ‘

Source link