A máscara de Shan ‘DD’ Combs ‘finalmente volta quando os jurados declararam que chegaram ao Kommai em quatro das cinco alegações contra o magnata da música desrespeitoso – mas ainda estavam divididas nas acusações mais graves.
Os jurados disseram na terça -feira ao juiz Arun Subrahmanian que haviam atingido o veredicto do tráfico sexual por força, fraude ou forçado e transporte, e usaram ‘Jan’ para envolver Cassie Ventura e outra namorada.
No entanto, o júri foi dividido no rapper de 55 anos na conspiração de Ratetering, que alegou que Kombs havia realizado uma iniciativa criminal, com a ajuda da equipe, para abraçar e torturar mulheres.
Eles disseram que havia algum júri de ambos os lados que eram “inesperados”.
Nesse anúncio chocante, os advogados de ambos os lados estavam tremendo para determinar o que eles poderiam fazer para impedir que o júri pendurado, e seus olhos podiam ser vistos abertamente aterrorizados quando seus advogados o cercavam no quadro de esboço.
Foi um vislumbre raro da mentalidade do rapper durante o julgamento do mês, enquanto ele enfrentava a possibilidade de vida na prisão por acusações de avaliação.
A defesa atornis, no final, finalmente disse à Subrahmanian que eles não queriam aceitar o veredicto parcial nos pentes, e o juiz pediu ao júri que continuasse a discussão. Então ele pediu que tivessem uma ‘mente livre’.
No entanto, apenas alguns minutos depois, os jurados disseram ao juiz que estavam realizados durante o dia. Eles continuarão discutindo o assunto na quarta -feira de manhã.
Os pentes de Shan ‘DD’ estavam visíveis para serem visíveis depois que o JURIS foi anunciado na terça -feira, eles chegaram a um veredicto em quatro das cinco acusações contra ele – mas ele foi dividido em acusações
Juris alcançou o Sens ao tráfico sexual por força, fraude ou forçado, e ambos os Casie Venchura (pintados juntos em 2017) e o envolvimento da outra namorada na prostituição de se envolver na prostituição.
O ensaio Hi -Profile dos Combs começou em 12 de maio e incluiu mais de um mês de certificado de um mês e a prova de Bombashell – incluindo armas e hordas de petróleo de bebê.
Os promotores alegaram que as vítimas de Didi foram forçadas a fascinantes grupos sexuais fascinantes Usar sexualidade e violência como uma estratégia de manipulação.
No entanto, o músico caído negou todas as alegações – todas as atividades sexuais gráficas foram acordadas.
A maior parte do foco da promotoria foi em direção às ‘notórias maratonas de sexo’ assustadoras ‘contratadas com os pentes’ notórios ‘.
Vinte e quatro testemunhas foram levadas ao tribunal para testemunhar contra a combinação, incluindo aqueles que trabalharam em nome dele e ex -parceiros românticos.
Sua ex -namorada, Cassie Venchura, 1, testemunhou no tribunal federal inferior de Manhattan por mais de oito meses.
Ele à força à força na atividade sexual degradada com prostitutas masculinas e detalha como o combus o derrotou e chantageia -o.
Outro antigo, que usou o pseudônimo durante todo o julgamento, alegou que ele foi forçado a participar do Wild Freak-Off em Peios e se ele se recusasse a participar desses eventos sexuais da maratona, Combs ameaçaria parar de apoiá-lo financeiramente.
Juris solicitou transcrições do testemunho de Bombashell a Ventura na terça -feira
Os promotores federais argumentaram que, com a suposta tortura física dos pentes, a ameaça de lançamento em vídeo das partes gratuitas foi identificada como um tipo de forçado e justifica a acusação de avaliação.
A discussão do júri finalmente começou nesta semana, mas o juiz logo recebeu uma nota preocupante, indicando que as atividades de Subrahman de um Zuri pareciam difíceis de entender.
Dentro de um curto período de tempo, o juiz recebeu outra nota do júri de que foi perguntado se uma pessoa poderia ser condenada a ocupar uma pessoa com a intenção de fornecer drogas a uma pessoa se outra pessoa pediu à droga.
Quando as negociações continuaram na terça-feira, o Juris pediu à Subrammanian que reexamine as partes do testemunho de Venchura, incluindo mencionar os ataques em 2016 em 2016.
Eles também solicitaram a transcrição de seu testemunho sobre um incidente de 20, de modo que Combets foi acusado de tomar drogas e o chutou de um iate no Festival de Cannes – e mais tarde ameaçou lançar vídeos de sua relação sexual com escolta masculina na festa de frequência.
A maioria dos julgamentos se concentra nas festas gratuitas da DD, onde as mulheres afirmam que foram forçadas a ter atividade sexual
As provas discutidas no tribunal incluem os hords (ilustrados) de óleo de bebê encontrado na casa dos pentes
No caso de ganhar para DD, o testemunho enviado ao júri incluirá um texto em Ventura enviado ao DD antes deste incidente: ‘Quero parar tanto’.
Os advogados de DD disseram que era “essencial” entender se ele forçou Ventura.
Os promotores sugeriram uma faixa distante de transcrição que se concentrava na violência no intercontinente.
O juiz também disse que o júri deve ver o incidente do testemunho de Ventura sobre o incidente que ele escreveu em 2021, onde ele disse que a questão da “violência doméstica”.
Para convencê -lo da acusação de Ratetering, os jurados podem escolher duas ofensas inerentes – isto é, incêndio criminoso, suborno, disfarce de testemunhas, seqüestros, tráfico sexual, trabalho forçado, drogas ou prostituição – o que eles fizeram com a ajuda de subminatos.
Os jurados, no entanto, disseram na terça -feira que tinham ‘opinião inesperada sobre os dois lados’ da questão.
Em resposta, Subrahmanian pediu a Zuri que continuasse a discussão – embora tenha mencionado que ‘nenhum juri deveria se render à sua consciência para devolver o veredicto unânime. “
Espera -se que a discussão seja realizada no EDT às 9h da quarta -feira.
