Michael Cunzelman escreveu
WASHINGTON (AP) – Um juiz federal perguntou na segunda -feira quando o governo Trump tentaria implementá -lo Ordem Executiva de Cidadania E foi perguntado se o governo tentará deportar nossas crianças descendentes de maneira ilegal ou temporária no país antes das restrições à cidadania congênita, se pode ser eficaz no final de julho.
O procurador do judiciário Brad Rosenberg disse à juíza distrital dos EUA Deborah Boardman que o governo não pretendia deportar uma criança coberta pelo executivo do presidente Donald Trump, embora A Suprema Corte foi suspensa É aplicado por 30 dias. Ele chamou isso de uma pergunta de “estimativa”.
O juiz deu a Rosenberg para enviar um resumo por escrito do que o governo acredita depois da sexta -feira passada e do que não poderia fazer ” Suprema CorteEle perguntou se o governo “tentaria deportar crianças” antes de 2 de julho. O juiz disse que sua pergunta foi mencionada nas crianças que nasceram após 7 de fevereiro e foram cobertas pela ordem executiva de Trump, mas não no autor no caso do caso que desafia a ordem.
“Não”, disse Rosenberg. “Eu só quero estar limpo. Eu respondo ao recurso do tribunal do que os Estados Unidos podem fazer 30 dias após a data da decisão da Suprema Corte.
O Boardman disse: “Estou levando o governo em suas palavras que os Estados Unidos da América não querem fazer isso e não o fazem”, disse o boardman.
O advogado do autor William Powell diz que seus clientes estão sofrendo “estresse incrível, ansiedade e medo” após a decisão da Suprema Corte.
Powell disse ao juiz: “Eles não são advogados”. Não podemos garantir a eles: ‘Oh, não, a ordem está completamente bloqueada’, porque não é. “
Powell disse que a deportação não é apenas “dano irreparável” que os advogados do demandante estão preocupados.
“Estamos obviamente preocupados com outras maneiras possíveis, onde a ordem (executiva) pode ser aplicada para privar o direito potencial do recém -nascido”, disse ele.
Sentado em Greenbelt, Maryland, o Boardman não é o único juiz do Tribunal Distrital, não pulando em como aderir à decisão da Suprema Corte, escrita pela juíza Amy Kony Barrett. Os juízes do estado de Massachusetts e Washington emitiram uma ordem separada sobre cidadania congênita, como o juiz de New Hampshire, embora a ordem fosse aplicada de maneira mais restrita e não fosse em todo o país.
O procurador -geral de Nova Jersey, Matt Platkin, que trouxe um caso ao Tribunal Federal de Massachusetts com outros estados e cidades, disse em uma carta na segunda -feira que procurou uma audiência sobre se ele tinha uma ordem nacional em todo o país para bloquear o presidente. Platkin disse que as ordens em todo o país no caso de Nova Jersey não funcionavam a favor da opinião recente da Suprema Corte, mas “alívio alternativo” foi proposto por controvérsia sobre o que poderia ser no tribunal inferior.
A maioria do Tribunal Superior decidiu que os juízes federais não tinham o direito de proibir a ordem nacional, mas a decisão não estava clara se a ordem executiva de Trump sobre cidadania no nascimento em breve poderia ser eficaz em algumas partes do país.
Pela cidadania nascida produz automaticamente Alguém nasceu nos Estados Unidos Cidadãos americanos, incluindo crianças nascidas ilegalmente no país. O certo foi incluído após a guerra civil A 14ª Emenda da ConstituiçãoExistem cerca de 30 países nos Estados Unidos, onde a cidadania congênita é aplicada.
Trump e seus apoiadores argumentaram que deveria haver critérios mais rigorosos para serem um cidadão americano.
Os escritores da Associated Press Mark Sherman e Mike Catalini contribuíram para este relatório.
Publicado originalmente:
