As mulheres em todo o mundo, em média, agora estão recebendo menos bebês do que a geração anterior.
Espera -se que essa tendência veja a população de dezenas de países para encolher em 2100, mudando a atitude de empregos e retenção de crianças, sob crescente acesso à educação e contracepção.
A Dra. Jennifer Sayubba, autora de 3 bilhões e contando: como sexo, morte e migração moldam nosso mundo, disse ao MailOnline que as pessoas estavam escolhendo famílias pequenas e mudam de ‘permanente’.
“Portanto, é aconselhável se concentrar em trabalhar sem tentar mudá -lo nessa nova realidade”, disse ele.
Educação sexual e contracepção
O acesso à educação e à contracepção é uma razão por trás da diminuição das taxas de fertilidade global.
A educação sobre a gravidez e a contracepção aumentou, começou nos Estados Unidos na década de 1970 e se tornou obrigatória no Reino Unido nos anos sessenta.
“Há um antigo provérbio de que” a educação é o melhor contraceptivo “e acho que é relevante”, disse o professor Alan Passi, ex -presidente da British Fertilidade Society.
Elina, especialista sênior de saúde do Banco Mundial, sugeriu que as mulheres mais instruídas optam por ter menos filhos por causa dos menos ganhos antes e depois de dar à luz.
No Reino Unido, um em cada três no Reino Unido e um dos 20 pais relataram ter cortado seu tempo de trabalho devido a cuidados, de acordo com os dados da ONS.
Ele disse que eles poderiam ter mais exposição a diferentes conceitos nas famílias através das conexões que eles criam durante a escola e sua educação, eles os incentivaram a pensar mais criticamente sobre o número de crianças que desejavam, disse ele.
E as mulheres mais instruídas podem aprender mais sobre cuidados pré -natais e assistência médica e ter mais acesso aos cuidados de saúde, acrescentando a EM.
O professor de economista do Kings College, Jonathan Ports, disse que o maior controle das mulheres sobre sua própria fertilidade significa ‘família e especialmente mulheres, menos crianças e foram capazes de fazê -lo’.
Mais mulheres estão entrando no local de trabalho
Mais de 50 anos atrás, mais mulheres estão no local de trabalho – 72 vs 52 % – o que contribuiu para metade da taxa de fertilidade mundial no mesmo período.
O professor Portes também menciona que a queda da taxa de natalidade também é reduzida à estrutura dos mercados de mão-de-obra e imobiliário, cuidados infantis caros e papel de gênero para muitas mulheres dificultam que uma família tenha uma aspiração de carreira.
Ele também acrescentou que o governo do Reino Unido corta os serviços que apóiam as políticas mais anti -familiar da família na memória de qualquer governo, bem como “punir intencionalmente as famílias de baixa renda com crianças”.
Desde que mais mulheres entraram no local de trabalho, a idade em que uma família está começando foi empurrada para trás. Os dados da ONS mostram que a idade mais comum para as mulheres nascidas em 1949 foi de 22 anos. No entanto, mulheres nascidas em 1975, talvez provavelmente tivessem filhos aos 31 anos.
Outro sintoma que está aumentando a maternidade tardia, metade de uma mulher nascida no quinto lugar, a equipe mais recente de chegar aos 30 anos, permanece sem filhos aos 30 anos-a taxa mais alta foi registrada.
As mulheres apontam repetidamente para as razões relacionadas ao trabalho para interromper o parto, a pesquisa descobriu que a maioria das mulheres deseja mover a escada da transportadora antes da gravidez.
No entanto, essa etapa pode levar a mulheres que têm um bebê menos que seu plano. Na década de 1970, apenas 6.700 ciclos de fertilização in vitro – uma estratégia para ajudar pessoas com problemas férteis a se tornarem uma criança – o anual ocorreu no Reino Unido. No entanto, foi evitado por mais de 69.000 em 2019, mais mulheres sugeriram que mais mulheres estão lutando pela gravidez naturalmente.
Redução da contagem de espermatozóides
Especialistas reprodutivos também aumentaram esse alarme de que mudanças como fatores biológicos, como a redução da contagem de espermatozóides e a mudança do desenvolvimento sexual, podem “ameaçar a sobrevivência humana”.
A Dra. Shanna Swan, a epidemia do Monte Sinai, Mount Sinai, na cidade de Nova York, escreveu em uma pesquisa inovadora de 2017, que revelou que a contagem de espermatozóides do esperma global diminuiu em mais da metade das últimas quatro décadas.
Ele alertou que ‘produtos químicos’ em todos os lugares, como higheetridge, embalagens de alimentos e ftes encontrados nos brinquedos infantis, podem ser responsabilizados. Ele disse que os produtos químicos criam desequilíbrios hormonais que podem desencadear ‘destrutivo reprodutivo’, disse ele.
O Dr. Swan disse que os fatores, incluindo fumaça de tabaco e maconha e aumentam a taxa de obesidade, também podem desempenhar um papel.
Estudos também apontam para a poluição do ar para reduzir a taxa de fertilidade, desencadeia a inflamação que pode danificar a produção de ovos e espermatozóides.
No entanto, o professor especialista em qualidade e fertilidade do esperma, Passi, disse: ‘Eu realmente não acho que a qualidade dos espermatozóides seja responsável pela redução das taxas de natalidade.
“De fato, não acredito na prova atual de que diminuí a qualidade do sêmen.”
Ele disse: ‘Acho que a taxa de natalidade é um grande problema para a redução das taxas de nascimento: (a) as pessoas estão optando por ter menos filhos; E (b) esperando até envelhecer ”
Medo de trazer crianças para o mundo
Escolher as crianças não tem filhos é a melhor coisa a fazer por uma pessoa pelo cientista, em comparação com a qual o uso de energia é cortado, viajando e escolhendo alimentos com base em sua pegada de carbono.
Os cientistas da Universidade Estadual de Oregon calcularam que cada criança adiciona cerca de 9.441 toneladas de dióxido de carbono à “herança de carbono” de uma mulher. Cada tonelada métrica é equivalente a dirigir pela circunferência do mundo.
Especialistas dizem que as informações estão desencorajando o clima consciente de serem crianças, enquanto outras estão escolhendo crianças por medo de que cresçam devido ao medo em todo o mundo.
O Dr. Bit Way, membro de saúde humano e planeta da Universidade de Stanford, disse que a taxa de fertilidade se deve ao “medo do futuro degradado” devido às mudanças climáticas.
Ele foi um dos autores por trás do estudo de Lancet de 1,5 voluntários, que temiam crianças em dez jovens que temiam trazer crianças para o mundo devido à ansiedade climática.
O professor emérito David Coleman, da Universidade de Oxford, da Universidade de Oxford, disse a Melonline que a decisão de ter um filho do filho do povo não é “compreensível” devido a condições fracas, como mudanças climáticas.
