O presidente Donald Trump recebeu uma grande vitória pela Suprema Corte para terminar a cidadania nos Estados Unidos
O Tribunal Superior estreitou as sanções da ordem nacional que impedem a ordem executiva de Trump de terminar o direito à cidadania dos direitos de nascimento.
O veredicto limitou o poder dos juízes do tribunal distrital separados para bloquear as políticas do governo federal em todo o país.
Este caso foi derivado de uma ordem executiva assinada por Trump quando ele terminou a posse inata de cidadania – uma política legal que a cidadania dos EUA foi automaticamente dada a indivíduos após o nascimento.
Sob esta diretiva, as crianças nascidas de pais nos Estados Unidos não se tornarão automaticamente cidadãos com vistos temporários, que mudaram a 14ª emenda da Constituição há mais de um ano e meio.
O Tribunal não decidiu a ordem de Trump para encerrar os direitos de cidadania.
Trump afirmou que o direito de nascimento estava obrigado à ‘escravidão’ e deveria ser quebrado imediatamente.
O presidente argumentou: “os turistas vêm e não tocam um pedaço de areia e depois não sobre a cidadania, você sabe que eles são cidadãos, esse é o assunto da escravidão”, argumentou o presidente.
Ele disse anteriormente: “Se você olhar dessa maneira, esse caso é um caso fácil de vencer”.
Seis juízes conservadores – três nomeados por três – foram a favor do presidente no momento da transferência de sua decisão na sexta -feira.
Trump vs. Casa Inc., a opinião máxima nos casos de Nova Jersey e Washington ocorreu no último dia do mandato do Supremo Tribunal.
Os estados democráticos e um grupo de direitos de imigrantes processou a ordem executiva de Trump em 2025 para impedir a ordem executiva de 2025.
A Suprema Corte na quarta -feira dá ao presidente Donald Trump um grande impulso enquanto os veredictos contra ele
O tribunal de primeira instância emitiu uma ordem preliminar em todo o país na ordem presidencial.
A cidadania foi aprovada em 1868 na 14ª Emenda da Constituição, estabelecendo -a que qualquer pessoa nascida em solo americano é automaticamente um cidadão dos EUA, independentemente da cidadania ou do status de imigração de seus pais.
“Todas as pessoas nascidas nos Estados Unidos ou naturalmente e estão sujeitas à sua jurisdição, aos cidadãos dos Estados Unidos e ao estado em que vivem”, o artigo 5 dos estados da 5ª Emenda.
Antes de sua eleição, mas antes de prestar o juramento pela segunda vez, Trump prometeu que terminaria a lei e lutaria pelo idiota constitucional.
– Você pode fazer algum movimento executivo em torno da 14ª Emenda? O anfitrião da NBC, Cristen Welker, perguntou a Trump em uma entrevista ao ar em dezembro.
“Bem, temos que mudar isso”, disse ele. ‘Provavelmente temos que voltar para as pessoas. Mas temos que terminar. ‘
Trump acrescentou para explicar sua tentativa de terminar 125 anos de compras: ‘Somos o único país a quem é.
Em abril, o presidente ficou encantado quando o Supremo Tribunal raramente decidiu aceitar o caso, apesar da audiência de apelação de emergência.
“Estou muito feliz”, disse ele a repórteres no Salão Oval de abril de abril. “Acho que o caso foi tão mal interpretado.”
No entanto, os argumentos verbais de que o presidente condenará nesta primavera tem certeza de que a maravilhosa decisão apresentou uma decisão maravilhosa.
A 5ª Emenda estabelece o Artigo 5 que todos nascidos em solo americano recebem cidadania dos EUA – independentemente de seus pais serem cidadãos.
No primeiro dia do cargo, a ordem de ator de Trump foi um passo para tentar reel a cidadania inata da Constituição. Foi imediatamente desafiado pelo grupo de defesa do estado e imigrante liderado pelo democrata
O general do solistro dos EUA, Johie, grelhado pelos juízes liberais e conservadores solares como trabalhar sobre como trabalhar com a direita da cidadania do nascimento.
A Solar não parecia clara sobre como funcionaria e disse que a logística dependeria dos legisladores.
‘O que os hospitais fazem com o recém -nascido?’ O juiz selecionado de Trump, Brett Cavanoff, interrogou durante a discussão oral no mês passado. ‘O que os estados fazem com o recém -nascido?’
A Solar respondeu: ‘As autoridades federais precisam determinar isso’.
Além disso, a juíza Amy Kam Barrett não estava satisfeita com a quão da justiça liberal Elana Kagan se recusou a responder à pergunta válida.
